Чиста вода от морето или други водоизточник

[Номак]

С ИИ стигнахме до някои изводи относно дестилиране на морска вода с СЕ технология ,иновативен начин за филтриране на морска вода чрез пари единствено само с СЕ технология !
Предимствата са много-постоянен добив на чиста вода и някои други екстри ....
Търсят се инвеститори за създаване на прототип!за повече инфо на лични...

[Радико]

Какво имаш в предвид под  СЕ технология???

[Номак]

Ако си спонсор ще ти обясня на лични-все пак треат кинти

[Радико]

Ти обясни какво разбираш под  СЕ технология за да мога да преценя дали да инвестирам някакви кинти.

[Номак]

Енергия без да влагаш усилия

[Радико]

Искаш да кажеш, че ще ползваш слънчеви панели така ли??? Или вятърни перки?

[Номак]

Не.Да кажем че се ползва енергията на водата ...

[epwpixieq-1]

Енергия без да влагаш усилия

Енергия без усилия няма, за концентрирането и, което е вашият случай, се изиксват умествени и физически усилия, финансовите не са толкова належащи, осен ако не се опитвате да правите инсталации които да заводяват квартали или градове. За съжаление обаче, на Балканските ширини няма нужда от чиста вода (поне от морето), толкова дъжд има на Балканите че стига да имаш 5-10 кубиков резервоар и събираш (вече дистилираната) водата която пада на покрива, проблем нямаш.

Искаш да кажеш, че ще ползваш слънчеви панели така ли??? Или вятърни перки?

 
Радико, слагайки "слънчеви панели" и "вятърни перки" ( по скоро турбини ) в този коментар ми се вижда че вие мислите за фотоволтаиците, и при положение че е така, водата ще ви излезе сериозно скъпа, че направо ще ви горчи   

Вземете пример от тези бедни хорица, използват слънчевата енергия ефективно, а не с фотоволтаици: https://www.youtube.com/watch?v=dTErbICjhYY

За голяма установка, понеже Номак има такива грандиозни намерения, паричките няма да стигнат само за да направите видеклип на проекта  (въпреки че сега с AI-системите, и тези цени започнаха да се сриват):
https://www.youtube.com/watch?v=wVW2-UA0SB4&t=143s

Разбира се може и по-малка но за такава трябва да чакате няклко часа (на силно слънце ) за да направите 1-2 глътики  вода:
https://www.youtube.com/watch?v=KkLMk2HVqEc

Както се вижда елементарни познания, малко логическо мислене и целенасочено търесене могат да спестят "пари хвърлени на вятръа", в този конкретен случай на слънцето.

[Радико]

epwpixieq-1 наясно съм с това което си написал
Обаче понеже Номак пише много завоалирано за какво става дума та за това се изразявам така да видя дали ще изплюе камъчето. Подозирам, че се получава: рибата още в морето а той готви тигана. Не е получил енергия ама крой планове как да я изразходва.

[Номак]

Хубу,ще ви светна!
Става въпрос за цилиндър според Изкуствения трябва да е 3 метра висок,вероятно ще стане с вик -тръба 12см в диаметър,та отгоре има капак-клапан който е отворен и цилиндъра се потапя в морето като стои вертикален,като се потопи почти целия ,капака се затваря херметично и цилиндъра се издига над морското равнище като остават 10 см долната му част в морето ,водния стълб в съоръжението от тежестта си създава вакуум и получената  пара се отвежда по тръбичка прикрепена към капака,има една подробност която засега че оставя в тайна ...та това е!

[Радико]

Нещо ми малеят тия три метра. За да се получи вакуум. 9-10 метра е водният стълб който изтласква атмосферното налягане.  Обаче има още една хватка трябва и температура. Сравнително ниска, но по висока от тази на морската вода. 

[juliang]

Нещо ми малеят тия три метра. За да се получи вакуум. 9-10 метра е водният стълб който изтласква атмосферното налягане.  Обаче има още една хватка трябва и температура. Сравнително ниска, но по висока от тази на морската вода.

Абе другата фатка е че тия пАри ще са под вакуум, и доброволно няма да искат да напуснат тръбата за да ги събираш...
И се получава че по-безболезнено е да си сложиш вакуум камера на сушата и да си я вършиш тая работа на твъда почва, отколкото да вдигаш някакви трболяци из морето. А и самото повдигане на тая тръба пълна с вода - и то ще иска енергия...

[Номак]

Има решение за всеки един проблем !
5ка за спонсор и нема ядове!

[Радико]

Има решение за всеки един проблем !
5ка за спонсор и нема ядове!

Векторе яко те хапе кучето, както и да е. От такава идея само някой шейх би се заинтересувал. Виж ей това от линка е по интересно за хора живеещи около морето.  С нещо такова "и за други метали" по можеш да намериш спонсори:
https://megavselena.bg/revoljuciya-v-yadrenata-energiya-fizicite-otkriha-prakticheski-neogranichen-iztochnik-na-gorivo/

[epwpixieq-1]

https://megavselena.bg/revoljuciya-v-yadrenata-energiya-fizicite-otkriha-prakticheski-neogranichen-iztochnik-na-gorivo/

Добра новина, и доста интересно от технологична гледна точка понеже, предполагамео, може да се приложи като процес не само към уран и дава добра продукиця, при положение че може да се "вярва" на новината:

A high absorption capacity of 4.79 milligrams of uranium per gram of beads from 10 L of coastal seawater within 15 days is achieved

Трябва да се отбележеи че колкото и уран да се изчлича, когато го използваме с ефективност под 1%, нещата явно трябва да се оптимизрат. За съжаление не мога да намеря никаква изследователско-нучна, не-весниарска, публикация стояща за тази тема, което е малко странно понеже най-малко трябва да има определени типове изследване на такава тематика.

Иначе за извличане на уран от морска вода има доста изследвания ето въведение в изследователски материал от ORNL ( Oak Ridge National Lab, TN):

A new series of adsorbents (AI10 through AI17) were successfully developed at ORNL by radiation induced graft polymerization (RIGP) of acrylonitrile (AN) and vinylphosphonic acid (VPA) (at different mole to mole ratios) onto high surface area polyethylene fiber, with high degrees of grafting (DOG) varying from 110 to 300%. The grafted nitrile groups were converted to amidoxime groups by reaction with 5 wt % hydroxylamine at 80 °C for 72 h. The amidoximated adsorbents were then conditioned with 0.44 M KOH at 80 °C followed by screening at ORNL with prescreening brine spiked with 8 ppm uranium. Uranium adsorption capacities in prescreening ranged from 171 to 187 g-U/kg-ads irrespective of percent DOG. The performance of the adsorbents with respect to uranium adsorption in natural seawater was also investigated using flow-through-column testing at the Pacific Northwest National Laboratory (PNNL). Three hours of KOH conditioning led to higher uranium uptake than 1 h of conditioning. The adsorbent AI11, containing AN and VPA at the mole ratio of 3.52, emerged as the potential candidate for the highest uranium adsorption (3.35 g-U/kg-ads.) after 56 days of exposure in seawater flow-through-columns. The rate of vanadium adsorption over uranium linearly increased throughout the 56 days of exposure. The total mass of vanadium uptake was ∼5 times greater than uranium after 56 days.

Ето и темата където това се дискутира(ло): https://www.researchgate.net/publication/303369554_Extracting_Uranium_from_Seawater_Promising_AI_Series_Adsorbents

Извличал съм минерали от морска вода с помоща на KON и мога да каже че си е интересен процес, но не стигнах до извличане на уран, като все пак ми е доста по лесно да извличам и акумулирам ThO₂, за моите (бъдещи) ядрени опити.