Разграждаща водна клетка

[goodyy]

Няма ли мераклии да правим електролиза на водата.Май, че никой не е правил успешни опити.По-принцип една високо ефективна водна клетка дава по 1 литър хидрокси(водород+кислород) срещу 2,4 вата на час ел.енергия. Пресметнете го дали е ефективно и дали има смисъл.Даже от чужди форуми, които  разглеждам има клетки които го правят и за по-малко от 2 вата на час.Ако някой е правил несполучливи опити да каже и ще му кажа как да се настрои системата.

[goodyy]

Мисля ,че някой беше писал , че е пробвал на 220В с въглеродни пластини. Това е безмислено защото при това напрежение загубите са много големи.
 А пък този Aqua Fuel не съм го пробвал защото няма много смисъл дори и да работи. Понеже въглеродът като материал бързо ще се консумира и постоянно ще трябва да се зареждат нови въглеродни електроди, а пък те струват пари.
 От чистата електролиза на водата трябва само да доливаш вода и е идеална за направа примерно на водно отопление у дома, което ще се подгрява от получения газ.

[venvel]

Смятам скоро да експериментирам високочестотна електролиза на водата. Но ще ми трябва време и пари разбира се, защото трябва да направя проста ел. схема с една интегрална схема и няколко резистора и кондензатор. Виж тук:
http://www.linux-host.org/energy/buerger1.htm

[goodyy]

Да обаче това няма да стане. Работата май е нагласена.

[goodyy]

Да знаеш ,че не е хубаво да използваш сярна киселина като катализатор на този процес. Използват се съвсем други работи за по-добра проводимост на водата.

[venvel]

Смятам да си направя генератора на висока честота (0 - 1000 Hz), пък после ще експериментирам с различни катализатори във водата. И според мен сярната киселина не е сполучливо решение-то май трябва да е 10%.  
Дай инфо за тази високоефективна водна клетка-аз се навивам да експериментирам.

[goodyy]

Да знаеш ,че това изобщо няма да стане. Честотата на водата е много по-висока от 1 кHz и даже не е проста синусоида или правоъгълен импулс каквото прави 555.
  Засега не мога да ти кажа много за тази клетка , но в момента хора от цял свят правят експерименти, че да видим кой ще направи най-доброто.
  Мога да ти кажа от къде да започнеш. Първо си намери CrNi ламарина , защото без нея за никъде. Моят електролизер е с дебелина на листите 0,5мм.

[administrator]

Няма ли мераклии да правим електролиза на водата.Май, че никой не е правил успешни опити.По-принцип една високо ефективна водна клетка дава по 1 литър хидрокси(водород+кислород) срещу 2,4 вата на час ел.енергия. Пресметнете го дали е ефективно и дали има смисъл.Даже от чужди форуми, които  разглеждам има клетки които го правят и за по-малко от 2 вата на час.Ако някой е правил несполучливи опити да каже и ще му кажа как да се настрои системата.

Гледа ли филма "It Runs on Wanter"?

[goodyy]

Ами не съм.Гледах само Free Energy - The Race To Zero Point.
 Там за какво става въпрос?
 На филми много не вярвам. Обичам практиката.

[administrator]

Ами не съм.Гледах само Free Energy - The Race To Zero Point.
 Там за какво става въпрос?
 На филми много не вярвам. Обичам практиката.

има го в http://forum.mazeto.net/viewforum.php?f=4

[venvel]

Още по-удивителен е факта, че през 1957г. специална метална сплав е била патентована от Фрийдман (САЩ), която спонтанно разлага водата на водород и кислород без нужда от външен електрически източник и без да предизвиква химически промени в самият метал. Това означва на практика, че тази специална смес може да произвежда водород от вода, безплатно, завинаги.

Интересува ме има ли някъде в нета информация за тази метална сплав.

[goodyy]

Няма такава сплав. Влязох в Американско патентно бюро и го прочетох този патент. Доколкото разбрах ставаше въпрос за заваряване с алумунии или нещо от този сорт. То даже като оставиш алуминиево парче във вода веднага започва реакция с кислорода и се получава алум. окис.В последствие се отделя освободения водород. Но това без катализатор е много бавен процес. Алум. окис се отделя на дъното като бяло вещество. Обратния процес за получаване на алуминии е много труден и за това по-добре да не захабяваме алуминия   .

[mzk]

Оксиводород (браунов газ). За неговия електролизер ли иде реч?

ПС: какви условия трябва да се постигнат, че да не се сменят пластините, а само да се долива вода (а в идеалния случай водата да кондензира и да става отново течна, след като вече е била използвана, я за отопление, я за нещо друго).

[goodyy]

Ами то е много елементарно. При електролизата се получава взаимодействие на вещества. Ако използваш обикновенно желязо или мед или нещо друго, което взаимодейства с кислорода естествено, че кислорода ще го изяде. За това хората са измислили INOX. Това е хром-никелова сплав, която не взаимодейства с кислорода( и за това не раждясва).
 Пример: При ръждясването на една кола желязото взаимодества с кислорода от дъждовната вода и се получава (ръжда)железен окис. В последствие се отделя освободения водород.Тази реакция естествено е много бавна. (при OPEL май е по-бърза )
 Моите пластини са хром-никелови и засега са цели.

[mzk]

Точно хром-никел ли се води? Т.е. мога да ида до склада и да им кажа "дайте един лист хром-никел с еди-ква си дебелина"? Или е хром-никелова стомана и пр и пр?
Освен това се чудя дали няма да има проблем с чешмяната вода. В нея има хлор все пак, той няма ли да повлияе по някакъв начин?