Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място

[miromad]

Здравейте колеги!
От една седмица се чудя дали да изложа своята теория, въз основа на която може да се получи СЕ.
Днес се реших да я споделя, дори и това, което напиша да е пълна глупост.
И така:
Всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие. Този закон при електромагнетизма се проявява с противо-ЕДС (или самоиндукция). Ако вложим първоначална енергия в дадено действие (в контретния случай електромагнитно), то ще възникне и противодействие, което ще е равно по големина на действието. Но ако това противодействие го превърнем в действие, т.е. го откъснем от първоначалното действие (да не може да му се противопостави), то пак ще предизвика противодействие, което ще е равно по големина на него. И така за определен период от време, през който в системата ще се натрупа енергия. След този период няма да превръщаме противодействието в действие, а само ще продължим да подаваме първоначалното действие с постоянна величина. Ако енергията на системата  падне под определен праг, отново може да се включи превръщането на противодействието в действие.
Струва ми се, че обяснението по-горе е доста неразбираемо, но по друг начин не мога да го обясня.
Прилагам и някои идеи във вид на изображения.
На изображението Transformer1 идеята ми е следната:
Трябва да се направи комутация между товара и резонансните кръгове така, че когато се включи L1C1 кръга, лампата да е изключена. Веднага след като се изключи L1C1, да се включи лампата. След като се изключи лампата, веднага да се включи L2C2. После L2C2 се изключва, включва се лампата. Изключва се лампата и се включва L1C1. Ако се съгласува така, че първия кръг L1C1 да е положителната полувълна, а L2C2 да е отрицателната полувълна, то ще се получи променлив ток.
Обяснението е такова:
Когато се включи L1C1 се образува магнитно поле в първата сърцевина. Когато се изключи L1C1 кръга, и веднага се включи лампата, в сърцевината все още има магнитно поле, което индуцира ток в L3, а и този ток ще е доста по голям поради самоиндукцията. Докато е била включена лампата, тя е породила магнитно поле във втората сърцевина. След като се изключи лампата, веднага се включва L2C2 кръга (в който кръг не знам дали кондензатора да бъде зареден първоначално или не). И пак магнитното поле плюс самоиндукцията индуцират ток, който зарежда кондензатора.
Въпроса ми е може ли да се направи така, че когато има самоиндукция, да се зарежда кондензатора, а в другия случай да се разрежда, т.е. когато магнитното поле тече в едната посока да се зарежда кондензатора, а когато се разрежда кондензатора, магнитното поле да тече в другата посока.
Изображението Transformer2 е друго свързване към първата идей.
Изображението Coil е намотка, която ако може някой да изследва свойствата и, и дали ще има свойства, различни от обикновената намотка?

Горенаписаното 99% може да е пълна глупост, но аз се надявам на единия процент
Ако може също така някой да обясни що е то противо-ЕДС и самоиндукция. Кога и при какви условия се проявяват (например веднага ли се образува противо-ЕДС или самоиндукцията), какви стойности приемат, кои величини променят (волтаж или ампераж) и така нататък?

[jantar]

Гениалните неща са прости (точно затова са и гениални ).
Същото е и с генератора на Капанадзе (който всъщност е опростен вариант на това нещо)

[teofilius]

 
   Здравей Мiromad !  Енергията на противодействието е тази, която ползваме независимо дали говорим за трансформатор или механична сила. Принципа на противодействието е начина по който, вземаме енергия от всеки източник на енергия.  Противодействието е принципа с който, вземаш енергията на действието.   При трансформатора имаш първично поле създавано от първичната намотка . Първичното магнитно поле създава(индуцира) около себе си електрическо поле  с противоположна посока на електрическото поле в проводника на намотките, което и движи токоносителите - електроните и така, това вторично електрическо поле забавя електроните   и имаме индуктивно съпротивление и самоиндукция на електрическо напрежение в първичната намотка. Нарича се самоиндукция защото е бобина с една намотка (без вторична). Още нещо: Самоиндукцията винаги се противопоставя на промените при нарастване и намаляване на напрежението и тока в един проводник. Така че подаваното на една намотка напрежение може да е много ниско (например 12 волта) но колкото по бърза е промяната му при протичане през проводник , толко по високо е напрежението на самоиндукцията(например 500 - 1000 волта  - личен опит) . При всички случаи за да имаш самоиндукция трябва да имаш променливо във времето напрежение.  Именно промяната във времето на магнитния поток или тока създаващ го , създава електрическо поле около бобината а намотката от проводника е начина това електрическо поле да задвижи електроните в него , така че на изхода на намотката да имаме напрежение готово да създаде енергиен поток при свързване с товар. При личен опит с обикновен генератор на правоъгълни импулси и захранващо напрежение около 12 волта съм захранвал 40 и повече ватовова 220 волтова лампа като напрежението върху лампата е било 220 волта или повече по желание. Същия резултат съм постигал и без магнитопровод но с повече загуби.  Това е един вид импулсен трансформатор но само с една намотка съставена от около 200-300 навивки, но може и по малко. Лампата е свързана паралелно на намотката. Съпротивлението на лампата е достатъчно голямо така че да не окъсява 12 волтовото напрежение от акумулатор или др. източник (лампата и не може да светне ни най-малко с толко ниско напрежение) но високото напрежение и пренасяния от него електронен по-ток на самоиндукцията са достатъчно големи за да преодолеят съпротивлението на лампата и така тя свети с пълна мощност. Изходната мощност допълнително нараства и при използване на грец и кондензатор на изхода.
   Може да се каже че импулсните трансформатори могат да се произвеждат и само с една намотка. Дори и само с една намотка при използване на еднополярни захранващи импулси и използване на диоди, няма да имаме галванична връзка с първичния енергиен източник ако е необходимо.
   Когато имаме бобина с вторична намотка, тоест  - трансформатор, то магнитното поле на първичната намотка индуцира електрическо поле около магнитопровода върху, който е вторичната намотка(намотките може и да са една върху друга) и така в нея се индуцира напрежение.  Надявам се  - става ясно че променливото магнитно поле в магнитопровода индуцира около себе си електрическо поле, движещо се или разположено в кръг около магнитопровода, което и поражда движението на електроните в една затворена(натоварена) намотка разположена около магнитопровода.
   
  И при двете схеми, които си нарисувал  Мiromad,  лампата се явява, като  активно съпротивление. между два свързани трансформатора. Вторичната намотка на втория трансформатор функционира, като индуктивно съпротивление и затова докато не бъде затворена директно или посредством друг товар(кондензатор или активен товар) тя няма да светне, а през нея ще минава някакъв минимален ток захранващ и поддържащ индуктивното съпротивление на втория трансформатор.  На входа на първия трансформатор е по-подходящо да имаш генератор на импулси (първичен източник на енергия) а не кондензатор.
   По отношение на резонанса, в основата си той е синхронно прехвърляне на енергия между две системи, като синхронизацията между тях осигурява минимални загуби при прехвърлянето а докато е включен първичния източник , тази енергия се натрупва.  При изразходване на енергията от резонанса, имаме не повече от вложената от източника енергия. 
  При един радиопредавател и приемник, при настройването в резонанс между двата, от предавателя се консумира максимално енергия минус загубите.
  Когато говорим за свободна енергия имаме в предвид, че първоначалния източник е Ефира(вакуума, пространството) и в по груб смисъл - водата, вятъра, Слънцето.  Така че за да получаваме енергия от Ефира , нашето устройство трябва да влезе в резонанс със него. И за да не използваме думата резонанс без ясно разбиране на значението и в дадени конкретни случай е по-правилно да приемем че това е точката на контакт  между нашето устройство и Ефира. Тоест – трябва да имаме възможност за директен контакт с Ефира и неговата енергия.  Някои от точките на контакт са гравитацията, магнитното, електрическото и електромагнитоното поле.   Това са някои от начините по които усещаме Ефира и той действа в познаваема за нас форма.  Гравитацията е налягане на Ефира върху материята.  Магнитното и електрическото поле са вид  поляризация, организация и движение на Ефира. При водните централи се използва  гравитационната сила на Ефира но също и при тези вечни двигатели, които наистина работят и са основани на гравитационен принцип.
  Електромагнитното поле, понастоящем се използва предимно като, буфер посредством, който превръщаме енергията на един механичен източник в електрическа.                                       Генератора на Тариел Капанадзе е уникален именно в това че с минимален първичен разход на енергия (40Вт. ) поддържа мощно променливо електромагнитно поле от което, черпи многократно повече  енергия(3Квт – 5Квт).  Резонанса при случая е нужен за да може с минимум входна енергия да се поддържа максимално интензивно променливо електромагнитно поле в първичната намотка на генератора(преобразовател на ефирна енергия, трансформатор) .  При резонанс получаваме изключително интензивно електромагнитно поле.  Това поле е и много чувствително към всякакви промени. Ако имаме вторична намотка с активен товар, тя консумира натрупаната електромагнитна енергия и отслабва полето в първичния резонансен контур.  При Капанадзе това не се случва!  Променливото магнитно поле е променлива пулсираща във времето ефирна енергия  готова, да бъде преобразувана в нужната ни електрическа при това без да се променят параметрите на това поле, без да отслабне и др. промени и най-вече , без промяна в количеството енергия нужна за поддържането му.   Това е и разликата на генератора на Капанадзе от обикновения трансформатор.   Как се постига това? От една страна това е използването на паралелна бобина, на която се подава високочестотен разряд.  Магнитното поле от високоволтов и ВЧ разряд създава и поддържа магнитопровода в особено инверсно състояние, при което намагнитването му с модулиращ сигнал става по-бързо , с по-малко енергия(от първичния източник) и по-пълно(по-голямо количество от магнитните домени участва в намагнитването-поляризирането) и ефективно.  Другия момент за който, говори Капанадзе  и  е ключов е синхронизацията между първичнната и вторичната бобина, която той нарича резонанс.
    Смятам че с  нужното усърдие и интуитивен подход, ще постигнем пълното разбиране и възпроизвеждане на принципа на ефирния енергиен преобразовател на Тариел Капанадзе.

[mito_kupona]

Здравейте всички! Помислете, какво се получава, когато мълния удари пряко трафопост от електрическата мрежа. Ако го удари от към входа или високоволтовата част, изгарят високоволтовите предпазители, а ако го удари на изхода или низковолтовата част, изгаря цялата покъщнина, която в момента е включена в мрежата и естественно и предпазителите на нисковолтовата част, ако не са побългарени с някоя дебела тел и тогава белите са още по-големи. Представяте ли си , за какви ампери и, за какви напрежения става въпрос в такъв момент.С очите си съм виждал, при една буря, как от контакта излиза огън 30см и контакта става на въглен. Та в този ред на мисли, според мен принципа на генератора на Капанадзе е - смесване на високо напрежение с висока честота и малък ток и ниско напрежение с ниска честота и голям ток, по подходящ начин, като се създава условие за разхлабване на домените във феромагнетика, който се използва за сърцевина. Преди около 3 месеца получих известни полужителни резултати, но не твърдя, че имам самозахранване и през това време ги усъваршенствах. Мога да кажа,че процесите са два и вървят заедно, иначе фокус няма. Може синуса на 50Hz да е с много малка амплитуда, но трябва да го има, без него не става. Друго важно нещо, честотата на вн трябва да се подбере така, че да е в резонанс с феромагнетика, иначе фокус пак няма. Казвам феромагнетик, а не ферит, защото имам полужителни резултати и с желязна тръба. Полето, което създава синуса, трябва да не влиае на полето създадено от вн с висока честота или да са разположени двете полета на 90º. Когато домените на феромагнетика са разхлабени или е в резонанс, той се държи, като магнит и може да се управлява с 50,60 или колкото си искаме херца. Всичко друго е въпрос на технически решения, каква да е геометрията на бобините, как да са разположени, как да създадем полето за разхлабване на домените, дали да има медна тръба под бобините, дали да е рязана или не и т.н. Тези дни ще кача клип да се види всичко това и да стане по-ясно на всички.ПОЗДРАВИ!!!

[coke2k]

Здравейте , на 19 септември вероятно ще има документален филм за Капанадзе или с Капанадзе не разбрах точно по немския канал ARTE.
http://www.youtube.com/watch?v=cNvJxng7fnA   -  за повече информация проследете коментарите на това видео.
Поздрави

[mito_kupona]

Здравейте всички! Понеже темата позамря искам да дам малко полезна информация, за тези които се борят с реплицацията на Капанадзе, за да им спестя време нерви и пари. Навивките на изходния трансформатор трябва да са добре изолирани с високоволтова, високотемпературна изолация, за да не пробива. Има ли пробив в трафа, може с дни да се чудите, защо горят транзисторите на синуса, или защо загряват много, и защо нищо не се получава. Когато прозрях, че трябва да се използва високоволтова изолация използвах такава от старо българско тхо. Но когато смесвам токове и напрежения от различни източници трансформатора влиза в определен режим на работа, при който доста загрява и тази изолация се топи от температурата и пробива. При някои от пробивите се отделя огромно количество бял дим, но при други няма дим и е много трудно да се установи пробива. Вижда се, когато се развие трафа. За да елиминирам пробивите поръчах по нета изолаций, едната е полиамидна за 7кв и 260 градуса, а другата е от стъклени нишки и е за 2,5кв и 180 градуса и реших проблема. Вътре във ферита слагам медна рязана тръба, която е заземена, а вн подавам на най-долната намотка. Пробива от тръбата, през ферита през пвц тръбата, която направо се пали, през намотката за вн и чак до намотките на синуса и товарната. Добре е да се използва керамична или стъклена тръба, а не пвц тръба. Изолацийте, които поръчах, никак на са евтини, полиамидната е 50 евро, а другата около 30 евро. ПОЗДРАВИ!!!

[mito_kupona]

Ето и малко снимки.

[mito_kupona]

Така изглеждат проводниците след пробив.

[teofilius]

На всички работещи по темата Капанадзе предоставям някои твърди за мен факти :

1. Само един честотен генератор на 50Хц.

2. Честотния генератор работещ на 50 Хц. задава и честотата на разряда-искра със същата(50Хц.) честота.

3. Искрата е задължителна.

4. Заземяването е задължително но може да бъде заменено с голяма по площ метална(електропроводима) повърхност, която в случая също става определяща за изходната мощност. От това си правя извода че заземяването играе роля на капацитет спрямо установката а не като, източник на електрони, както някои твърдят.

5. В никое от устройствата не се използва, какъвто и да е магнитопровод за изходната бобина(или трансформатор). Потенциално може да работи с магнитопровод но ще е с много по-малка ефективност.

6. Задължително е крайната бобина да представлява отворен магнитен кръг (а не тороид или друг затворен, като пример освен при трифазен вариант ).

Припомням също и някои ключови изказвания на Тариел във видеоклиповете:

  - Концентрирането на ефирна енергия става вътре в зелената кутия.
  - Има процес на резонанс вътре в зелената кутия.
  - Има резонанс между първичната и вторичната намотка на наблюдаваната отвън бобина.

[teofilius]

Представям едно мое виждане за генератора на Капанадзе по което,  работя и се надявам да постигна успех.

[EDM electronics]

Капанадзе в клипа казва:
- "Я нашел резонанс, между первичная катушка и вторичная катушка.........." -вероятно има предвид резонанс между електромагнитното поле на едната намотка с искрата по другата намотка.

Идеята е добра, но предполагам вече е изпробвана. Много от руснаците ексепериментираха с генератори на 50 Хц, с искрища на които се регулира честотата с промяна на разстоянието. Но знае ли човек... така или иначе все още теория за това няма, с експерименти ще стане, ако ще става въобще.

В горната схема си свързал паралелен трептящ кръг, каква е идеята? - според мен за постигане на паралелен раезонанс, просто трябва един кондензатор в паралел. С така дадената схема, при резонанс, тока през работната намотка ще е минимален.

И един въпрос: Защо се отказа от сърцевината, нали SR - админа извади теория с феритна сърцевина.

[teofilius]

Ами в горната схема имах малка грешка. Поправих я. Идеята е енергията да се взима от линията между кондензатора и бобината, които са в резонанс и тока е голям. Надявам се действието на искрата да окаже нужния ефект така че да имаме нещо различно от обикновен резонансен кръг. Предполагам, че  става въпрос за ново непознато на традиционната физика явление, при което електромагнитното  поле в изходната бобина става много голямо без това да влияе значително на входа. Там е работата, че като се движа в областа на неизвестното, то остава да правя нестандартни неща да мисля и действам отвъд познатото... Опитвам се да обхвана нещата от всяка страна. Също и от близо, и от далеч. Зная че Тариел е постигнал нещо гениално и същевременно супер просто, което ще промени света ни. Затова и се опитвам да разбера за какво става дума. Задавам въпроси и се старая да разбера нещата при различни отговори. Например - Как Капанадзе е направил откритието си? Има два отговора: 1. Със логическо мислене на основата на познати физически принципи. 2. Случайно  при експериментиране с резонанс на основата на Мелниченко и Тесла.  Тоест - комбинирал ги е а резултата е бил неочакван, въпреки че може би се е надявал.  Е!  Има и трети отговор - логично мислене но на нивото на физиката и мисленето на Никола Тесла. Може би това е и правилния отговор. В накаква степен смятам че откритието му е закодирано в патентите на Тесла, тъй като в изказванията си казва че е повторил Тесла.
   Всички сме пробвали с 50Хц искра но в случая идеята ми е 50Хц ниско напрежение съчетано с високоволтова искра с 50Хц. Има още неизвестни но постопенно или не толко постепенно ще разберем за какво става дума...
   Засега оставям ферита на заден план и по малко ще се съобразявам с SR - админа в това отношение тъй като знам че Капанадзе изобщо не използва магнитопровод, а също и смята че магнитопровода намалява ефективността на установката... Отчитам че SR - админа е схванал основния принцип, а изпълнението е направил с магнитопровод. Недостатък при него е и че искрата е високочестотна(~15-30КХц) а не в синхрон с основната 50Хц , което намалява ефективноста но не твърде много - все пак на изхода има минимум 150Вт освен нужната за самозахранването.
   Мисля че изходната първична и вторична бобина, в която електромагнитното поле се усилва с приток от Ефирна енергия, би реагирала много силно спрямо входа(генератор на 50Хц., инвертор, трансформатор...) така че за да не се случва това, изходната първична трябва да е в паралел с кондензатор, така че голямото количество енергия да циркулира между тях, като те са в резонанс. Друг начин да се прекъсне връзката между вход и изход е между тях да има искрище но това е повече в посока на Смит отколкото Капанадзе  и е твърде грубо. ...

[mito_kupona]

Здравейте! При мен се получава доста интересен ефект при следната конфигурация. Генератор от луминисцентна лампа, на около 20kHz, който се захранва директно от мрежата, след него руско тхо, с което получавам вн. На тхо-то съм навил още две намотки, с едната подавам 20kHz на изходния траф, а от другата посредством диоден мост и кондензатор захранвам генератора за 50Hz, който е изпълнен с два маломощни и един средномощен транзистор и изходния транзистор, който е един и е IRFP250N. Разрядника ми е напълно затворен, няма искра, от него подавам вн на изходния траф на съответната бобина. Другия край на същата бобина не е свързан никъде, виси във въздуха, защото, като го свържа към земя се сриват генерацийте и   консумацията пада до 2mA. Последователно на крайния тр-р на 50Hz съм свързал амперметър и при нормална работа на генератора, няма никаква консумация от транзистора, който е свързан със съответната намотка на изходния траф. Дефакто в изходния трансформатор смесвам 20kHz, който са модулирани с 50Hz и идват от тхо-то и 50Hz, който идват от генератора и крайния транзистор. Цялата постановка я захранвам от мрежата и при нормална работа консумира 150mA, това са 33 вата. Захранвам лампа 12в 21 вата, която свети напълно и друга 220в 40 вата, която свети наполовина, която е вързана на филтриращия кондензатор на захранването на 50Hz, защото без нея напрежението стига до 350в и изгаря транзистора. Интересното е,че всичко това се получава без искра, а само с полето, което създава вн. Без вн ефект няма, както и без 50Hz. Нямам прецизни уреди, за да направя точни измервания, но по прости сметки кпд е около 100, може да е и над 100. Друго интересно нещо е, че когато извадя ферита ефекта е същия и може да се окаже, че teofilius е ПРАВ. Ще кача клип, за да се види всичко това. ПОЗДРАВИ!!!

[mito_kupona]

Ето и осцилограма на изхода. Генератора за 50Hz e на правоъгълни импулси. Пробвах и генератор изпълнен с 555, с възможност за плавно регулиране на честотата и интересното е, че когато честотата е 50Hz работи, като с транзисторния генератор, но когато я увеличавам ефекта намалява пропорционално с повишаването на честотата. ПОЗДРАВИ!!!

[mito_kupona]

Ето и снимка на установката. На масата е лампата 40 вата 220в, а в долния ляв ъгъл се вижда другата 12в 21вата.