mi68, за твое най голямо съжаление тока не се движи нито центростремително нито центробежно, а праволинейно - по посока на проводника.
"праволинейно" и "по посока на проводника" са две различни неща, замислете се върху това (но затова в следващите параграфи). С това не казвам че се съгласявам с това което описва mi68. За да се съглася или не с него, първо трябва да го разбера, а от коментарите му честно не мога, Радико може и да може, и ако е така да обясни, а mi68 ако може да задълбае повече, не така абстрактно може и да излезе по-разбираемо становището си (като това изобщо не значи че ще бъде по-смислено).
Хубаво е като така авторитетно заявявате неща, в едно изречение, да се подплатите с факти които са открити и потвърдени не само от вас и вашето виждане по въпроса, а предполагаемо и от други по-авторитетни от вас колеги от миналите векове
Тока, или по-скоро
резултатната електронна вълна, следваща
вълната на напрегнатостта ( напрежението ) се движи
спираловидно по посока на проводника, по неговата обикновено (но не винаги) цилиндрична форма. Фронта на вълната, спазвайки електродинамичните закони, няма как и другаде да бъде насочена, понеже трябва да е захваната за повърхността на метала ,където всъщност е концентриран електронния облак (или още познат като море от делокализирани електрони:
https://en.wikipedia.org/wiki/Delocalized_electron, което всъщност е отговорно за феномена които познаваме като проводимост). Това за първи път е постулирано от Хевисайд, анализирайки Максуеловите трактати (но кой да ги чете разбира се, ние всичко си занем и нищо друго, освен това което са ни преподали не ни трябва). Представете си вълната на напрегнатостта като
СПИРАЛА която се движи
ВЪРХУ металния проводник. Във природата никъде няма праволинейно движение, всичко се движи по кривини. Така предполагам можете да си представите, как напрежението се плъзга по спирала (и същевременно концентрира, "дърпа" от вътрешността на сечението, към повърхността на метала, свободните електрони) и съответно ги люшка напред назад ( в зависимост от честотата ). Това го бях обяснил преди 4 години но кой да му обърне внимание:
https://mazeto.net/index.php/topic,7039.msg88873.html#msg88873Точно поради това че, при по-високо напрежение имаме "дрифтване" на повече електрони от по-вътрешните слоеве на проводника към повърхността се получава загряването на проводника (понеже електроните
не от повърхността, трябва да преминат да се измъкнат от подълбоката метална решетка, и така колкото са по-дълбоко толкова повече съпротивление, към повърхността, те срещат) , а когато се пусне огромно напрежение по проводника той експлодира:
https://www.youtube.com/watch?v=-3IbAerYj8I Обратното, когато проводника е под под много ниска температура, това дрифтване на електрони, към повърхността, от централните части на сечението, се минимизира и така имаме феномена наречен "проводимост без загряване" или свръх проводимост. Поради същата причина (на електронния облак по-поръхността), тънките металните ленти са по-добър проводник, при високочестотно напрежение ( което кара електронния облак, по повърхността на метала, да се люшка ), както и при моментни разряди, понеже на единица сечение те имат по-голяма повърхност, в сравнение с кръга, и така имат сравнително по-голям (тежък) електронен облак, който "носи" сравнително по -голяма маса люшкащи се частици и следователно по-голям електронен (по)ток. Това също съм го обаснявал неколкократно в тези коментари (просто потърсете къде се поменава "електронен облак":
https://mazeto.net/index.php/topic,11105.msg109772.html#msg109772https://mazeto.net/index.php/topic,10788.msg110311.html#msg110311 (дискусия с Радико)
https://mazeto.net/index.php/topic,10788.msg110344.html#msg110344 (дискусия с Радико)
https://mazeto.net/index.php/topic,9853.msg101248.html#msg101248https://mazeto.net/index.php/topic,10965.msg102858.html#msg102858https://mazeto.net/index.php/topic,10921.msg102029.html#msg102029За голямо съжаление, тези неща описани от Хевидайд преди 135 години, все още са пълна мистика за хората които имат инженерно образование и претендират че разбират електродинамика, понеже никога не са им били преподавани така в университета, никога не им е трябвало да се замислят върху това и никога не са чели, така да се каже, основателите на електродинамичната наука. Жалко, много жалко.
За голямо съжаление, тезни неща описани от Хевидайд преди 140 години, все още са пълна мистика за хорта които имат инжинерно образование и претендират че разбират електодинамитка, понеже никога не са им били преподавани така в университета, никога не им е трябвало да се замислят върху това и ниога не са чели, така да се каже, основателите на електродинамичната нука. Жалко, много жалко.
