Здравейте!
Реших да пробвам схемата на Tesla Switch в действителност. Видях, че втората крушка свети по-силно от първата. Тогава си зададох въпроса защо е така. Направих следната опитна постановка: Кондензатор през товар (крушка) се зарежда от акумулатор с напрежение 12V, след това кондензатора се разрежда през крушката, на теория върху крушката трябваше да се получи двойно по-голяма енергия от тази която се черпи от акумулатора. След като сглобих схемата направих замерване с което установих, че тока, който се консумира от схемата е двойно по-малък от тока, който консумира същата крушка при същата сила на светене свързана директно към акумулатора. След това свързах първата крушка последователно на гореупоменатата схема и силата на светене на първата крушка беше по-малка от силата на светене на втората крушка следователно през втората крушка минаваше по-голям ток отколкото през първата и съответно енергията върху втората крушка беше по-голяма. Но в крайна сметка какво установих. Наистина върху втората крушка минава по-голям ток от този на първата, но никой не взема факта, ЧЕ втората крушка свети далеч по-слабо от колкото при директно свързване към акумулатора (и аз се обърках в началото), тогава ме осени "гениалната идея" - схемата консумира 0,6 ампера, а през крушката минаваха 1,2 ампера следователно през първата крушка минава ток 0,6 ампера а през втората 1,2 затова втората крушка свети по-силно, НО закона за запазване на енергията важи с пълна сила - енергията която се консумира от акумулатора е точно същата която се отдава на втората крушка следователно енергия в + нямаме. Как стоят нещата: Кондензатора се зарежда през товара (крушката) и от акумулатора се черпи енергия Е която се разпределя между кондензатора и крушката, така че върху крушката се отдава енергия 1/2Е и върху кондензатора се отдава енергия 1/2Е. При втория цикъл енергията от кондензатора (1/2Е) се отдава върху крушката и в крайна сметка от двата цикъла се отдава енергия Е = 1 (1/2Е(при първия цикъл) + 1/2Е(при втория)). Заключението което установих е, че на практика схемата действа подобно на импулсен преобразувател на напрежение с КПД близък до 1. Изчисленията за схемата са при положение, че няма загуби. И така от акумулатора се черпи енергия 0,6А*12V = 7,2W, A върху крушката се отдава енергия ~1,2А*6V = 7,2W. Данните са взети от измерване. Първата крушка свети по-слабо от втората, защото през нея тече по-малък ток. За да работи схемата на + нещата трябва да стоят по следния начин: Втората крушка да свети силно колкото при дирекното й свързване към акумулатора, а консумацията да бъде по-малка от колкото при директно свързване. Замислете се! Има логика.
Не искам да съм в противоречие с никой просто това са мои разсъждения по въпроса и това което устанвих от експериментите.
