Автор Тема: Генератор на Chas Campbell  (Прочетена 71281 пъти)

Неактивен Phantom

  • Наблюдаващ
  • Публикации: 48
Re: Генератор на Chas Campbell
« Отговор #15 -: Декември 18, 2014, 08:18:36 am »
След като си развъртял маховика с определени обороти, можеш да сметнеш с каква кинетична енергия разполага той. После ти е необходима много по-малка енергия за да поддържаш достигнатите обороти на маховика !!! Енергията , която той (маховика) притежава е достатъчна да развърта по-голям генератор, например трифазен ! И какво излиза ? Излиза, че е възможно с малък монофазен двигател, чрез повишаващи ремъчни предавки и маховик, да развъртиш голям трифазен генератор !

 Ако все още невярваш. Просто е . Има Гугъл, Има университети, има и формули по които всеки може да го сметне.

Не напразно когато се учи за маховика, там се казва, че маховика е гасител на трептения, и че акумулира енергия (това е кинетичната енергия - Ек)
« Последна редакция: Декември 18, 2014, 08:22:51 am от Phantom »

Неактивен dymelsoft

  • Administrator
  • Стабилен
  • *****
  • Публикации: 629
  • специалист, не носи на пиене
Re: Генератор на Chas Campbell
« Отговор #16 -: Декември 18, 2014, 08:29:16 am »
Juliang , абсолютно си прав, ама нали знаеш, надеждата умира последна. Още като дете, а това беше преди доста време  ;D, попитах баща ми не може ли на балканчето да се монтира един електромотор който да върти колелото и да се захранва от динамото при което той се скъса от смях. За по-младите да уточня, балканчето е велосипед.  :P Сега явно имам дежа вю  ;D .  Едно малко отклонение, първите UPS  :) са били механични. За разлика от химичния акумулатор тук имаме доста ускорено зареждане. Хора не си губете времето и парите за глупости. Има достатъчно елементарни формули за предавки и центробежни маховици, за да сметнете тази идиотия. Бъдете здрави !
« Последна редакция: Декември 19, 2014, 09:13:30 am от Maistora52 »

Неактивен juliang

  • Заинтригуван
  • Много Напреднал
  • *
  • Публикации: 7 057
Re: Генератор на Chas Campbell
« Отговор #17 -: Декември 18, 2014, 08:34:42 am »
Енергията , която той (маховика) притежава е достатъчна да развърта по-голям генератор, например трифазен ! И какво излиза ? Излиза, че е възможно с малък монофазен двигател, чрез повишаващи ремъчни предавки и маховик, да развъртиш голям трифазен генератор !
Чисто теоретично е възможно да завъртиш ротора на турбината на 1000 мегаватовия генератор на АЕЦ Козлодуй с домашен миксер. Но за съжаление енергията му ще стигне да я въртиш с умопомрачителната скорост от 1 оборот/месец. И толкова - само ще я въртиш на празен ход. В момента, в който към генератора закачиш 100 мегавата товар, тя ще спре на момента. Ако имаш 1000 тона маховик вързан на оста на турбината, може би ще остане да се върти няколко секунди, но за да завъртиш 1000 тона маховик до 3000 об/мин. с миксер ще ти трябват години и десетилетия. И накрая ще се окаже, че за тия години миксера е изразходил точно толкова енергия, колкото си получил за тия няколко секунди от генератора.
Да, маховика е акумулатор. Изглажда пиковете в консумацията или в производството. Именно затова и се слага в ДВГ, за да "заглади" работата на двигателя между отделните експлозии в цилиндрите. Но той няма как да добави енергия към тази, която си внесъл в системата.
И маховика е смислено да се използва когато имаш механична енергия - както е примера в ДВГ. Там получаваш механична енергия и консумираш механична енергия. В случая с ел. мотора и генератора е значително по-смислено да ползваш кондензатор, ако искаш да "изглаждаш" пикове.
« Последна редакция: Декември 19, 2014, 09:15:39 am от Maistora52 »

Неактивен Phantom

  • Наблюдаващ
  • Публикации: 48
Re: Генератор на Chas Campbell
« Отговор #18 -: Декември 18, 2014, 08:55:31 am »
juliang, ти някога колело карал ли си ? Когато си на равен път, без наклон, и тръгнеш от място, и искаш бързо да достигнеш максималната скорост, която Ти можеш да развиеш с колелото, достигаш предела и краката ти вече сдават багажа, и спираш да връткаш педалите. Забелязал ли си какво се случва със задното колело? - то се върти с определени обороти - ПОСТОЯННИ, докато спреш да въртиш педалите. След като спреш да въртиш педалите, скоростта на колелото постепенно намалява (НЕ СПИРА ОТВЕДНЪЖ, както твърдиш Ти). В последствие Ти решаваш отново да достигнеш предела на оборотите, но както вече знаеш, колелото барабар с тебе вече има набрана инерция ! Колко енергия ще вложиш - натиск върху педалите, за да достигнеш пак същите максимални обороти, достигнати при тръгването ти от място първият път ?

Аз ще ти отговоря. С 2-3 завъртания на педалите ще достигнеш отново максималните обороти на колелото! Но натоварването ти няма да е същото, както в началото, когато си тръгнал от място !

"Енергията в маховика е кинетична. И е съвсем точно равна на m.V2. Независимо как ще влагате тая енергия в него, тя зависи само и единствено от масата и от скоростта му на въртене. Няма как да извлечете повече енергия отколкото сте вкарали. Просто ... няма как."

Може и да има как. Към тази Кинетична енергия на маховика, или по-точно към скоростта му на въртене, добавяш още веднъж енергията от ел. двигателя. Какво се получава тогава ?

А относно онзи миксер и онези 100 тона. Остави детинските мисли, вредят ти.
Относно тубата с бензин. Ами това еднолитрово шишенце му срежи дъното, и му закрепи еластичен материал. Като аналог ще ползвам БАЛОН. Тези 10 литра от тубата пак влизат в шишето 1 литър, а балонът е аналога на маховика !
« Последна редакция: Декември 19, 2014, 09:19:25 am от Maistora52 »

Неактивен Vetap

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 423
Re: Генератор на Chas Campbell
« Отговор #19 -: Декември 18, 2014, 09:10:25 am »
http://peswiki.com/index.php/Directory:Motor-Generator_Self-Looped_with_Usable_Energy_Left_Over

Има доста клипове на мотор - генератори из тубата. Предполага се, че съществува някаква резонансна честотота, при която е възможно получаване на повече от вложената енергия. Аз лично повече вярвам на закона за запазване на енергията ;D.
Маховиците са друга бира. Супер маховикът е един от най- добрите акумулатори на енергия. Работи се интензивно в Русия, САЩ и Япония.

Неактивен dymelsoft

  • Administrator
  • Стабилен
  • *****
  • Публикации: 629
  • специалист, не носи на пиене
Re: Генератор на Chas Campbell
« Отговор #20 -: Декември 18, 2014, 10:47:31 am »
Хора, убивате ме. Хайде направете го и изкарайте СЕ от това и веднага давам 10000 лв. И си късам дипломите :) .
Христо, ДВГ бензин е с до 35% КПД, при дизел до 45% КПД, и да, въртящият момент е от импулсен вид, само че кинетичната енергията, която буталото отдава по време на работния ход е достатъчна за да се акумулира в маховика и в същото време да извършва полезна работа. КПД-то посочено горе се постига с повече от едно бутало, именно за да се компенсират празните ходове.
Phantom, аналогията с колелото наистина ме разсмя. Логиката ти се чупи в момента, в който както си караш на равно, изведнъж тръгнеш да изкачваш. А точно това се случва, когато към генератора свържеш товар. Колкото е по-голям този товар, толкова по голям баир изкачваш :). Е тогава да са ти яки краката брат :).  Когато караш по равното, ти пак въртиш педалите на колелото за да поддържаш скоростта, защото имаш сили на триене. Дори и да сложиш двигател да върти колелото за да компенсира тези сили, нали трябва да го захраниш с нещо и ако това нещо е генератор към същото колело, то този генератор ще бъде като спирачка за колелото, за да отдаде енергията в електромотора, така че пак ще си въртиш педалите. Сили на триене имаш и в електромотора, генератора, лагерите, предавките и където още се сетиш. Като добавиш и КПД на мотора и генератора и става дебела работата. А пък да не добавяме и въздушното съпротивление на маховика, освен ако не го сложим във вакуум :) . Помислете, спора е безсмислен.
« Последна редакция: Декември 19, 2014, 09:22:49 am от Maistora52 »

Неактивен juliang

  • Заинтригуван
  • Много Напреднал
  • *
  • Публикации: 7 057
Re: Генератор на Chas Campbell
« Отговор #21 -: Декември 18, 2014, 10:51:12 am »
juliang, а бе ти някога колело карал ли си ? Когато си на равен път, без наклон, и тръгнеш от място, и искаш бързо да достигнеш максималната скорост, която Ти можеш да развиеш с колелото, достигаш предела и краката ти вече сдават багажа, и спираш да връткаш педалите. Забелязъл ли си какво се случва със задното колело ? то се върти с определени обороти - ПОСТОЯННИ, докато спреш да въртиш педалите. След като спреш да въртиш педалите, скороста на колелото постепенно намалява (НЕ СПИРА ОТВЕДНЪЖ, както твърдиш Ти). В последствие Ти решаваш отново да достигнеш предела на оборотите, но както вече знаеш, колелото барабар с тебе вече има набрана инерция ! Колко енергия ще вложиш - натиск върху педалите, за да достигнеш пак същите максимални обороти, достигнати при тръгването ти от място първият път ?

Аз ще ти отговоря. С 2-3 завъртания на педалите ще достигнеш отново максималните обороти на колелото! Но натоварването ти няма да е същото, както в началото, когато си тръгнал от място !

Да, това е валидно и за постановката с маховика. Докато не тръгнеш да черпиш енергия от генератора. В момента в който включиш консуматор към генератора постановката ще се превърне в колело, което караш по склон нагоре. Колкото повече съотношението между входната мощност на мотора и изходната мощност на консуматорите е по-голяма, толкова е по-голям наклона, който трябва да катериш. Спреш ли да въртиш педалите, само след няколко секунди си спрял и почваш всичко отново.
Представи си че консуматорите са вече включени към генератора, преди да почне развъртането. За да развъртиш постановката, ще трябва да вложиш 2000 - 700 = 1300 вата мощност. В момента в който спреш да я вкарваш в системата, тя ще почне да спира. Ако се опиташ да вкарваш само 500 вата допълнителна мощност системата дори няма да се завърти.
Разберете го най-накрая - в една затворена система трябва да има приток на външна за системата енергия, за да можете да черпите нещо от нея. Или системата да черпи енергия от някакъв процес вътре в нея - химически, ядрен, някакъв. Представеното тук е чиста механика - няма и намек за оргони, трансмутация и черни магии.
Със същия успех можеш да конструираш инсталация със бутилка сгъстен въздух, която върти въздушна турбина, куплирана с компресор, който да пълни отново бутилката. Или с язовир, водата от който пада върху турбина, която върти помпа качваща същата тая вода обратно в язовира. Ми ... и това не работи, и онова не работи. Ще се повърти известно време, докато налягането в бутилката не падне или водата от язовира не свърши.

За шишето и гуменото дъно - като му сложиш гумено дъно шишето вече няма да е 1 литър.
А за турбината на АЕЦ-а и миксера въпроса съвсем не е за подминаване. Колко е максималното съотношение между двигателя и генератора? 1:3 както е в примера? Защо точно толкова? Защо не е 1:30? А 1:3000?
Да ти кажа - в момента в който съотношението стане повече от 1:1 двигателя няма да може да върти генератора. Но при съотношение по-малко от 1:1 генератора не може да произвежда толкова енергия, че да захранва двигателя.

П.С. Димелсофт ме е изпреварил :)
« Последна редакция: Декември 18, 2014, 11:00:27 am от juliang »

Неактивен Аtos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 290
  • Мисля, следователно...мисля!
Re: Генератор на Chas Campbell
« Отговор #22 -: Декември 18, 2014, 01:36:55 pm »
Не се хабете, момчета:)
juliang и dymelsoft го обясниха подробно - от това повече няма накъде!
Който не ги е разбрал, значи не е чел!

Маховика може да е един вид механичен UPS (акумулатор), нищо повече!
Гравитацията също влияе еднопосочно както на задвижващата, така и на "генераторната" група.
Тук няма "изсмукана" някъде отвън енергия, нито привнесена, няма откъде да се увеличи!
Имаме само загуби при триенето, както и при трансформирането от електрическа в механична и обратно.

Единственото полезно приложение тук е да си развъртите по един маховик от 1-2 тона до 30-40 об/мин. на нощна енергия и да си я ползвате денем:)

Неактивен GreenHulk

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 270
  • Пол: Мъж
  • Астронавигатор
Re: Генератор на Chas Campbell
« Отговор #23 -: Декември 18, 2014, 02:11:16 pm »

Единственото полезно приложение тук е да си развъртите по един маховик от 1-2 тона до 30-40 об/мин. на нощна енергия и да си я ползвате денем:)

И връщаш ток към енергото на дневна тарифа ;D

В случая има две важни неща - радиуса и ъгловата скорост.
Енергията на въртящо се тяло = (1/2).m.R.R.ω.ω

Нещата, които са на квадрат имат по-силен ефект  върху енергията.

Въртящия момент също зависи от радиуса.
« Последна редакция: Декември 19, 2014, 09:29:03 am от Maistora52 »

Неактивен wendala

  • Наблюдаващ
  • Публикации: 37
Re: Генератор на Chas Campbell
« Отговор #24 -: Декември 18, 2014, 05:50:54 pm »
« Последна редакция: Декември 19, 2014, 09:29:22 am от Maistora52 »

Неактивен madsatbg

  • Специалист
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 393
  • Пол: Мъж
  • теорията без практика е мъртва
    • Видеонаблюдение
Re: Генератор на Chas Campbell
« Отговор #25 -: Декември 18, 2014, 07:25:43 pm »
Не се хабете, момчета:)
juliang и dymelsoft го обясниха подробно - от това повече няма накъде!
Който не ги е разбрал, значи не е чел!

Здравей atos ,

би ли го обяснил по простичко, ама със:
 
Модератор:
Оборете ни с разработка. Не си чешете езиците.


Някой си като дете... бла бла бла.....и къде са разработките които доказват , че не става???
Всички доводи са ИНТУИТИВНИ.
Може и на лични.
« Последна редакция: Декември 19, 2014, 09:30:28 am от Maistora52 »

Неактивен juliang

  • Заинтригуван
  • Много Напреднал
  • *
  • Публикации: 7 057
Re: Генератор на Chas Campbell
« Отговор #26 -: Декември 18, 2014, 07:26:29 pm »
https://www.youtube.com/watch?v=wdodjuVC45k
https://www.youtube.com/watch?v=U8v7ZQiGSgE

Това не е ли едн вид маховик?
Това малко прилича на творението на Майстора52... леки импулси, вкарвани в системата в подходящия момент и добро лагеруване водят до учудващи резултати :)

Неактивен juliang

  • Заинтригуван
  • Много Напреднал
  • *
  • Публикации: 7 057
Re: Генератор на Chas Campbell
« Отговор #27 -: Декември 18, 2014, 07:30:44 pm »
Здравей atos ,

би ли го обяснил по простичко, ама със:
 
Модератор:
Оборете ни с разработка. Не си чешете езиците.


Някой си като дете... бла бла бла.....и къде са разработките които доказват , че не става???
Всички доводи са ИНТУИТИВНИ.
Може и на лични.

Няма теоретична постановка, която да доказва че нещо е невъзможно. Това е постулат - никой не може да извърти всички възможни варианти за да докаже че идеята не работи.
Докато един действащ модел е нещо, което доказва със сигурност, че даден процес е възможен. За съжаление такъв няма. Клипче в тубата за съжаление не се брои - имам френд дето бачка като видеомонтажист и няма да ви казвам за 2 бири какви неща може да направи :) Ще летя седнал върху тоалетна чиния из целия хол, и видеото ще е неразличмо от действително.
« Последна редакция: Декември 19, 2014, 09:52:04 am от Maistora52 »

Неактивен madsatbg

  • Специалист
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 393
  • Пол: Мъж
  • теорията без практика е мъртва
    • Видеонаблюдение
Re: Генератор на Chas Campbell
« Отговор #28 -: Декември 18, 2014, 08:28:18 pm »
Хора, убивате ме. Хайде направете го и изкарайте СЕ от това и за веднага давам 10000 лв. И си късам дипломите :) .


Здравей dymelsoft,
Ако си сериозен, дай заедно, със тези 10 000 лева / не всичките /, да подобрим Ротовертера който съм направил.
СЕ не обещавам, но със няколко стотици вата можем да добием няколко киловата.
Ако проявиш интерес заповядай да видиш какво съм постигнал.
Необходим ми е един честотен инвертор и в последствие един нискооборотен генератор на постоянни магнити за да продължа.


Неактивен dymelsoft

  • Administrator
  • Стабилен
  • *****
  • Публикации: 629
  • специалист, не носи на пиене
Re: Генератор на Chas Campbell
« Отговор #29 -: Декември 18, 2014, 09:02:51 pm »
madsatbg, ако ти наистина си сериозен, веднага след празниците мога да заповядам където кажеш. Само искам да ти кажа, че до момента съм похарчил много пари в лични мои разработки и реплики на каквито се сетиш проекти, включително и такива с магнити и резултатите са красноречиви - нямам СЕ, нито повече енергия от вложената. Истината е, че когато видиш нещо на пръв поглед логично и се втурнеш да го правиш, в процеса на работа веднага лъсват истините и неминуемо стигаш до реалността. Това, което си сложил на снимката не ми прилича на коментирания "Генератор на Chas Campbell" тук. Както обясних по долу тази глупост за мен е пълен фарс и за никаква интуитивност не може да става дума. Ясно предложих тези пари за работеща реплика на въпросната идея /ел.двигател, ремъци, купчина ролки, маховик и генератор/ която да произвежда повече енергия от вложената. Имам достатъчно апаратура, за да проверя това възможно най-категорично. 
П.С. В момента продължавам да правя експерименти, луд умора няма :), но през механичните играчки /усилватели на мощност, инерционни машини и др./ вече съм минал по този път. Ако все пак искаш, нямам против да пишеш на лични.