Животът- начин на употреба! > Медицина, здравословно хранене
Хулда Кларк е починала от рак, разнищване на историята?
vitan:
Около месец и половина преди това, ние научихме, че висшия-знахар Хулда Кларк , жената, която каза, че има лечението за всички видове рак, починала на 3 септември 2009. Имаше критика към първия ми пост „Реквием за един шарлатанин”, но като се знае как шарлатанството на Кларк допринесе за страданията и смъртта на неизброимо много болни от рак, не се чувствах много лошо за това, въпреки че си давам сметка, че е табу за да се говори силно за наскоро умрели.
По това време аз се озадачих за смъртта на Кларк, защото изглежда доста мистериозно, да е както е описано - резултат от "гръбначно нараняване" (без допълнително описание). Тогава, един читател ми изпрати сканирано копие на смъртния акт на Хулда Кларк, и това е, което тя се цитира като причина за смъртта: Multiple myeloma. Множествен миелом. Cancer of plasma cells, a form of lymphoma: рак на плазмени клетки, форма на лимфом.
Не ми ли вярвате? Вижте смъртния акт на Хулда Кларк за себе си. (Линка за нейния смъртен акт е качен по-горе във форума). Дори и на собствената си интернет страница тя признава, че е множествен миелом.
Първият симптом е бил адски болки в ръцете. Болкоуспокояващите лекарства са били неефективни. Оказало се е тя има израждане на вратен прешлен, което е притискало тези нерви. Нейните ръце спрели да функционират. Ще се окаже по-късно, че тя има „carpal tunnel” синдром. „Така че, веднага щом Кларк разбра, че има нещо нередно, тя физически не би могла да използва нейните Syncrometer техники, за да го разследва, защото ръцете и ръцете не рабели достатъчно добре. Влошаването на здравето и е мистерия.”
Причината за влошаване на нейното здраве, а може би тайната първоначално, е ясна сега. Тя има множествена миелома. Това е доста неубедително извинение. Кларк "обучи" десетки новаци да използват нейния Syncrometer. Не можа ли никой да приложи нейния "лек за всички ракови заболявания"? Със сигурност там трябва да е имало някой, който може да работи със Syncronometer за нея! При всички случаи, така сайт на Кларк описва какво се случва после:
Д-р Кларк видя от нейните кръвни изследвания, че е анемична. Тя също така видя намалена бъбречна функция. Тя прекара доста време в опит да разбере какво е, но бе незабелязано от нея, че следата няма да я заведе някъде .
Тя спря да ходи от силната болка. Д-р Кларк живее с месеци с тежка болка, но две операции за подмяна в бедрото и три месеца на рехабилитация и позволиха да ходи отново. Д-р Кларк живее с жестока нервна болка повече от шест месеца преди намирането на лекарство, което работи. Тя страда повече, отколкото е трябвало, защото тя искаше да си реши проблемите си, дори в лицето на нейните тежки физически ограничения.
С други думи, подобно на своите пациенти, Кларк, страда, защото отбягнала конвенционалната терапия повече, отколкото би трябвало.
Д-р Кларк е насрочена за една процедура, която да „поправи” прешлен в нейния врат. Докато прави рутинни кръвни изследвания в процес на подготовка за операцията са отбелязани високи нива на калций. Операцията е била отменена и хиперкалциемия била лекувана. Нейните лекари оценяват всички симптоми на Кларк и решават, че множествен миелом е най-доброто обяснение. Това е рак на кръвта и костите. По ирония на съдбата, Кларк има документирана помощ на страдащ от множествена миелома в „Лечение на всички напреднали ракови заболявания”. Може би, ако знаеше какво да търси по-рано, тя може би по-добре щеше да си помогне. Но било твърде късно. В последните си няколко месеца, Кларк е била е бил физически неспособна. Нейното семейство се е грижило за нея, когато тя почива мирно една вечер.
Просто не е вярно, че няма "обичайно" лечение за множествена миелома, отделно и наблюдение на анемия и хиперкалциемия. При пациенти под 65 години, лечението често е с високи дози химиотерапия и трансплантация на стволови клетки. Кларк разбира се има 80, като по този начин почти сигурно е твърде стара за такова сурово лечение. Въпреки това, за такива пациенти, има по-леко третиране, а именно химиотерапия :
Ако не се смятате за кандидат за трансплантация на стволови клетки, вашата начална терапия може да бъде комбинация от мелфалан, преднизон и талидомид - често се нарича MPT - или мелфалан, преднизон и bortezomib (Velcade). Ако нежеланите лекарствени реакции са недопустими, melphalan плюс prednisone, или lenalidomide плюс ниски дози dexamethasone са допълнителни възможности. Този тип терапия обикновено се дава за около 12 до 18 месеца.
Също така, достатъчно иронично, за thalidomide е сравнително наскоро доказано, че е ефективно лечение за множествена миелома. Или Кларк беше толкова немощна, че да не може да се справя дори на стандартна терапия с thalidomide, който е доста мек наркотик (ако не е репродуктивна възраст жена, при забременяване детето страда от вродени дефекти, което за Кларк явно не е от значение), или тя не е искала да взима научно обосновани терапии. В крайна сметка, нека да прегледаме заглавията на някои от нейните книги. Има:
• „Лечение на всички напреднали ракови заболявания”. Защо не може да се излекува с методите си? В крайна сметка, книгата си казва, че има лек за всички напреднали форми на рак. Естествено, това ме кара да се чудя, че тя няма и лечение за рак на ранен етап.
• „Лечение за всички видове рак”. Защо да не може да го излекува, ако тя наистина има лек за всички видове рак?
• „Лечение на всички болести” . (Тази ми е най-любима от всички; имам предвид, не трябва ли да сме всички "алопатични лекари" и да нямат работа хирурзите и ортопедите, ако Кларк наистина имаше лек за всички болести?)
Има два вида шарлатани в алтернативната медицина. Първите са тези, които, като Кевин Трюдо, не вярват на всички. Вторите са като Хулда Кларк - тези, които наистина вярват. Докато първите могат да направят големи вреди, аз се страхувам за последните повече. Защото те смятат, че са още по-убедителни и в случая на Кларк става ясно от нейния отговор на влошаващото и се здраве - тя почти сигурно наистина вярва в своята псевдонаука. Разбира се, нейната печалбарска натура изглежда не я е боляла, и аз подозирам, че Х. Кларк наистина е вярвала, че тя е имал лек за всички ракови заболявания, въпреки че от собствения и край е ясно, че тя не е имала дори представа за рака. Как тя може да твърди, че вярата в резултатността на своята псевдонаука в отсъствието на един истински "излекуван" пациент? Кой знае?
Каквото и да е нейната мотивация, тя е донесла неизчислими вреди на своите клиенти и в крайна сметка е отхвърлила основата на науката медицина в полза на собствените си шарлатанство. Кларк взриви най-добрият шанс на лекуваните от рак и поддържането на качеството им на живот толкова дълго, колкото е възможно.
Разбирам, че вселената не е честно място във всеки смисъл. Прекалено често, лоши хора просперират и добри хора страдат от ужасни съдби. Въпреки това, в случая на Хулда Кларк, ако вярвах в божествена справедливост или някаква карма, аз ще трябва да кажа, че нейния край е напълно подобаващ. Жената, чието шарлатанство през целия и живот е причинило толкова много страдания на пациенти с рак, в крайна сметка се поддаде на заболяване, въпреки, че беше в състояние да се лекува. След като наскоро гледах за един IV стадий на рак на гърдата, не би искал такава съдба на всеки - дори не и на Х. Кларк. Въпреки това, сега, когато това е станало с нея е трудно да не чувствам, че само този път има някаква симетрия и справедливост във вселената.
------------ Нататък продължавам вече с мой коментар:
При откривателя и лечителя на вируса на рака д-р Роял Реймънд Райф идва един от бъдещите му ортаци (който ще опростят, т.е. изпростят откритието му до нещо като запър). Води жена си, болна от рак. Нямайки вече работещ „честотен инструмент” (или райф-машина) д-р Райф казва за нейния рак следното:
Не искам да докосна това и с дървена пръчка от 20 метра!
Хулда Кларк е „запирала” много болни. Вероятно и себе си (макар да не казват), та в диагнозата да има думата „множествен”. Вие не искате ли да последвате нейния пример?
Това е, друго нямам. Който има очи да гледа, нека гледа. Но да не лукавства, за кое и какво конкретно иде реч! Моля.
gotiniq7:
Витане, много си съмнителен с тези едностранни нападки към Х. Кларк . Ореха , карамфила и пелина са доказани билки, не заблуждавай хората. Дала е схемите на апаратите, за разлика от други твои герои. Ако някой е некадърен да ги направи, то в най-близкия сервиз ще му ги направят почти без пари. Така че не виждам тая печалба и измама където ти все повтаряш
mzk:
--- Цитат на: gotiniq7 в Юли 06, 2010, 03:21:11 pm ---Витане, много си съмнителен с тези едностранни нападки към Х. Кларк . Ореха , карамфила и пелина са доказани билки, не заблуждавай хората. Дала е схемите на апаратите, за разлика от други твои герои. Ако някой е некадърен да ги направи, то в най-близкия сервиз ще му ги направят почти без пари. Така че не виждам тая печалба и измама където ти все повтаряш
--- Край на цитат ---
То пък едни схеми :)
ppankov:
Евала Готин ;)
Витане, какво предлагаш?
Да се абонираме за цял живот, за продуктите на софарма,адифарм и байер, само и само да не търсим алтернатива ли? :o
Не дай си боже, човек да е отчаян и на ръба, срещайки един като теб с подобна пропаганда ще го заплюе в лицето без да се замисли.
И от къде тия умения, енергия и време да разследваш Х.Кларк?
За починалите или хубаво или нищо...
vitan:
--- Цитат на: rebel в Юли 06, 2010, 06:37:29 pm ---Не дай си боже, човек да е отчаян и на ръба..........срещайки един като теб с подобна пропаганда ще го заплюе в лицето без да се замисли.
--- Край на цитат ---
Което значи, че запъра е ЕДИНСТВЕНОТО решение на отчаяните..... Няма друго заключение от цялото ти изречение. На моя сайт отдавна съм дал други алтернативи.
http://rife.hit.bg/alternatives.html
Раздел детоксикация. Има хора излекували се от рак без лекарства. Поне там виж, ако не си гледал другите неща в Нета.
Ама сакън! Няма да споря. За мен темата е приключена.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия