За мен следите от самолетите се появяват когато летят на достатъчно студено за да се охлади бързо водата в горивото и да се превърне във видима мъгла когато не е достатчно студено газовете от турбините се размесват с достатъчно въздух за да не може да се кондензират във видими капки мъгла. Същото се получава и зимата с автомобилите.
Липсата на каквито и да било следи от самолетите дали трайни дали нетрайни означава, че горе температурата е не достатъчна за да се получи характерната мъгла. Ако наистина са пръскали с нещо, това че сега няма следи въобше не значи, че не пръскат все още, така, че това не го коментирам. Коментирам факта че липсват дори и следите които всички приемат за естествени, тези по малките и нетрайни. В сегашно време самолетите летят на по високо от преди където би трябвало да е по студено и по лесно да се получат следите. Да ама не няма ги. Единственото разумно обяснение е, че там вече е доста по топло. А и следите не са от съществуващата влага въе въздуха а от водата получена от изгарянето на водорода във горивото който е доста голям процент. Най интересното е, че самолетите летят над слоя богат на въглероден двуокис и причиняващ "според учените" парников ефект. Земек летят извън парника а там също е по топло. Значи този слой на атмосферата е загрят от нещо друго а не от парниковия ефект. А другото което може да го загрее е слънцето. Увеличеното слънпево греене е причината за глобалното затопляне. Очевидно Мъск има основателна причина да бърза да се пресели на едно очарователно прохладно местенце каквото е или в каквото ще се превърне скоро Марс. Докато земята се превръща в огромна пещ.
