Вярна ли е формулата E=mc^2

[krasias]

Ако някой часовник е бъгнал или изостава, то времето по Света и у Нас си върви по своя си безспирен ход....

Върви викаш ама и винаги си стои само в една точка......

[технократ]

Тук си в грешка, първообраза на формулата на Айнщайн е дава Поанкаре, който никога не е отричал ефира, напротив даже. Та той казва, светлината движейки се и притежавайки енергия би следвало да притежава и маса, която се определя по формулата m = E/c². Има две основни разлики, между доказателствата на Поанкаре и постулатите на Айнщайн. Първата и основна разлика, е че Поанкаре с използването на понятието ефир, и след доста сложна математика доказва, че скоростта на светлината е константа, докато Айнщайн постулира това, т.е това е аксиома за него. И втората разлика, е че Поанкаре счита, че релативизма е субективно понятие за удобство на физиците, докато Айнщайн смята, че това е обективно свойство на природата, която познаваме.

Не е вярно, първообраза на формулата за енергия я дава Нютон E=m.v по късно се прибавя и квадрата на скоростта, понеже енергията не се губи а се съхранява. С възникването на релативизма, се прибавя към тази формула и скоростта на светлината на квадрат. и не поанкаре а лоренц преди да възникне релативизма е допускал ефира, даже първоначално лоренцовите трансформации са възникнали с допускането за неподвижният лоренцов ефир, като абсолютна отправна система спрямо която възникват релативистките ефекти на забавяне на времето и скъсяване на дължините. След като става ясно че ефира или не съществува или е неоткриваем до момента, от опита на М&М , следва че абсолютна отправна система не съществува, а времето и пространството са относителни понятия. Тогава се заражда релативизма СТО и ОТО. И за да се проправи път във физиката че скоростта на светлината е константа и независима от движението на источника или приемника на светлина, се въвеждат и релативистките лоренцови трансформации които работят без ефир, демек в началото лоренц е написал преобразованията като е смятал че ефира съществува, а по късно айнщайн ги коригира за без ефирно разглеждане.

[технократ]

Сънчо свършва в 20:00.
Тая приказка със забавянето на времето, отчетено от независим часовник в "защитена" среда никой никога категорично не е доказъл.

Витане, слънцето залязва за земен жител примерно според географската дължина дето се намира в 20,00 часа, в един момент над него прелита хипотетично космонавт който се движи със ракета развила 99,99% от скоростта на светлината. И какво става, по неговият часовник слънцето не е залязло в 20,00 часа а в 19,00 часа. И следва парадокс (който не се смята за такъв от релативистите), че слънцето може да залязва не - едновременно за всички наблюдатели, били те статични, или движещи се със скоростта на светлината.

[VITAN]

Технократе, не им вдигай толкова висока топка

Ама пак ще ти кажат: ти не разбра ли, че всичко е относително  ?!

[технократ]

Технократе, не им вдигай толкова висока топка

Ама пак ще ти кажат: ти не разбра ли, че всичко е относително  ?!

Както има една поговорка “ едно си баба знае едно си бае “. Най важното е обаче да се знае че този релативизъм е гнил и за нищо не става.

[filchef]

Витане каза нещо за спътниците и GPS - ите - Ето ти нещо за домашно https://habr.com/ru/company/ivideon/blog/230117/

Инженеры, проектировавшие GPS, включили эти релятивистские эффекты в свои расчеты во время проектирования и развертывания системы. К примеру, для нейтрализации эффекта, описываемого ОТО, они замедлили ход атомных часов перед их запуском, так что будучи на своих орбитах, они шли бы с той же скоростью, что и эталонные атомные часы на наземных станциях GPS. Кроме того, в каждый GPS-приемник встроен микрокомпьютер, который (помимо прочего) выполняет необходимые релятивистские вычисления в момент определения местоположения пользователя.

Относительность — не просто какая-то абстрактная математическая теория: понимание ее является необходимым условием правильной работы GPS!

[VITAN]

През социализма пред мен са минавали стотици страници на мастити учени (не блогъри самодейци),
които авторитетно доказваха, че комунизма ще дойде!
Ма не доде пущината.

Формулите пич, формулите. Как точно ги изчислиха тия наносекунди корекция?!

Въобще един часовник, ако ще и атомен да е, по доста причини не върви вярно.
Даже световното време е средно аритметично от няколкото най-точни атомни часовника.
А на орбита имаш само влошаващи обстоятелства, начиная със много силни температурни
колебания !! ден-нощ и естествено радиация, която може да **** на орбитите на цезия или каквото там
мат'рял в/на/под/наоколо.....

И 'сичкото корекция може да вика: Слава на Айнщайн! Вечна дружба с темератутата и радиацията!

[filchef]

Ми те формулите се знаят - изтегли си книгата от този мой пост https://mazeto.net/index.php/topic,544.msg113881.html#msg113881 и я прегледай за формулите от началото до 47 страница щом толкова не вярваш на въпросния блогър, който е превел статията от английски - http://www.astronomy.ohio-state.edu/~pogge/Ast162/Unit5/gps.html.

[Bat_Vanko]

Нещата с ОТО са много елементарни. Променило се било времето - да ама не, променила се е честотата. Вземете една китара , издрънкайте коя да е нота и измерете нейната честота. Сега със същата китара се качете в едно кабрио и издрънкайте същата нота но при скорост 80 км/час, и при условие че вятъра минара през струните. Нотата ще има малко по различна честота. Подобен ефект оказва и етера (полето) на всички частици движещи се през него.

[VITAN]

Ми те формулите се знаят - изтегли си книгата от този мой пост https://mazeto.net/index.php/topic,544.msg113881.html#msg113881 ...

Не става, обяснил съм защо. Чакам си формулите за корекция на спътниците... Формулите, не статиите!

[Радико]

Така е Бат Ванко, но  тия хора са готови да ти изпишат един камион книги с "доказателства" за да забравиш първите до като стигнеш до последните. И в крайна сметка да се окажеш с промит мозък и вярващ във измислиците им. Реално хората дирижиращи тази какафония са наясно с нещата даже много по наясно от нас,  въпросът е, че за твх е важно Димитър, Юлиян о много други да вярват че всичко наистина е така. Няма полза да спориш със лъжци няма признаване на истината при тях освен ако някой не им предложи повече за да говорят истината. Такива обаче по добре никога да не я изричат,  ще я осквернят.

[filchef]

Не става, обяснил съм защо. Чакам си формулите за корекция на спътниците... Формулите, не статиите!

Ти пък нали си много разбиращ - що сам не се справи с библиографската справка на английската статия ами ме караш аз да гугъля.
https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a516975.pdf - ето ти формулите
https://www.researchgate.net/publication/235183946_GPS_Receivers_and_Relativity - ето ти формулите и таблици на корекциите.
Въобще не ми се занимава повече с тая тема и не ми се надприказва с радио.

[VITAN]

Браво, печелиш... дъвка 

Ще ми трябва доста свободно време, да го видя - де го точно Айнщайна тъдява.
Що корекции постоянни при GPS сателит няма как да няма.

И изобщо във E=m.c^2 няма изкривяване на времето.

Все пак, когато имам излишно време (и муза) ще видя полета на световната айнщайнова мисъл...

[VITAN]

За протокола: в началото още няма и намек за Айнщайн.

[технократ]

През социализма пред мен са минавали стотици страници на мастити учени (не блогъри самодейци),
които авторитетно доказваха, че комунизма ще дойде!
Ма не доде пущината.

Формулите пич, формулите. Как точно ги изчислиха тия наносекунди корекция?!

Въобще един часовник, ако ще и атомен да е, по доста причини не върви вярно.
Даже световното време е средно аритметично от няколкото най-точни атомни часовника.
А на орбита имаш само влошаващи обстоятелства, начиная със много силни температурни
колебания !! ден-нощ и естествено радиация, която може да **** на орбитите на цезия или каквото там
мат'рял в/на/под/наоколо.....

И 'сичкото корекция може да вика: Слава на Айнщайн! Вечна дружба с темератутата и радиацията!

6+++