Свободна енергия чрез "Студен" синтез - Андреа Роси

[Vetap]

Упоритият италиянец продължава да върви напред с новата технология. Определено това може да се нарече "Откритие на века". Новият дизайн е почти завършен. За проектиране и разработка на автоматиката е привлечен гигантът "National instruments". Линията за производството ще бъде изцяло роботизирана и Андреа Росси обещава за следващата зима да имаме 1 милион нагреватели за домашно използване с мощност 10kW всеки. Големината на цялото устройство ще е колкото деск-топ компютър и цената ще е от 400 до 500$ ( почти без пари). Поддръжката е решена много елегантно. Източникът на енергия е оформен като картридж за лазерен принтер и потребителят може да го сменя без специализирана техническа помощ. Цената на картриджа ще бъде от порядъка на 10$ и ще може да дава енергия в продължение на 180 дни, след което се връща на производителя за рециклиране. Повече в  http://pesn.com/2012/01/14/9602012_Momentous_Breakthroughs_Announced_During_Anniversary_E-Cat_Interview/

Нека да помечтаем какво ни дава откритието на Андреа:

1. Отопление: водно отопление и топла вода. Това ще го имаме следващата зима.Стягайте радиаторите!
2. Коли - вероятно трябва да се мисли за връщане към парен двигател или машина работеща по цикъла на Стърлинг ( или разновидности на цикъла).
3. Хладилници ( климатици) - трябва да се използват технологии ( амонячни и др.) при които е нужно нагряване на хладилния агент. "Не" на компресорите.
4. Производство на електроенергия. Класическия път - източник на прегрята пара - турбина (машината на Росси е способна да създаде температури от порядъка на 400 - 450 градуса по Целзиус). Използване на по - модерни технологии от рода на Пелтие помпи и т.н. също не трябва да се изключва, особенно що се касае за автономни домашни източници.
Помислете какво поле на работа се открива в посока на утилизация на новото откритие.
Какъв шистов газ, какви атомни електроцентрали са в главите на нашите политици?
 

[sbk1]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=G8eIhth8Iw8
Носител на Нобелова награда  Brian Josephson. Публикува видео в  YouTube, с което  критикува мълчанието на медиите за E-Cat.

[Vetap]

Още една новост в областта на студения ядрен синтез. 400% ефективност. Не е зле като начало!
Преводът от италиански е ужасен, но все пак е нещо.  http://translate.google.com/translate?ie=UTF8&rurl=translate.google.com&sl=it&tl=en&twu=1&u=http://22passi.blogspot.com/2012/04/lathanor-delliis-pirelli-di-roma-1.html

[bonebiker]

Разгледайте идеите тук  http://ntpo.com/techno/techno2_2/7.shtml   и коментирайте, мнението Ви е важно.

[prp]

Любопитен клип на експеримент с нагорещено никелово топче поставено в лед и вода. Не съм химик и не разбирам от химия но поведението на топчето е странно. Загрява топчето с hho горелка и после загрятото топче пуснато във вода завира водата за секунди.
Ще са ми интересни коментарите ви.

http://www.youtube.com/watch?v=l3LOhYRY59Y
http://www.youtube.com/watch?v=yO6zPc7-ydI
http://www.youtube.com/watch?v=9qSEfcIfYbw
http://www.youtube.com/watch?v=w0o5xVkzo54

Предполагаема схема какво представлява реактора на Роси според мен:

[velstar]

Това никелово топче, топи леда и го изпарява, поради термодинамичен ефект на високата разлика в температурата.  Това няма нищо общо с технологията на Андреа Роси и може да се осъществи със всеки друг трудно топим метал. Осъществяването на студен ядрен синтез в домашни условия не е реално за момента. Това е възможно само в специализирана лаборатория и ще струва много пари.
 Свободната енергия, много скоро ще стане реалност в България, но не чрез ядрени реакции, а със съвсем нови технологии!   

[@praktik]

Свободната енергия, много скоро ще стане реалност в България, но не чрез ядрени реакции, а със съвсем нови технологии! 

радвам  се 

[Радико]

Ей,
омръзна ми от бленувания по тази тема. На хората имащи интереси против свободната енергия мед им капе на сърцето като четат за какъвто и да е ядрен синтез. Защо ли
Защото по принцип има много начини за "студен" "леден" "горещ" "свръхгорещ" и какъвто искате го наречете синтез, но има едно малко препъникамъче.  За входна суровина водорода не е подходящ ама изобщо, защото на изхода се получава хелий. Хелият е с атомно число 3 или 4, а пък водорода е с атомно число 1. Е как може някакъв "гениален специалист" да ви твърди, че 1+1=4 или поне на 3 и всички да му ръкопляскате вкупом и да ми се радвате като малко дете когато му покажат бонбонче. На това бонбонче могат да се радват само енергийните монополисти защото специфичният карамел от който се произвежда, а именно водород с атомно число 2 "наричан още деутерий" го има в изобилни количества най близко на луната. Е при малко повече късмет може през 2036г. да дойде на земята по сериозно количество суровина под формата на тежка вода. Донесена от Апофис разбира се.       

[Seeker]

Защото по принцип има много начини за "студен" "леден" "горещ" "свръхгорещ" и какъвто искате го наречете синтез, но има едно малко препъникамъче.  За входна суровина водорода не е подходящ ама изобщо, защото на изхода се получава хелий. Хелият е с атомно число 3 или 4, а пък водорода е с атомно число 1. Е как може някакъв "гениален специалист" да ви твърди, че 1+1=4 или поне на 3 и всички да му ръкопляскате вкупом и да ми се радвате като малко дете когато му покажат бонбонче. На това бонбонче могат да се радват само енергийните монополисти защото специфичният карамел от който се произвежда, а именно водород с атомно число 2 "наричан още деутерий" го има в изобилни количества най близко на луната.       

Ей Радико, що пишеш смешки?  Деутерий има и на Земята в неограничени количества. Има утвърдени технологии за добив на деутерий, щом през 1950 са получавали тежка вода, значи не са необходими космически технологии за добива му.
Темата на нишката е "Свободна енергия чрез "Студен" синтез - Андреа Роси"  и има конкретно устройство, което да се разисква. Синтеза е студен, защото температурата на корпуса на уреда не надхвърля 1000 градуса. При синтеза не се получава хелий, а мед. Входни вещества са вода и никел.  След успешната демонстрация на 400кВт установка, Роси изчезна в Тексас, последно трябваше да подписва договор с Нешънъл Инструментс за продажба изобретението. И повече не се чу  нито за него, нито за устройството.
 

[Seeker]

Не му трябва тритий, обикновен водород също върши работа, поне така показва реакцията. От Никел(28 протона) + 1 протон става Мед(29 протона). В зависимост от никеловия изотоп се получава мед 63 или 65. Техническия принцип обаче за сега е забулен в тайна, според патента, високото напрежение ускорява протоните и те се сблъскват с ядрата. Отделената енергия се поглъща от водата и се получава прегрята пара. Реакцията е с отрицателна връзка, при започване на лавинообразен процес отделяйки голямо количество топлина  водата се изпарява и прекъсва доставката на протони. Така процеса се саморегулира. 

[Радико]

Протоните са ясни, обаче не излиза сметката с неутроните. За да се получи мед са необходими три неутрона. Точно толкова има трития и се получава като нежелан страничен продукт при ядрените реактори. Много удобно нали. само където е "леко" радиоактивен.   

[Seeker]

И без неутрони излиза сметката. Никел62 +1 протон излиза точно Мед63. Този процес се повтаря и с желязото. Има опитни постановки с химически чисто желязо 99,99% , след реакциите се получава желязо 96%, останалото е алуминий, мед и други елементи. Все още няма стройна хипотеза за получаването на тези 3,9% други елементи.

[prp]

Според мен Роси лъже че е открил студен синтез. Използва никел понеже температурата му на топене е по-ниска от температурата на желязото но най-близка до него и не може да разтопи котела му а и лесно се намира а с hho енергията която се влага е за загряване на металите е много по-малка от колкото в пещ понеже имплозията не е изследвана още поне официално от физиката. Дори с обикновен акумулатор 12 волта можеш да разтопиш какъвто и да е метал тогава за какво говорим? За това според мен окси водорода се държи настрана от физиката толкова време вече два века. 

[Seeker]

Няма как да лъже, защото екперимента му е под строг контрол от страна на заинтересовани страни. Как се получават иначе 400кВт в продължение на 24 часа? Какъв е този акумулатор, който да храни системата с такава енергия? Запознай се с условията на екперимента и тогава коментирай.   

[prp]

Не споря че е получил 400 киловата а за начина по който ги е получил... Явно не си прочел внимателно поста ми и прибързваш с отговора.