Автор Тема: Етер, теории за етера  (Прочетена 21140 пъти)

Peacekeeper

  • Гост
Етер, теории за етера
« -: Ноември 22, 2008, 07:39:21 pm »
Много е важно всеки един от интересуващите се в областта на генераторите за свободна енергия и антигравитация да знае какво всъщност е причина за магическото поведение на тези машини.


Физически етер: физическа субстанция, която заема едно по-фино, по-ниско йерархично ниво на организация на материята, под елементарните частици. Всяко материално тяло, съставено от молекули и атоми, може да се разгради чак до съставящия ги физически етер, като при това се отделя енергия, значително по-голяма от ядрената или термоядрената. Във Вселената всичко е съставено от енергия. Материята е само забавена в своите вибрации енергия. И в тази регресия на все по-забавящи се вибрации, чрез която се слиза от чистата начална вселенска енергия към все по-гъстите форми на грубата материя, етерът стои по-близо до първоначалната и основна енергия на Вселената, отколкото елементарните частици.

Етерен вортекс: циклонален вихър, създаден от завихрянето на физическия етер около една точка - например около едно материално тяло. Етерът съществува навсякъде в Космоса, и в най-дълбокия “вакуум” там. Но никъде в космичното пространство не съществува такова нещо като “стационарен” етер, "закован" за абсолютната отправна система на Вселената. Според монументалните физични откровения на книгата "Оаспи", във великата Вселена всичко тече, всичко се върти и вихри, всичко вортексира: не само материалните тела, но също и техните неотделими и неразделни етерни “двойници” или “спътници”. Това “постоянно присъствие” се изразява под формата на един неотделим етерен двойник на всяко физическо тяло - на един вечно въртящ се етерен вортекс, вихър, циклон или чакра. От микроскопичните елементарни частици, през молекулите и материалните предмети, чак до планетите, звездите, галактиките и галактичните купове - всички те притежават своите вечно въртящи се етерни циклонални вортекси. Тези етерни спътници се въртят и вихрят със същата скорост, както техните материални господари, най-малкото там, където вортексът пресича повърхнината на материалното космическо тяло. Това важи в пълна сила и за Земята като планета. Така че, когато Земята се върти, нейният неотделим етерен спътник, нейната чакра, се върти със същата скорост, като нея - поне мерено на повърхнината на Земята. А взаимодействието между етерните циклонални вортекси на телата е основата на техните гравитационни и антигравитационни взаимодействия.

Защо опитът на Майкелсън-Морли е грешен? Защото метода им на измерване е грешен! Етера на повърхността на Земята е стационарен, прикован към електростатичните сили. Но отдалечавайки се от земната гравитация, етера се развихря. Електродинамичен етер.

Peacekeeper

  • Гост
Re: Етер, теории за етера
« Отговор #1 -: Ноември 22, 2008, 08:38:55 pm »
Да стане ясно веднъж завинаги:

В началото на сайта се споменава ZPE (Zero-Point Energy) :) Това е само термин, който създаден след скорошни научни открития в областта на свободната енергия през последните 10-15 години. В астрономията ще го срещнете под наименованието тъмна енергия / тъмна материя (Dark Energy). "Учените" от НАСА говорят за QVF ("quantum vacuum fluctuations") / вакуумни колебания, което пак е тъмна енергия, но обяснен с езика на математиката. По принцип няма такова нещо като QVF понеже не можем да имаме половин квант. Кванта е винаги цял. Всичко това потвърждава само едно нещо - с много думи се описва едно физическо явление, наречено етер.

Неактивен teofilius

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 712
  • Пол: Мъж
    • Teosfera - free energy - antigravity
Re: Етер, теории за етера
« Отговор #2 -: Ноември 22, 2008, 09:37:24 pm »
Съществува информация че при следващи експерименти на Майклсън и Морли проведени във високи планински райони е отчетена разлика във скоростта на светлината което доказва наличието на етрен вятър. Иначе е нормално на повърхността на земята да "няма" етерен вятър по причина на това че се влича от въртенето на земята и скоростта му е същата като на самата земна повърхност. Интересно е че във онези времена е имало друг експеримент със течаща вода  и е установено увличането на етера от водният поток , като скороста на светлината е била различна посока на потока спрямо противоположната посока. ..

Неактивен teofilius

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 712
  • Пол: Мъж
    • Teosfera - free energy - antigravity
Re: Етер, теории за етера
« Отговор #3 -: Януари 22, 2009, 09:16:39 pm »
Ето няколко линка с много добра информация за Етера: http://www.worldspace.narod.ru/ru/index.html
http://newfiz.narod.ru/

http://314159.ru/physics.htm

Неактивен caduceus

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 347
Re: Етер, теории за етера
« Отговор #4 -: Януари 23, 2009, 09:09:18 am »
teofilius
И двамата сте много прави, радвам се че мислим еднакво! Пишете ме и мен в тая група  :)
Искам да добавя само, че ако продължим традицията на Тесла с флуидните аналогии, стационарният етер се държи точно като прилежащия до обтечена стена пограничен слой. Т.е. там нещата клонят към нула в скоростта на флуида поради полепваемостта с материала на стената. Колкото по-далеч от стената се измести измервателната точка /навътре в течението/ толкова повече скоростта на флуида се доближава до истинската, до тази на несмутеното течение. Така че - етерът си има и флуидни свойства, тече, завихря се /Шаубергер/, натрупва се в затворени донякъде еднопосочно пропускащи го пространства подобно на течност /Райх акумулатори/, може да повишава концентрацията и гъстотата си и да насища материята /клетка на Джо/ и т.н. Лъчистите свойства са допълнителен бонус  :) Майкелсън и Морли да си ходят на село  ;D
Поздрави и успехи, колеги!   

Неактивен Петър

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 170
Re: Етер, теории за етера
« Отговор #5 -: Януари 23, 2009, 12:16:03 pm »
А какво ще правим с Айнщайн! Ще го пенсионираме ли и него? ;D

Nicolov

  • Гост
Re: Етер, теории за етера
« Отговор #6 -: Март 05, 2009, 10:38:48 pm »
Това че има енергийно-материйна диаграма е отлично и максимално разбираемо. Само не разбрах до къде ще стигнем с раздробяване на частиците? Какво ще дойде след кварките?
За етера Sorry но, някой да го обясни с по-научен метод от "приказка".Който е от София да пише ЛС ако има възможност да направим някой експерименти

Неактивен teofilius

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 712
  • Пол: Мъж
    • Teosfera - free energy - antigravity
Re: Етер, теории за етера
« Отговор #7 -: Март 06, 2009, 12:44:43 am »
За мен Етера е абсолютно реален в сравнение с кварките и неутриното дори... ;)

Неактивен mzk

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 622
  • Пол: Мъж
  • http://analogov.com
    • analogov.com
Re: Етер, теории за етера
« Отговор #8 -: Март 06, 2009, 11:44:22 am »
По- научен метод за етера: http://www.rinat-shay.chat.ru/index.html

Неактивен teofilius

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 712
  • Пол: Мъж
    • Teosfera - free energy - antigravity
Re: Етер, теории за етера
« Отговор #9 -: Март 06, 2009, 12:30:56 pm »
Запознат съм и това е по реално