epwpixieq-1, ето грешки, някой веднага пресметна колко енергия е необходима за да се изстреля на 15 метра вертикално 5 килограма. Да обаче изстрелването е с течност, която при малкото време на разряда и последващия взрив би имала огромно хидродинамично съпротивление, което трябва да се преодолее и ще поеме доста от енергията на взрива да го наречем. Не мисля, че е ясно какво има и какво няма, както и за кълбовидната мълния как се случва. Според мен проблема в тези неща е преобразвунето на тази енергия в плюс, която се отделя. Същото нещо се получава и с лампите на едини други търсачи на енергия за които писах, те бяха ги направили и замерваха вложената и получена енергия доста прецезно, все пак това са хора учени с научини степени, шефа на екипа е бил заместник шеф на НАСА. И какво се получаваше, нищо повече от това да топлят вода в бидони и да отчитат, че са получили още 160% енергия към вложената, но да се извлече от топлата вода така и не успяха и сега проекта им го няма. Там бяха писали, че може би ще успеят със Стърлинг, но той има убийственно нисък КПД както знаем..Получават, но е във форма която не могат да преобразуват, при тези лампата ако не я охлаждат до ниска температура материалите няма да издържат и просто ще се стопи, не могат да я пуснат да загрее до 400 градуса, макар че и 400 пак няма да могат да ги превърнат в някаква енергия, която може да се използва. Няма смисъл да се отрича очевидното, при водородната бомба се отделя много повече енергия от вложената, ужасно много..но до момента няма пробив това нещо да се използва за производство на ток или механично задвижване. Ако някой направи такъв реактор и той да е огромен, с огромна мощност при тази ситуация в енергетиката той ще продава тази енергия и ще направи Света зависим и подчинен, неизбежно. Никакъв изкуствен интелект не е заплаха, заплахата е това нещо сега . Изкуствен интелект бинарен не е никакъв интелект дори.
