Алтернативни енергоизточници > Електромагнитни и импулсни мотори И генератори
Bedini
Yoro:
Колеги! Срещата се състоя и EDM electronics вместо да чуе моите обяснения като и му показвах просто ми изнесе лекция за инверторите и вече ми е ясно, че съм напълно заблуден и не съм направил нищо по различно от инвертор с високо кпд. Понеже той е специалист в тази област. Даже ще демонстрира инвертор който ще направи същото като генератора та и по добре.
Значи кой разбрал, разбрал.
Специалистите във форума ще обяснят по добре от мен какво съм направил.
Щом се доказва,че бялото е черно по всевъзможни начини.
Няма да им преча с моите простотии. ;)
Админа ако сметне за нужно може да върне темата ми там където беше пусната.
Радико:
Жоро на среещата беше ли демонстрирано самозахранване. Какво показа на EDM electronics
Yoro:
Вече съм убеден, че каквото и да покажа все е тая.
Показах му самозахранен малък генератор с механичен превключвател и той ми обясни компетентно, че това си е инвертор. :)
Показах и други неща преди това и пак стандартни отговори, които са направо абсурдни.
Не се занимавах да пускам и големия генератор самозахранен.
Просто няма смисъл. Та той си е просто инвертор...
Просто няма да им преча вече да си пишат..
Радико:
--- Цитат ---Показах му самозахранен малък генератор с механичен превключвател и той ми обясни компетентно, че това си е инвертор.
--- Край на цитат ---
Добре де със какъв акумулатор беше постановката и колко време работи.
Явно не е продължил дълго експеримента. щом смяташ, че проблема е в EDM, защо не включиш една уеб камера онлайн и да работи устройството ден два и да го гледа всеки който си иска включително и аз. Така няма начин да има изказвания от сорта аз исках така ама той иначе.
Михаил Кузмов:
Колеги, като присъстващ на срещата ще споделя моето виждане. С това което ще напиша ангажирам само себе си. Така видях нещата така ги описвам.
1/ Самозахранването не беше представено убедително. Постановката беше паянтова, липсваше наблюдение чрез уреди, когато имахме захранване от батерия. Консумацията нищожна, за да имаме толкова време да наблюдаваме какво се случва. Т.е. с достатъчен товар да заковем баланса и да кажем убедително, еди колко си имаме отгоре, или поне, това нещо преодолява себе си!
2/ Докато течаха теоретични и практически дебати, имах възможност да наблюдавам следното! Чрез окъсяване на товарният реотан (редактирно съгласно пост 883 - скъсяване, частично, т.е. намаляване на съпротивлението на реотана), тока и напрежението на ТЕСа не променяха показание! Така или иначе не достигнахме до момент при който ленц ефекта да се наблюдава осезателно, оборотите да паднат осезателно, от там честота и ток от ТЕСа!
Наблюдаваше се обаче опит, да бъде изравнена входна и изходна мощност което ме изненада! Дали е така? Мереше се с уредите на Yoro. Не прецизни стрелкови. Все пак, каквато и неточност да внасят тези уреди, изравняването на вход и изход се наблюдаваше! Значи, меренето си има значение, и то не какво да е! При едно истинско мерене, нещата биха дошли ТОЧНО на място.
И още едно съмнение! Дали това изравняване не е въпрос на натоварване на генератора, с което се постига оптимално "изсмукване" на заложената магнитна сила?? Според мен баланса е в момента на настъпване на ленц ефекта! Точният момент в който настъпва взаимодействие м/у силите на постоянен магнит и електромагнит. Това респективно означава, пълно насищане на бобината според силата на магнита. Съответно ОЕДС (обртен импулс) с най висока мощност. Предположения!?
Заключение! Не стигнахме до край! Теоретичните неща които бистрим, няма как да не са верни! Трябва чисто практически да ги докажем! Разбира се че има начини!
Или не опитвай, или карай до край!
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия