Възстановяване на гравитационен потенциал по голям от изразходвания, като нагледно, понятно и достоверно доазателство, че гравитационното поле не е консервативно, а дгд-ли не са вечен двигател и са възможни.
Какво е необходимо да се покажи нагледно това?
1. Необходими са две еднакви системи с гравитационно обоснован променлив обем и маса, всяко които във флуидна среда, н положение на падане има максимално тегло 10кг., а в положение на издигане,след, като се преобърна на 180градуса минимално тегло от 1кг.
2. Необходим е двураменев лост с рамене 20см. и 80см.
На по малкото рамо/20см./ окачваме едната система в положение на падане с тегло 10кг. На по дългото рамо /80см./ окачваме другата систела в положение на издигане с тегло 1нг.
Въртящият момент, при късото рамо е: М1 = 10кг.0,2м. =2кгм.
Нъртящият момент, при дългото рамо е: М2 = 1кг.0,8м. = 0,8кгм.
Сумарният въртящ момент е: М = 2кгм. – 0,8кгм. = 1,2кгм.
Опитът започва от хоризонтално положение на лоста.
След занъртане на лоста на 180градуса, което го осигурява сумарният въргящ момент от 1,2кгм. системите сменят разменят страните от ляво и дясно. Сменят и положението си на падане и издигане. Сменят и теглата си .
Теглото на системата на късъто рабо става 1кг., а на дългото 10кг., а въртякият момент става:
М = 10кг.0,8м. – 1кг.0,2м = 7,8кгм. Този нов въртящ по голям момент ни осигурява ново преобръщане на лоста на 180градуса, при което се възстановява изходният сумарен гравитационен потенциал. От 1,2кгм. и завъртането на лоста продължава, на базата на закона за къхранение на енергята, продължава, като черпи енергя от гравитационното поле /гравитационния поток / вятър/, без да може да я изчерпи, както водното и въздушното колело черпят енергия от водните и въздушните поточи, без да могат да изчерпат енергията им докато съществунат.
Всичко е от просто ,по просто. От очевидно по очевидно. Но! Чудо за чудене е как специалистите са слепи и глухи за него. Не го виждат и не искат да го видят. Приемат го за израз на глупост и лудост и без да го проверяват теоретично и експериментално го отричат априорно, не като учени, а като оракули, както са отричали движението на земята в пространството, делението на атома и пр.
Всичко, при опита , като техника е от просто по просто, но въпреки това за да има положителен резултат трябва добре да се знае, какви изчисления трябва да де направят, какви точно системи трябва да се използуват, какъв да бъде лоста и как да се окачат системите на него, което , при вниманелен прочит на „глупустите” и „лудустите”, които съм публикувал не представлява трудност техническите специалисти да разберат,както разбраха и без аз да мога да им дам чртеж сами направиха достоверни чертежи на системи с гравитационно обоснован променлив обем, тегло и гравитационен потенц.
Предлагам към анкетата, която се иска да ми се забрани или не да пиша в форума да се включи и въпрос оносно достоверността на посочените с езика на числата въртящи моминти в тази публикация, ако получи разрешението да бъде публикувана.
