Да това е варианта на който съм се спрял. Най-лесният вариант е да се използва печка - кюмбе, като се обърне на обратно, така че кюнеца да излиза от долу, А горивната камера да е от дебело желязо, и принудително подаване на студен въздух във вторичната камера. А перата които се сложени за завихряне на газовете ми се струват излишни.
Обикновенно най-лесният за изпълнение вариант не е най-оптимален, поне от гледната точка човешката конструкция.
Коментирам по темата понеже ми предстои да правя такава акумулираща ракетата печка (АРП) това лято. От година и половина отделям време да изследвам системата и направих елементарни прототипи и така добих увереност за оптималната конструкция.
Метала като конструктивен елемент на горивната камера е събоптимално поради ред причини. Той трябва да е само там където е предназначено да се отделя топлина (металния кужух: варела и въздухопроводите:тръбите), тоест след тъй наречената J камера, за да се постигне оптимално изгаряне. Вкарване на допълнително студен въздух отново е събоптимално, както вече споменаха други колеги в по-горните коментари и поради същатата динамика, водна риза ВЪВ горивната камера не е добра идея ( отимално е добре тя да се навие от външната страна на вътрешния кумин, както колегата satanasko правилно отбеляза).
1/2 от хоризонталната част на J камерата (погледната от страни имаща форма на правоъгълник, имащ диагонал разделящ го на две части) долният триъгълник, с най-малката страна прилежаща към вътрешния кумин на АРП трябва да бъде изграден от топлинно акумулиращ материал ( акумулиращи тухли ), а горният от топлинно изолиращ. Температурно акумулиращ материал трябва да се ползва и за вътрешния цилиндър от вертикалния вътрешен кумин, и около него трябва да се прелепи друг цилиндър от изолационнен материал (така че двата да се явяват едно цяло) - перелит, глина, цимент и содиев силикат ( за справки:
https://www.youtube.com/watch?v=05GkBYUGAU4,
https://www.youtube.com/watch?v=05GkBYUGAU4 само тук човека изгражда цялото вертикално тяло от така направената изолационна смес, веместо да изгади по-тънък цилиндър от темературно акумулиращ материал и да го заобиколи с изолационната смес). Идеята е топлината да се акумулира вътре в цилиндъра и да не се задържа отвън, където може да се постави водна риза, което ще спомогне за охлаждащия ефект, и така небоходимата допълнителна тяга надолу, на вече напълно изгорелите газове, да се усили.
По-малкия кумин, така да се каже, или мястото от където се подавт дървата трябва да е направено изцяло от изолационата смес за да НЕ се нагрява до висока темература и така да създава (частично) обратна тяга, която в зависимост от други детайли в системата може да се проявява отвреме на време.
Относно ефективността на изгаряне на дървата ( разбира се приемайки оптимален за горене дървен материал ), в добре направен АРП, е много близко до иделаната, и това съвместимо с акумулационните характеристики на конструкцията, придава иделаните характеристики на тази система (тук между 21 и 25 секудна можете да видите сравнителна характеристика:
https://www.youtube.com/watch?v=NKmObgm8ebc , направена от хората с добър опит при направата на такива системи). Трябваа се отбележи че, при добра направа на АРП, топлия въздух които излиза не трябва да е с по-висока темература от 40-45 Целзии. Чистене на системата (по хоризонталните тръби) се прави веднъж годишно (има много клипове на тази тема), рзбира се, ако АРП е конструирана така, че да има оптимално горене и се използва добър горивен материал.
Интересното е че в САЩ по недостоверни данни има над половин милион такива (самоделни) конструкции в различни видове.
В крайна сметка, тази система може да се направи по много начини, но е важно да се спавзат термодинамичните условия които да позволяват (и улесняват) свободно движение на топлинните потоци (на този портал
http://stove.ru има обяснения на тази тема) без характеризиран импеданс придаден от конструктивни изменения с цел улесняване на конструкцията.
