На 07 март 2016 г. пуснах прогноза за земетресение в БГ (пост # 54).Няма да коментирам точността на прогнозата,
посетителите на Форума могат сами да преценят.
Прогнозата е критикувана в следващите постове.Изказват се твърдения за допуска на време, място и степен на труса.
Тези съждения са неверни и погрешни в основата си.Те показват незнание и дълбоко погрешно мислене.
Това не е беда само по себе се, специалистите в тази област са малко, а в областта на прогнозите на земетресения са . . .
като бели лястовици . . .
В случая с неприемане на прогнозата се проявява синдромът на ВУТЕ, реакцията на шопа при сблъсък с нещо ново и
необяснимо за шопския му светоглед е . . . "Те такова животно НЕМА !!!"
За да се избегнат лични конфликти, обиди и пр., за да няма наранено ЕГО, реших да пусна извадки от книгата
Earthquake Prediction Techniques ,
Their Application in Japan edited by Toshi Asada,
university of TOKYO PRESS - 1982
Аз ползвам руския превод на тази книга
Методы прогноза землетрясений,
Их применения в Японии, под редакцией д-ра физ. матем.
наук Н.В. Шебалина, МОСКВА "НЕДРА" - 1984
Книгата е около 300 стр. в нея се дават подробно геофизичните методи за измерване на земетресенията, разломите, геологичните
промените на земната повърхност и възможността за прогнози на земетресения.Написана е от авторски колектив от десетина японски
сеизмолози.Прави се и обзор на методите за прогнози в други страни Китай, СССР и САЩ.
Глава 3.3.2. Прогноз периодичности повторения землетрясений
стр. 53 . . . . . Грубо говоря интервал между землетрясениями с магнитудой 8,0 произходящими на разломах класса А составляет около
тысячи лет.Интервалы между землетрясениями такой же интенсивности на менее активных разломах (класса В или С) еще больше.То же самое относится к землетрясениям с меньшими магнитудами, с той оговоркой, что эти более слабые события произходят чаще, чем землетрясения с магнитудой 8,0.
стр. 53 таблица 3.3.
глава 6.7. Критическое значение деформаций и долгосрочный сейсмический прогноз
стр. 124 . . . . Например, предполагая ошибку в критическом значении, равную 10-5, и скорость нарастания деформации 2-3х10-7 в год, получим
что ошибка предсказываемого времени землетрясения составит 30 - 50 лет.
. . . . Для разрушительных землетрясений во внутриостровной части Японии долгосрочный прогноз на основе критического значения деформаций почти невозможен, так как общепризнано,
что интервалы между ними превышают 1 000 лет.
Критериите за точност са много зле:
+- 1 ден
+- 0,5 по Рихтер
радиус до епицентъра: 150км.
Това, че прогнозата е +- 1 ден, ще рече, че тя се води точна 3 дни наред. Както виждаме прогнозата се дава в диапазон нещо до нещо, който диапазон е 0,5, а отделно имаме точност 0,5 ... значи общо диапазона е 1,5 по Рихтер, което не никак малка грешка, имайки предвид, че скалата е логаритмична. От друга страна погледнах в сайт, че от последните 100 земетресения, само 3 са над 4, а повечето от тях се побират в диапазона 2-3,5 с което не мисля, че има някакво познаване. Вероятността следващото земетресение да е в диапазона 2-3,5 е над 90%. За разстоянието, то ако се сметне площ с радиус 150км., то излиза 70685км2 при площ на България 111000км2. Значи всяка прогноза покрива над половин България и с това не мисля, че може да се нарече точна.
Прогнозата на ELPUNTO може да се опише така: "Вероятно е в едната половина на България да има земетресение с често срещан магнитуд в рамките на 3 дена.". Това едва ли минава за точна прогноза, защото ако следваме тези прогнози, ще трябва да евакуират половин България и то за цели 3 дена?!
Точна прогноза ще е да се назове област в която ще се случи земетресението и то ако се познават земетресения с магнитуд над 4. Нали това е целта ... да знаем за по-тежките земетресения.
Според това съждение прогноза с точност +- 1 ден или казано по друг начин, прогноза с допуск (грешка) 72 часа
е много ЗЛЕ !!!
При трусове с периодичност 1 000, или 100, или 10 години . . . грешка от 72 часа е . . . много зле . . . или
хирургически точна . . .
Допускът на мястото и силата на труса ще коментирам в следващия пост.