nizo
Не бих казал, че сравнението на майстора е правилно спрямо моето обяснение. Ако продължиме да развиваме примера му:
Петте ябълки са по червени от другитр пет значи са по... "повече" но са по малко сладки, значи по малко, от което следва обаче че са по кисели, значи повече.
Абе и аз нещо взех да се обърквам.
Всъщност когато казваме ПЕТ ЯБЪЛКИ имаме предвид тяхното свойство "цели обособени части. Ако имахме предвид свойството тегло бихме казали:
пет килограма, тона или каквото ни е необходимо.
Та така, с цифри или с математика може да бъде обяснено всичко на този, а предполагам и на другия свят. Може да изкажеш всяка истина, но и страшно много лъжи. Вярно е, че и математиката в момента е ужасно усложнена, с единствената цел да бъде трудно разбираема. Това е защото колкото по малко разбира човек толкова по лесно е да го манипулират. Защото като не разбираш и вярваш на някой друг който се прави, че разбира. Всъщност причината нещата да са толкова объркани са две:
1. Огромната ненавист на някой учени към всичко свързано с теизма "предполага се породена от някогашните зверствата на католическата църква"
2. Необходимостта да се прикрият всички доказателства са съществуването на етер или нещо от сорта, защото когато се появила теорията за етера един католически теистичен философ възкликнал:
Ето виждате ли етера е като прозрачна мембрана разделяща нашия свят от нещо друго и ние обаче не виждаме нищо през мембраната, не така обаче стоят нещата за господ. Той може да бъде навсякъде зад мембраната и да вижда всичко през нея.
Това твърдение решило съдбата на теорията за етера а учените насочили науката към трета глуха линия, после четвърта, пета. Сега вече струва ми се са стигнали към 17та 18та но упорито продължават да се задънват повече и повече. Парадокс след парадокс.
А относно парадоксите прикачам тук едно интересно четиво. Авторът е избрал най доброто написано от великия Мартин Гарднер
