Заралия изобрети и патентова уред за евтин и екологично чист ток

[vdomov]

http://www.nbp.bg/nbp/?p=16311 Заралия изобрети и патентова уред за евтин и екологично чист ток
Публикувана на: 4 август 2013, 17:23 в: АКЦЕНТИ НБП, Мадлен ПЕЕВА

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=2202037 Старозагорец патентова уред, произвеждащ 6 пъти по-евтин ток 04.08.2013 23:06; 24 часа онлайн; 11426; 31

http://light.standartnews.com/regionalni/starozagorets_tsaka_energoto_s_evtin_tok-199227.html Старозагорец цака енергото с евтин ток

http://www.blitz.bg/news/article/214867 Заралия изобрети уред за производство на шест пъти по-евтин ток Публикувано: 4 авг. 2013, 16:23 | Обновено: 4 авг. 2013, 16:23 прочитания: 4567 коментари: 32

http://flip.bg/cluster/dc6dede1353a82110683f9feaccb5727/starozagorec-caka-energoto-s-evtin-tok

http://radar.bg/bg/2013-08-05/article/7665079_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B4__%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%89_6_%D0%BF%D1%8A%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%BE.html

http://www.ndt1.com/article.php/2013080417023452

52-годишният изобретател старозагорецът Димитър Димитров. Технологът по машиностроене от някогашното ДЗУ с много награди за рационализации. Изобети  и патентова (миналия месец) Устройство за производство на ел.енергия, без енергоизточници, твърди скромно, че в устройството му няма нищо сложно. Нещата са измислени отдавна, просто някой наблюдателен човек трябваше да ги подреди.
 -Не съм открил топлата вода казва той. Уредът работи на принципа на регенерацията. Прототипът е с мощност 2.5 киловата. Двигателят на устройството, за да работи, дърпа към себе си 1 киловат/час,  остатъкът от произведената енергия е 1.5 кВт/ч.
 Токът ще е по-евтин около 6 пъти.
 За монтиране на мощност от 5 мегавата са необходими 3 000 000лв. и само около 10 кв. м площ.
 Да не говорим, че производството е абсолютно екологично чисто, твърди Димитър.

[@praktik]

Не казват, какво е устройството обаче.

[x_name41]

Не  казват, какво е устройството  обаче.

устройството е от рода на "ротоверта" - то е ясно като две и две, но браво на човека и му пожелавам само напред и нагоре!

[@praktik]

Ротовертер, система от ел-двигател и ел генератор, но откъде идва енергията  в  повече  при  генератора ?

[Vector]

Предполагам, че влизат в резонанс ... иначе е доста интересно !

[@praktik]

Какъв резонанс? - ел моторът консумира 1 киловат, примерно,  за  да  завърти  динамо,  което  е  един и половина киловата, този половин киловат при динамото откъде се взима ?

[edin]

Значи устройството, може да се самозахранва. Защо тогава се говори за по-евтина енергия, а не за безплатна? Нещо не е наред.

[@praktik]

Значи устройството, може да се самозахранва. Защо тогава се говори за по-евтина енергия, а не за безплатна? Нещо не е наред.

Откъде знаеш че устройството му се самозахранва ? журналята нищо не пишат за това , казват само че енергията се регенерирала , тоест използва се , такава част от енергията , която до сега не е могла да се използва. Сигурно тази енергия е реактивната  енергия на самоиндукцията  при  динамото ? или  при  ел  мотора ?

[coke2k]

А кой каза, че е тип ротовертер? Това, че някой така си мисли нищо не значи...

[edin]

Откъде знаеш че устройството му се самозахранва ?

Да не би да пасе трева, а да изхожда ток? Нали ток влиза и ток излиза. При посоченото КПД е ясно, че може да се самозахранва.

Апаратът бил с мощност 2,5 киловата, а двигателят на устройството се захранвал с 1 киловат час. Остатъкът от полезна ел. енергия обаче бил 50 на сто повече - 1,5 квтч. Според изчисленията на находчивия старозагорец произведения ток от такава система щял да струва около 6 пъти по-евтино.

Ако и ноу-хауто му е като изчисленията...мама миа.! И разбира се, веднага стана въпрос за някакви си три милиона лева...само!

[x_name41]

Ето тук може да намерите информация по въпроса. Във статията ясно е описано че става дума именно за ротовертер

Двигателят на устройството, за да работи, дърпа към себе си 1 киловат/час,  остатъкът от произведената енергия е 1.5 кВт/ч.

И разбира се, веднага стана въпрос за някакви си три милиона лева...само!

еми да, все пак една електроцентрала не е малко пара

[coke2k]

И как реши, че е ротовертер, а не примерно TPU или Флин ... ?

[@praktik]

Да не би да пасе трева, а да изхожда ток? Нали ток влиза и ток излиза. При посоченото КПД е ясно, че може да се самозахранва.

Ми  то  и  при  генераторите ,  ток  вхожда  и  ток  изхожда ,  хе  хе  , смешник 

[coke2k]

@ X_name41  извинявайте г-н специалист , но как бихте прочели думата Rotoverter? Аз бих я прочел Ротовертер, а не Ротоверт, както Вие твърдите - точно в линка който сте посочили от форума.
Така, както и да е четенето и писането се учи в първи клас.
Та бихте ли ми обяснили как точно стигнахте до гениалното заключение, че (сега ще го кажа на български за да не изпаднете в ненужна конкретика) става въпрос за електодвигател куплиран с генератор (Rotoverter). Моля само на този въпрос да ми отговорите - без да влизаме в излишни спорове водещи до безкрайна полемика.
Благодаря Ви

[Maistora52]

Не спорете за думата "rotoverter" - на френски и английски произношението е различно.
На френски - ако няма накрая на думата "нямо е" - "er" няма да се чете, и става "ротоверт" (с типичното френско гърлено "r" накрая, и дори "т" става глухо и почти не се чува.
На английски "er" ще се чете (с тяхното специфично "ър")
Аз лично си го чета във френския вариант и ако трябва да го членувам става "ротоверта, ротовертът, ротовертите"...
В английският вариант ми изглежда много претенциозно това "ротовертера, ротовертерът, ротовертерите", пък и ми напомня за името на един страдалец - Байроновия герой от "Страданията на младия Вертер"... Така де, вече сме в 21 век и човешките страдания съвсем нямат онзи романтичен вид от преди 100-200 години.
И понеже това е нова дума за българския език, предлагам да я четем и пишем в нейния по-кратък и семпъл - френски вид... РОТОВЕРТ.