Възобновяеми енергоизточници, нагревателни и хладилни системи > Соларни източници - фотоволтаици, нагревателни и др.
Мнение на ELPUNTO относно LED тела с RGB светодиоди,
Toshe:
--- Цитат на: elektros в Октомври 06, 2013, 09:36:21 pm ---Браво колега , много информация си изчел, повечето естествено от нета, ама нещо не си разбрал.....Става въпрос за светодиодни осветления собствена разработка, като последните са със светодиоди, за които не можеш да намериш информация. Това са светодиодни групи, SMD монтаж на ленти от по 4.5 вата консумация със специализирано захранване и с охлаждане. Ефективността е многократно замервана при еднакви условия със лабораторен луксомер. Пак повтарям, плафона отговаря на крушка от 150 вата по осветеност, само където светлината не е жълта, а дневна. Пак моля да не коментирате факти, с които не сте наясно! Със сигурност LED лампа от Китай за 3 евро ще свети по-лошо от енергоспестяваща, крушка, ама пък другата струвала 100 лв....А сега де, ако може да 3 евро, ама да свети като за 50...Не става!
--- Край на цитат ---
Проблемът е че аз вече на информация от книга, форум или каквото и да било не вярвам, ако не са цифри и факти, които могат да се проверят. Съвсем, ама съвсем наскоро единият от лидерите в производството и разработките на LED диоди - CREE, минаха малко по-сериозно границата от 100 лумена на ват. Говорим за какъвто и да било LED. Няма значение единичен, на лента, тръба или каквото и да било. Не чета информация от Интернет, а информациите и характеристиките на CREE си се публикуват на сайта. Има и новините за всеки малък напредък и по нов модели, които вече предлагат и могат да се поръчат. В най-добрият случай е възможно с 16 вата, ако използвате най-качествените диоди, електроника, охлаждане и т.н. да се постигне общо взето осветеност колкото 100W крушка. Не казвам, че не може, но пък не вярвам че може да сте постигнали осветеност на 150W крушка. Такава енергоефективност има постигната само с LED диоди, които производителите обявиха на 2.10.2013
Eто тук има новини. Хората чак сега успяват след няколко поколения да произведат диоди със 150 лумена на ват, като от 20 години се занимават с това, а пък ние в България сме ги изпреварили с 2-3 години.
http://www.cree.com/News-and-Events/Cree-News
С най-сърдечна добронамереност мога да повярвам, че със 16 вата тялото в хола ви свети колкото 100 ватова крушка. Това, горе-долу мога да приема, но 150 вата лампа има над 2000 лумена осветеност и няма как да сте постигнали 140 лумена на ват.
Понеже съм чел, не много, а повече отколкото предполагате, то този живот от 50 000 часа е с условието, че тогава сензорът ще може да осветява със 70% от първоначалната си сила. Все пак повечето сериозни производители, като примерно OSRAM дават на някои свои лампи 15 000 часа живот. Philips дават между 20 и 25 хиляди часа. Смешно е да говорим за след 20-30 години, защото има много обекти като хотели, магазини, бензиностанции, ресторанти и т.н. , където тези часове ще бъдат направени и за по-малко от три години и ако тогава LED лампата свети с 30%, че и па-малко, то трябва да я сменим, дори и да не е изгоряла.
Иначе има луминесцентни лампи, които си светят баш колкото LED и държат до 45 хиляди часа, запазвайки 90% от осветеността си в до края на живота си.
Давам линк с всяка една характеристика. Ясно е че на 20 хилядния час лампата запазва 98% от осветеността си.
http://www.osram.com/osram_com/products/lamps/fluorescent-lamps/fluorescent-lamps-t5/lumilux-de-luxe-t5-ho/index.jsp
Аз мога да коментирам, само известни и ясни факти. Чак последната година производителите успяха да предложат каквито и да било диоди с ефективност от над 100 лумена на ват. Говорим за фирми като SAMSUNG, GREE, Philips и не говоря за готов продукт лампа, а за единичен светодиод. Просто ми е интересно, какви точно диоди са използвани във вашето тяло. Склонен съм да вярвам, че прави около 100 лумена на ват, но ми е трудно да повярвам за повече. Осветеност колкото 100 ватова крушка е постижима, но не и колкото 150. Поне засега цифрите ми говорят това.
P.S. Цялото ми писание не е продиктувано от желание за заяждане или омаловажаване на труда и постигнатото, но просто в спора се ражда истината.
Не видях, че има нов пост. В него има още по-убийствено тяло L10. Правилно ли чета? 10W светят колкото 150W. Това прави 200 лумена на ват. Вие изпреварихте и прототипните разработки на Philips за 2015. Темата е дебела. Има клипчета в нета как с уред се мери 5W LED лампа, която свети 25% повече от 50W халогенна. Това се получава, когато снопа е концентриран в центъра. Реално има осветеност наполовина, но всичко е концентрирано там където е уреда, а халогенната просто разпръсква, в много по-голям ъгъл и площ.
elektros:
Ето цифри и факти, които могат да се проверят! Вземате си колега измервателен луксомер по ваш избор и проверявате! Филипс, Осрам и останалите не коментираме, коментираме ФАКТИ!
ELPUNTO:
Ето един пример за сравнение на ел. крушки с нажежаема жичка и светодиоден осветител.
Мястото на събитието е моятя кухня, по - точно кухненския плот и мивката.
Първоначално плота се осветявяше от 3 бр. "лунички" по 20 Вт всяка, или общо 60 Вт и 2 бр.
миньонки по 40 Вт. Общо 140 Вт ел. мощност.
Луничките светиха добросъвестно 5 - 6 години. За това време подмених над 10 пъти халогенките,
просто изгаряха през 6 месеца. Стъклата им се спукаха от високата температура, пластмасовите гривни се спекоха, цоклите нагоряха.
На снимките се вижда каква светлина излъчва една "луничка" с мощност 20 Вт, както и светлината излъчвана от две миньонки по 40 Вт + "луничка", общо 100 Вт.
ELPUNTO:
Две "лунички" изгоряхар трябваше да ги сменя.
Тогава реших да изпробвам светодиодно осветление. Имах 30 бр. стари светодиоди,
60 см. алуминиева лента, дебела 1,5 мм. и 20 Вт захранване.
Направих два модула. Всеки модул има по 14 светодиода комплектовани с лещи.
Ел. мощност на всеки модул е 10 Вт, общо 20 Вт.
Монтирах модулите от двете страни на мивката, там където бяха "луничките".
Външният вид на модулите може би заслужава оценка "3", в техникума по електротехника :-[
Но светлината която излъчват е . . . в същност всеки може да прецени сам от снимките, както и
да направи сравнение с "луничката". Мощността на LED модулите и "луничката" е еднаква т.е.
20 Вт. А светлината ? Еднаква ли е ?
Има ли разлика между снимка 2 и снимка 6 ? Има ли разлика между снимка 4 и снимка 6 ?
Тези въпроси са към колегите, които имат съмнения и скепцис относно приложението на LED осветителите.
Съзнателно НЕ давам данни за измерения светлинен поток на "луничката" и на LED модулите.
Бих искал да направя малка анкета между колегите които изказаха мнение за възможностите на
LED осветителите.
x_name41:
така, нека разясня, светоотдаването на съвременните бели светодиоди е като на луминесцентните лампи (така наречените енергоспестяващи), това е така защото използват сходни принципи на преобразуване на светлинното излъчване, чрез луминофорно покритие. И диодите и луминесцентните лампи имат еднакъв светлинен добив от 78-92 лумена на ват (в зависимост от единичната мощност, отнася се за луминесцентни лампи както със ниско, така и с високо налягане (живачни). Колкото е по-голяма мощността се увеличават и лумените на ват! Светодиодното осветление има преимущество пред луминесцентното с това, че е по-надеждно и само това. Металхалогенните лампи също имат подобно светоотдаване, достигащо до 98 лумена на ват, те са усъвършенствана версия на живачните лампи. Най-висок светлинен добив имат натриевите лампи от около 117-120 лумена на ват, но излъчват предимно с цветна температура от около 2700-3000К (жълта светлина), разбира се технологията надявам се ще продължи да се развива и в близко бъдеще ще покаже известен напредък в областта на осветлението и светлинните източници с нови и интригуващи решения :)
п.п. има разработени алтернативни решения на базата на светотранзистори или транзистори излъчващи светлина, както и някои принципно нови видове светлинни източници превъзхождащи по-горе споменатите в определени отношения. Преди време аз също се замислих по въпроса за усъвършенстването на светодиодите и достигнах до идеята за "ксеноновия светодиод"
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия