Алтернативни енергоизточници > Магнитни мотори/генератори
НАПРАВИ СИ САМ - МАГНИТНА ТУРБИНА
juliang:
Добре де... аз съм профан, лаик абсолютен. Обяснете ми с картинки, с движещи се истински модели как точно ще изкарате и 1% енергия от магнитите? Стига сте ме заливали с теория. Неслучайно пиша в тая тема - тук поне имаше нещо дето претендираше за докуметираност. И накрая видях един пародиен постояннотоков мотор, дето вместо четки имаше релета и фотодатчици... поне ИванБГ да беше сложил едни РИД ампули при толкова много магнити в конструкцията...
И аз мога да твърдя, че с глава пробивам панела на апартамента ми, ма докато не го видите на живо няма да ми повярвате, колкото и да ви го изкарвам с формули нали? И на видео няма да повярвате - ще искате да дойда на живо пред вас да пробия някой панел с чутурата си...
Начи ... това :
https://www.youtube.com/watch?v=NAsJV9aN3VY#t=177
е фейк абсолютен. Не мога да го докажа, защото не съм бил когато са заснемали клипа. Почти съм сигурен, че "движението" е вследствие на услужлив компресор със сгъстен въздух, но пак казвам - нямам доказателства. В дефиницията на това устройство намирам толкова много противоречия, че не ми се изреждат... По-лошото е че когато попитам как това или онова нещо дет ме смущава е преодоляно ... или не получавам отговор, или ми обясняват че съм тъп, или ме пращат да чета уикипедия (която ... абе кат знам как се списва е последното място където бих търсил достоверна информация, дори и фейсбук е по-обективен).
В прав текст - Радико, извинявай ако не съм намерил точния пост или тема, ма би ли ми показал нещо разбираемо от идиот кат мен по въпроса как точно си извадил енергия от магнитите? Така ... разбираемо от човек дет знае само че поялника се държи от по-дебелия край?
elektros:
Колега, много се вживяваш.....Има работеща самозадвижваща се конструкция с постоянни магнити, ако упорито и внимателно следиш клиповете в нета може и да успееш да я видиш....Вярно е, че има и много дезиформация, само че има и някои неща, които могат да се проверят в гаражни условия...Въпроса сега е не дали се движи, а за колко време ще се изтощят магнитите- за 400 години или за 40 дена.... ;D
Аtos:
juliang,никой тук няма за цел да стъпче егото ти,повярвай:)
За мен ти си просто един отчаян прагматик-"око да види-ръка да пипне".Съгласен съм,че скептицизмът е полезен за отсяването на блъфове и ненужна информационна плява,но не трябва да се превръща във верую,мисля...
Защо ли?Защото е един вид спирачка,спирачка за истините...един велик ум някога беше казал-"Съмнявай се,във всичко се съмнявай!"
Когато човек приеме натрапваните му с години понятия за даденост,сам ограничава мисленето си и всичко,което би открил или преосмислил занапред ще се окаже невъзможно!Сам си слагаш бариера.
Прост пример-ако не се усъмниш,че можеш да направиш (или разбереш) нещо,никога не би се и опитал.
Както спомена Електрос,въпросът при магнитите е колко биха издържали и колко практичност има в подобни механизми,може ли да се подобри ефективността им и т.н.
Да,можеш да унищожиш магнит с по-малко усилия,отколкото от тези,с които го създаваш-ТОВА ВАЖИ И ЗА ВСИЧКО ОСТАНАЛО,СЪЗДАДЕНО ОТ ЧОВЕКА,но не доказва нищо повече!
Хипарх,това,което споменаваш е теорията на Тесла за етерното налягане върху материята,която не е съвсем потвърдена,но изглежда логична...и има връзка с предишния ми пост за овладяването на насочването му ,ако е по силите ни.Според нея,етерното налягане създава и самата МАСА на телата.В тоя ред на мисли,ако едно малко тяло е в етерната сянка на по-голямо се залепя за него.(Ако някой желае,мога да го обясня подробно).Да оставим това на великите умове,разполагащи със солидни субсидии.
В древната "Рамаяна" има текстове,описващи летателни средства,наречени ВИМАНА,които са били универсални летателни апарати,действащи във флуиди и космична среда,неподчиняващи се на известните ни закони за маса и ускорение.Дори са и профилирани в няколко вида,според основното си предназначение.Една от основните им характеристики била рязката промяна на скоростта и посоката,което според теориите на сегашната "физика",би смачкало всеки жив организъм.Описанията на всички НЛО са същите.
Мислите ли,че древните са взели да "легендосват" и блъфират с понятия,които не са познавали,само за да се шашкат потомците хиляди години след това?
Vector:
--- Цитат на: juliang в Август 16, 2014, 11:49:10 pm --- И накрая видях един пародиен постояннотоков мотор, дето вместо четки имаше релета и фотодатчици... поне ИванБГ да беше сложил едни РИД ампули при толкова много магнити в конструкцията...
--- Край на цитат ---
мотора е на етап електродвигател ,но след като се направят настроиките-електромагнитите се заменят ,предполагам с магнити и на нещото не му требе ток да се завърти -Не четеш какво е написал автора..
А той е описал всяка стъпка за създаването на перпето :) От това как да се форматират/настроят /магнитите ,което е и най важното в една конструкция ,и до създаването на такава .и вmесто благодарност всички се изредихме да му обясняваме колко греши ..
Радико:
Bat_Vanko
Имах достатъчно време да мисля и върху технологичните проблеми на конструкцията от други ден започвам действителна практическа работа по въпроса.
Защо от други ден ли? Ами защото утре се прибирам в България.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия