Алтернативни енергоизточници > Магнитни мотори/генератори
НАПРАВИ СИ САМ - МАГНИТНА ТУРБИНА
hyparh:
--- Цитат на: juliang в Август 16, 2014, 08:27:08 am ---
Магнита е несвойствено за съзнанието на човек нещо, някаква "магия" има в него - влияе на други тела без да се докосва в тях - и хората решават че могат да извадят енергия оттам. Но той с нищо не се различава от гравитационното привличане. Да, има разлика - примерно магнита може да работи и на отблъскване, но това не променя концепцията.
--- Край на цитат ---
Всъщност разлика няма. И трите сили се подчиняват на обратно-квадратичния закон. Също така не изглежда ли странно и нелогично електричеството и магнетизма да притежават дуалност, а гравитацията не? Всичко на този свят притежава някакъв вид дуалност. Проблема е там, че гравитацията умело "прикрива" другия си полюс и ние си мислим, че съществува само "привличането" (което всъщност не е привличане, а бутане). Другия полюс отблъсква материята и с това е експериментирано много, но подходът е по-нестандартен и академичните кръгове все още не го признават, най-вече защото не се вписва в теориите, към които така здраво са се хванали - като депутат към парламента :D
Радико:
--- Цитат ---Ако се намери материал, който не се привлича от магнитното поле но го екранира - това ще реши проблема с използването на СЕ от магнита. Но това просто няма как да стане, точно както не може да съществува материал който да екранира гравитационното поле
--- Край на цитат ---
juliang
Твоето невежество не е гаранция за несъществуването на такива материали или вещества.
първо се поинтересувай какви са свойствата на кобалта, на бисмута какво е това точка на Неел, точка на Кюри. Какво е парамагнетик, какво антифероманетик, Но не какви са академичните им определения а какви точно реални физични свойства са им присъщи, пък после пиши пак тук в тази тема кое е възможно и кое не е.
juliang:
Да, с нагряването на магнита можеш да сложиш "край на играта", но енергията която ще ти е необходима да нагрееш магнита ще е по-малка от енергията, която ще получиш докато привличаш нещо с него. И ще е еднократна ... след това дори и да охладиш магнита, той вече няма да е магнит и ще трябва да вложиш енергия за да го намагнитиш отново. Така че играчката с точките на Нийл и на Кюри нищо няма да постигнеш, ако говорим за прираст на енергия.
Пак повтарям - няма и не може да има материал, който екранира магнитно поле и същевременно да не се привлича от него. Мю-метала има прекрасна способност за екраниране на полето - зад него магнита е безсилен (почти 100%). Но пустия метал се привлича от магнита ... Ако можеше магинта да минава покрай пластина от мю-метал като покрай дърво или пластмаса, но полето му да не прониква зад пластината ... за 1 час ще ти сглобя перфектно перпетуум мобиле, обаче ... не става. И не става точно поради липса на такъв материал в природата.
За гравитацията пък просто няма такъв материал, който да я екранира. Гравитацията е характеристика на количеството материя, и можеш да я неутрализираш само със същото количество материя натрупано от другата страна на везната. Просто гравитацията е "страничен ефект" от масата на дадено тяло. Не обема,а именно масата. Трябва да намалиш масата, за да намалиш гравитацията.
hyparh:
--- Цитат на: juliang в Август 16, 2014, 08:27:08 am ---Но това просто няма как да стане, точно както не може да съществува материал който да екранира гравитационното поле. Иначе щеше да е идеално - постилаш един "найлон" на земята, който екранира гравитационното поле и над него почваш да се рееш като птичка
--- Край на цитат ---
Нещата стоят другояче. Ако приемем, че все пак може да се измисли материал, който екранира G, то ако се постели на земята няма да върши никаква работа. Все едно някой да сложи разперен чадър на земята, да стъпи върху него и да чака да го предпази от дъжда :D Разбираш ли къде е грешната концепция? Гравитацията не "излиза" от Земята, а "идва" към нея. Присъствието на маса модифицира по определен начин пространството (ефира) около себе си и то започва да се втича към масата като вода в канал. Защо ускорителното движение е еквивалентно на гравитационно поле? Защото ние всъщност изпитваме реално постоянно ускорително движение от преминаващия през телата ни ефир.
Радико:
--- Цитат ---Да, с нагряването на магнита можеш да сложиш "край на играта", но енергията която ще ти е необходима да нагрееш магнита ще е по-малка от енергията, която ще получиш докато привличаш нещо с него. И ще е еднократна ... след това дори и да охладиш магнита, той вече няма да е магнит и ще трябва да вложиш енергия за да го намагнитиш отново. Така че играчката с точките на Нийл и на Кюри нищо няма да постигнеш, ако говорим за прираст на енергия.
--- Край на цитат ---
Не става така колега, не става това което си написал говори за сериозни пропуски в познанията ти за магнитите.
Нито точката на Кюри нито точката на Неел имат нещо общо с размагнитването на магнитите.
Само ще напиша, че материала от който са направени неодимовите магнити има точка на Кюри 200 градуса а размагнитването започва при 90 и завършва при 150 градуса.
Повече не ми се спори за неща дето ги пише и в уикипедията.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия