Връзка между Информация и Енергия

[mi68]

Здравейте,
 Кратки разсъждения по темата. Ако имаме затворена система с три степени на свобода в обема XYZ (хаус)  то ограничаването на една степен на свобода ще имаме явна енергия. Пример въртим флуид газ, имаме промяна по Z кордината.
 При намаляване на степени на свобода се освобождава енергия.
Обратно примерно при система с една степен на свобода трябва се увеличи степените на свобода. Примерно ток на проводимост се пуска през бифилярна, тороидална или двойно тороидална (осморка) бобина.
 При увеличаване степените на свобода се освобождава енергия.

[Maistora52]

И тактически и стратегически двете - Информация и Енергия - са едно и също нещо.
А в аспекта на "степените на свобода" се сещам за жената на Вуте пред огледалото, въртяла се цял час пред него и накрая Вуте и рекъл: Пено ма, отдека да се въртиш, гъзо ти се е отзад!
Иначе си много прав Ми68! - обаче само наполовина, защото не може и при намаляване и при увеличаване на степените на свобода все да се освобождава енергия. Вярно е само в единия случай, но ти ще кажеш в кой!
Поздрави и Весели Празници!

[mi68]

Здравейте,
 Точно си мисля, че двете твърдения са верни. Примерно При ядрен разпад на уран 235 имаме освобождаване на енергия, а при ядрен синтез на деутерий пак имаме енергия. Имаме два противоположни потока във възходящ или низходящ ред.
Първо трябва да се определи вида на системата. Примерно за тока трябва изкуствено да се увеличава степените на свобода, а за газ да се понижава. Така разбирам нещата.

[Аtos]

Информацията сама по себе си е първичното. За много от нас е неприемлива мисълта, че първичната информация може да съществува сама по себе си като "самодостатъчна". Свикнали сме тази информация, която знаем и ползваме, винаги да има материален или енергиен носител, не можем да приемем, че е възможно да е по друг начин! Но  тази, която знаем е микроскопично незначителна част и е качествено различна от разглежданата тук (информация, формираща цялата вселенска и пространствена матрица).
 
Енергията е вид (нещо, като агрегатно състояние) на проявление на информацията, материята е вид проявление на енергията. В първоосновата си са едно и също нещо, но в градация - енергията е част от проявената информация, материята е част от проявената енергия, тъй като при тези "преходи" се трансформира само част от тях и остава доста от "началния материал".
Да продължим по-нататък...материята, която познаваме също отделя (вече много по-малка част) енергия при преобразуването си в друг вид материя. Т.е. тук имаме същият процес, но с обратен знак -  материя отделя енергия , но не се трансформира изцяло, а остава известно количество - пепел от изгаряне, газове....Тази вече вторично отделена енергия ние ползваме за работа и за пренасяне на вторична (човешки разбираема и ползвана) информация!
Изобщо - всяко трансформиране на информация в енергия и оттам в материя, тя в енергия и т.н. (понякога и обратно), изисква по-голям ресурс, отколкото е "крайният продукт", тези разлики ние наричаме ЗАГУБИ.

П.П. Ядреният разпад отделя енергия, синтезът поглъща.

[RUS]

Холографската Вселена - това не е моя идея.Това е заглавие на книга в моята библиотека с автор Майкъл Талбот.
Ако човек си даде труд да я прочете ще намери интересни идеи там.
В pdf формат може да се прочете резюме на книгата в приложения файл.
Цялата книга е 464 страници.
С част от холограмата можеш да построиш цялата холограма, защото тази част съдържа цялата информация за цялото в себе си което пряко коренспондира с фракталната геометрия и теория.

Ядрен разпад и термоядрен синтез отделят винаги енергия.Поради термоядрения синтез свети и топли нашето слънце.
Единствено ядрения синтез на елементи по-тежки от желязото вече поглъщат енергия.

Ще споделя разсъждения на глас по идеята на колегата mi68 без да твърдя че са критерии за каквото и да е ( това специално за господа критиците).
Ние винаги сме учени да мислим за тока само като някакъв поток или трептене.
ОК...това е така, но не изчерпва всички свойства на самите електрони които участват като носители на тока като явление.
Защо казвам това?
Електронът освен че може да има посока и скорост на движение като вълна и /или частица има и друга характеристика.
Това е по - конкретно спинът му.
Тук ясно изпъква вече границата между макросвета и квантовия свят.
В случая ако последвам идеята на колегата mi68 и огранича степента на свобода на електроните те ще компенсират това ограничение в друго възможно състояние чрез промяна на своя спин.
А при едно вглеждане в теорията на спина се оказва че електроните са големи пъргавелковци в тази своя характеристика и могат да имат различни спинови състояния според закона на Паули.
Образно казано движещия се електрон освен движението си като ток което ние отчитаме има собствен вътрешен въртящ момент и натрупан импулс в спина си който ние тук нямаме как да отчетем с достъпните ни методи и уреди за измерване.
Ако въздействаме на движението ,то електрона компенсира в промяна на спиновото си състояние.
Може би на колегата mi68 ще му бъде интересна следната статия в която се съобщава за разцепване на ''неделимия '' електрон на спинон и орбитон.
http://pcworld.bg/19469_elektronite_ne_sa_nedelimi_chastici_dokazaha_ucheni
Това определено води до някои конкретни изводи и предположения.

[Bat_Vanko]

Материя и информация - това са двете първоначала (ин и ян). Материята са онези финни частици (етера), които са носители на относителната магнитна и диелектрична проницаемост на вакуума. Тяхното групиране създава по-големите елементарни частици, създаващи протоните, неутроните и може би електроните. За начина на групиране на етера е отговорна информацията. Скоростта на групиране на етерните частици определя скоростта на движение на новополучената елементарна частица, т.е. скоростта на светлината не важи за всички съществуващи частици.
При термоядрен синтез или разделяне може както да се отделя енергия така и да се поглъща - всичко зависи от входните и изходните ядра. Пример са ядрените реакции на Вачаев и Болотов. Според съществуващата теория на слънцето всеки момент се извършват ядрени реакции на сливане на деутерий и тритий, проблема е че на Земята деутерият е разпространен 1 на 6500 атома водород. Може да се предположи, че има същото разпространение и на слънцето поради това, че са създадени от общ газово-прахов облак. Т.е деутериевото ядро ще се сблъска с 6500 други ядра преди да срещне подходящото за сливане. Друго доказателство е реактора Токамак - вече 65 години безуспешни опити за създаване на термоядрена реакция. И още едно доказателство - прословутите водородни бомби всъщност са атомни (на разпад) при които е добавен литиев деутерид като допълнителен източник на неутрони. Двата опита на руснаците и американците за чиста водородна бомба са неуспешни.

[Аtos]

Bat_Vanko, прав си, но ако започва поста ти с "материя и енергия"...
За  "начина на групиране на етера" (в материя и енергия) е отговорна информацията, това е така.

За разпада и синтеза също си прав - може да се отдели или да се погълне енергия, според нуждата на процеса и вида на елементите.
Когато при един разпад се отделя енергия, за същият синтез се поглъща...и обратно.

[Ksurnev]

Повече от 30 г. разправям на приятелите си, че света е информация и всичко е подчинено на нея.
От 5-6 години започвам да мисля, че това е матрицата по която е изграден нашия свят.
Още не съм осмислил всичко, и надали ще е възможно, но си напъвам гънките всеки ден в тази посока.
С голямо удоволствие констатирам, че има и други като мене.
Благодаря Ви за мислите, които споделяте тук.
Поздрави - Коцето.

[edin]

Информацията е съзнание, което моделира вселената, чрез енергията.

[бай Теню]

Да се присъединя към темата, но за мен информацията е знание което ти формира съзнанието и като ти се напълни мислярника в зависимост от положителният или отрицателният заряд снасяш ядливи яйца или запъртъци....

[Аtos]

Хахаха, Теню и това е така, но се отнася за "човешката" информация...

edin, пак говориш на ниво, което е над средното мислене - това съзнание, което споменаваш не е същото, което изниква в представите на обикновения човек:)
То е това, което наричат "божествената искра"...да, ще ми кажеш пак "Видя ли, че ти ме разбра", но не е достатъчно само аз...

Ksurnev, потърси материали за "фракталния модел", интересно е да се види закономерността на структурите (от нано до макро) във Вселената, в тяхната непрекъсната динамика:

https://www.youtube.com/watch?v=d7I89Wl6w_4

http://megavselena.bg/prizrachno-kvantovo-deystvie-krepi-vselenata/
А тук, относно  "квантовото заплитане – „призрачното действие на разстояние“, което толкова недолюбвал Алберт Айнщайн,– и геометрията на пространство-времето",
което толкова мъчи физиците , предложих елегантно обяснение в една друга тема - едновременните промени в частиците (независимо от разстоянието между тях) се явява само "поглед от друг ъгъл", но в четириизмерен аспект на една и съща частица!
По същия начин, по който гледаме рибка в аквариума ако застанем на ъгъла му - струва ни се, че виждаме две рибки, които са на различни места, а всъщност е една и съща!
Това, представено с "една степен по-нагоре" (в четириизмерен вариант) би заблудило мнозина ограничени умове за десетки години - няма и да се сетят да "погледнат/помислят" отвъд своето "3D"...

И  RUS, получава се, че холограмата материя явно се проектира поне в "4D", поради тази причина, всяка мини частица от нея носи информация за цялото! За нас е миничастица, но в пространствена (4D) проекция е цяло 3D пространство!
За неразбралите ще направя една аналогия:
"Видима" за нас точка, може да се проектира като цяла линия в равнина (2D).
"Видима" за нас линия, може да се проектира като цяла равнина в 3D.
"Видима" за нас равнина, може да се проектира като OБEM/куб в 4D.
"Видимo" за нас 3D, може да се "прочете" като "една от 3D страните" на 4D и т.н...

Предварително се извинявам, ако съм смутил мисловния покой на някого


 

[paparosko]

Информацията е съзнание, което моделира вселената, чрез енергията.

Така е.
И тъй като нашето съзнание е част от общото, чрез излъчваната мисловна енергия (носеща информация) променяме заобикалящия ни свят.
Това проличава най-ясно при използване на някой от методите на енергийно лечение.

[бай Теню]

Ееее-ех много дигнахте нивото.....

[Bat_Vanko]

atos, материя и енергия е едно и също в основата си. Не е възможно две частици с различна същност да си взаимодействат. Интерференцията е взаимодействието на фотон с материалният процеп покрай чиито стени преминава. Ядреният разпад на една частица освобождава електромагнитно излъчване. Дори вземи формулата на Айнщайн Е=m*c². Както казах - етера е градивната основа на материята, но от друга страна той е носителя и на магнитната и диелектричната проницаемост, които са основните атрибути на енергията. Етера е тухличките на легото, за които ти трябва да положиш и малко информация за да добият те организиран вид. Материята (етера ) е неподвижна, за разлика от информацията, която има безкрайна скорост на разпространение (дори както и ти веднъж беше казал - тя си съществува навсякъде). Информацията има нематериална същност и затова няма ограничение в скоростта на разпространение. Пример за това е "призрачното взаимодействие" на приплетените частици. Скоростта на движение на една частица зависи единствено от обема на информацията която трябва да се изпълни за да може следващата група етерни частици да придобият организацията на предходната елементарна частица, но на новото място. Точно по тази причина при движение през етера елементарните частици не изпитват триене. Получава се точно това преплитане (за което се говори в статията от мегавселена), но на ниво етерни частици.
Според мен въвеждането на понятия като "4-мерно, 5-мерно пространство" е като да обявим че Бог е виновен за всичко и са спрем да си мъчим мозъците. Всичко има просто и елегантно обяснение и ние трябва да го намерим...

[Аtos]

atos, материя и енергия е едно и също в основата си.

Е, нали точно това казвам!Едно и също е, нарича се информация!

 За останалото...ами не е точно така. Етерните енергии градят материята, не самият етер.
Самият етер осигурява СРЕДА, за да могат етерните енергии да проектират материята в нея!
Това са различни понятия и не трябва да се смесват.
Да, за нематериалната и непространствена същност на информацията съм абсолютно съгласен с теб! Но колко от хората могат да възприемат изобщо тази идея?
Относно по-многомерните пространства, това не е просто "въвеждане на понятия", а единственото обяснение, което не изпада в противоречия с всички останали явления!

И мисля, че именно "призрачното взаимодействие" на преплетените частици е изкуствено въведено понятие (ако изобщо може да се класифицира като понятие).

Скоростта на движение на една частица зависи единствено от обема на информацията която трябва да се изпълни...

Това изглежда логично, но следва въпросът - КОЕ КАРА тази информация да се изпълни? Енергия - ясно, че има. Информация също има (според холографският модел, всеки един атом има в себе си информацията за цялата вселена). Място за изпълнение - също, но кой ОПРЕДЕЛЯ кое да се изпълни?
Пространствената матрица/решетка (етер)? Как става?