Алтернативни енергоизточници > Магнитни мотори/генератори
Re: Мнения за естеството на магнетизма
Bat_Vanko:
--- Цитат на: vsl в Февруари 07, 2014, 09:13:33 pm --- Това че този двигател има КПД 50% значи че упозотворява малко над 50% от енергията на магнитите. Казвам малко над 50% защото все пак има движещи се части и има триене.
--- Край на цитат ---
Не очаквайте да достигнете до уползотворяване на 50 % от енергията на магнитите. Те ще се размагнитят още преди краят на експеримента. Границата на обратимо размагнитване/намагнитване се нарича граница на Релей, и тя е много по-ниско като процент. Не съм срещал точни данни за магнитите, но аз я приемам за стойност под 10 %.
--- Цитат на: Брадатия в Февруари 07, 2014, 10:28:59 pm ---Магнита като магнит е тяло което има собствено постоянно магнитно поле, а не енергия. Затова той не отдава и не приема енергия, а благодарение на полето си взаимодейства с други такива. Магнита, за онагледяване може да се представи като мека еластична връзка между тела, която според силите се удължава или свива, но не отдава енергия на други тела. А КПД-то си е КПД, то е част от 1 в проценти. Когато се получи от дадено устройство или механизъм повече енергия от вложената, значи сме успели да преобразуваме друга енергия, която не е изучена от действащата наука. Тази нова енергия явно не се подчинява на известните ни закони, затова и няма да можем да я преобразуваме с вече известните устройства, а трябва да търсим нови решения. Магнита е само инструмент (или чарк от този нов агрегат) за преобразуването на тези неизвестни нам закони на вселената.
--- Край на цитат ---
Магнитите имат собствена енергия, тя се дава в каталозите и се измерва в Дж/м3. Магнита не е чарк, а онова междинно звено, което получава своята енергия за съществуването на магнитното поле от етера. Манипулирайки магнитното поле (с подвижни или неподвижни части) ние извличаме тази енергия, но тя веднага се възстановява от етера.
--- Цитат на: GTV в Февруари 08, 2014, 11:58:17 am --- Иван БГ ясно го е казал и изглежда е намерил някакъв начин за "фазов преход" чрез "Божията искра"!
--- Край на цитат ---
"Божията искра" е само инструмент за изработка на магнита. Такъв какъвто са използвали китайците при изработката на продаваните в промишлеността магнити.
Успех!
Maistora52:
Хич не ми "дреме", а пък за "коркане" - въобще, по-скоро може да отиде на "поркане", щото наш ИванБГ, продължава да говори на "китайски" - подчертава собствените си думи, които трябва да обясни, и излиза, че ги е обяснил. А даже обеща нещо да чертае. Добре, че поне "стрелата" на V-gate стана "стръмна", че малко по да вдене човек.
Така, обяснявам вместо ИванБГ, защото е видно, че с неговият "китайски" няма да стане. Ако обясня нещо грешно, той ще каже, ако не, значи е така, както го казвам, и надявам се да е разбираемо за всички.
Цитирам ИванБГ, който за сетен път се прави на ощипана мома, и - НИКОЙ НЕ ТЕ НАПАДА Иване, затова не си вменявай, че Ctah те защитава, просто ми е неясно това което обясняваш:
--- Цитат на: Иван БГ в Февруари 08, 2014, 11:42:50 am ---Благодаря Ви Ctah, за защитата.
...
Майсторе, престани да четеш като дявола евангелието. Аз казах: Ако във "V"модел се разчита на това, че всеки магнит в ротора бяга в своя коридор. В повечето клипове виждаме, че една обиколка (360 гр.) се състой от един магнит. При Майстора е с два, аз ви предлагам с три, но могат да се направят с 5,7,9 магнита, защото колкото по-стръмно е "V"толкова оборотите ще са по-големи.
--- Край на цитат ---
И се налага да обяснявам от сложно по-сложно, щото ИванБГ не ще! А пък и да чертая, "дреме му шапката" на Иван. Той си знае неговото, което е за мен на "китайски".
Така: Разглеждаме цилиндъра на V-Gate концепцията. На този цилиндър са разположени магнити в две групи, под формата на стрелки влизащи една в друга, или едно "V" влизащо в друго "V". Казвам "влизане" чисто условно, но може да се каже и - две еднопосочно разположени "V".
Тези две "стрелки" имат еднакъв ъгъл на върха си. Видно е, че този ъгъл е остър, защото е по-малък от 900. Разбираемо е също, че този ъгъл може да е по-малък (по-остър) или по-голям (по-малко остър), но не повече от 90 градуса. Разбирам, че "по-острото" според Иван е ПО-ОСТЪР ЪГЪЛ.
Ако на едното рамо на едно от "V"-тата има примерно 10 магнита, на другото има също 10. На второто "V" е същото - две рамена с по 10 магнита.
Имаме обаче и варианти с по един централен магнит на върха на двете "V"-та, и така би трябвало да броим общо магнити на двете "V"-та: 21+21=42 магнита
Ако приемем, че двете рамена на двете "V"-та са идентично поставени, ще имаме общо 21 следи (или "обиколки от (360 гр.)" оставени от тези магнити. Или според Иван, един магнит от едната стрелка, идентичен на същия магнит от другата стрелка оставят САМО ЕДНА СЛЕДА. Накратко: 42 магнита от двете стрелки оставят (имат) 21 следи.
При мен подредбата на магнитите наподобява донякъде V-gate, НО имам двойно по-малко участващи магнити, т.е. само едно "V", но неговите две рамена са разделени на две, и следват едно след друго. Нещо от сорта на "/""\", вълнообразна линия нагоре (ако оста цилиндъра е вертикална на основата) и вълнообразна линия надолу.
Всяка от тези две вълнообразни линии (приемаме че) съдържат по 10 магнита. Според "китайският" на Иван, тези 10 магнита оставят 10 следи, (или "обиколки от (360 гр.)".
На моят цилиндър тези следи се оставят от по ДВА магнита разположени на 180 градуса един от друг, и от двадесет магнита общо - всичко десет следи.
Е, питам пак Иван: Тези два магнита ли има предвид, когато споменава, по-горе, че при мен "магнитите са ДВА, но можели да бъдат и 3, и 5, и 7" и т.н.
Ако е така, добре, но ако не е така, да седне и да обясни. Освен това, ако ТЕЗИ "магнити са 3, 5 или 7" значи ли това, че СТРЕЛКИТЕ на V-gate стават съответно 3, 5 или 7?
Мисля, че само едно "Да" или едно "Не" от негова страна е достатъчно.
Поздрави!
И обяснявайте моля на БЪЛГАРСКИ, не на "китайски"! - защото имам нагледен вариант на работната си маса, при който всички магнити от този мой под-вариант на V-Gate са разположени на една единствена ПРАВА линия, И ТАКА ОСТАВЯТ САМО ЕДНА СЛЕДА (ОБЩО 20 МАГНИТА)... и Принципът пак работи!!!
8) 8) 8)
Радико:
--- Цитат --- При термопомпите имаме преобразуване на енергия с СОР>1, защото се използва фазовия преход а напоследък и супер критичното състояние на хладилните агенти. При магнитните материали нещо подобно е Точката на Кюри.
--- Край на цитат ---
GTV
Ще си позволя да те поправя малко: Фазовите преходи използвани за работа на климатиците са от първи род, Т.Е. преходи които се осъществяват с допълнително поглъщане и отдаване на енергия. При магнитният фазов преход "точка на Кюри" липсва такова поглъщане, затова са го кръстили: Фазов преход от втори род. Там не става дума за СОР>1 там вече говориме за КПД>100
GTV:
Драги ми Радико, благодаря за поправката по аналогия, но не си доловил иронията на смисъла! И понеже темата е отделена като философска по молба на Валекс, ще го кажа така!
Извличане на енергия от нищото /КПД>1/ е Божа Работа и само Създателя владее такива способности! За нас простосмъртните е оставил дейности като КПД<1 и СОР>0! Радвам се че се наложи понятието СОР, което от своя страна дефинира състоятелността на Форума. Много усилия и неприятни емоции ми костваше :)
Поздрави!
valex:
Радико
Виж това: http://www.ntpo.com/izobretenija/klimaticheskaja-tehnika/kondicionery/7578-sposob-magnitnogo-ohlazhdeniya.html
Обсъждали сме го в http://mazeto.net/index.php/topic,6679.25.html
Така, че май имаме преобразуване на енергии и при магнитите.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия