Колеги имам нужда от помощ със закона за скачените съдове.

[rosenmvr]

Колеги искам да направя доливане от първия съд във втория, но до определено ниво. Да кажем, че в горния имаме 2л. а в долния трябва да имаме постоянно 0.5л. Направих няколко практически опита, но така и не можах да се оправя. Нямам си и представа къде бъркам. 
Прикачам схематично обяснение на опитите които съм реализирал.

1. Вариант А вода не преминава от горния в долния съд.
2. Вариант B вода не преминава от горния в долния съд.
3. Вариант C вода от горния съд се източва цялата и долния прелива.
4. Вариант D на практика не съм го изпълнил но предполагам резултата ще бъде както при вариант B .

ПС. Двата съда - горния и долния - да с еднакъв диаметър, разлика има само във височината им.

[Радико]

При вариант "А" вакуума който се образува на тавана на горният съд пречи да се реализира преливането. При вариант "В" в момента в който нивото на течността  закрие тръбата от ляво и схемата е вече същата. По късно ще го начертая, ако не можеш да ме разбереш, но ако поставиш същата тази тръба до нивото на регулиране запушването й от течността може да се използва за регулатор. На този принцип работят поилките за птички. 

[rosenmvr]

И аз така си мислех колега, но се оказва, че когато водата достигне тръбата спира да се допълва, да така е, но когато водата спадне, източвам я със спринцовка и системата не иска да допълни пак.  Може би защото когато водата се покачи до тръбата в нея влиза вода, която после остава там и не иска да се източи от там защото вакума, който е от горния съд я държи.

[Радико]

Да, така е, когато има хоризонтална част или още по-зле обратен наклон. "Ако си използвал някакво маркуче" тръбичката за вентилация на горният съд трябва да е достатъчно широка, за да не пречат капилярните сили за оттичането и да бъде достатъчно стръмна за да се източи течността от нея без да се получи водна тапа. 

[rosenmvr]

Значи съм на прав път, не съм толкова тъп за колкото бях започнал да се мисля вече. Истината е че ниворегулища тръбичка в опитите беше сламка с отвор около 3 мм а и имаше хоризонтална част.
Така би трябвало да няма проблем. Дали 6 мм ще бъде достатъчно.

[juliang]

Да, само че ...мисля че нивото на течността в байпаса ще стигне нивото на течността в горния съд, така че гледай байпаса да е възможно най-кратък.

С'я се сещам... ако сложиш байпаса успоредно на основната тръбичка, просто да свършва малко по-високо... дали тогава той няма да остава празен? Не мога да си го проиграя в акъла...

[valex]

rosenmvr
Вариант А е работещ вариант. Единственото изискване е  тръбичката от съда надолу да може да пропусне въздух обратно в съда (грубо казано). Значи увеличаваш  диаметъра на тръбичката докато започне водата да изтича от тръбичката и да влиза въздух в съда. И това е

[Иван Димов]

   Eто така хората правят автоматични поилки за животни. Нивото на водата е на нивото на отворите. Падне ли по-ниско, в тях влиза въздух, който намалява вакуума и така от съда пада надолу вода до момента, когато отворите се покрият и спира да влиза въздух. Отворите трябва да са достатъчно големи за да може да се разминат водата и въздуха. Периодично се долива големият съд като кранът се затваря за да се формира вакуум. До крана за доливане може да има и кран за обезвъздушаване, който се отваря при доливането и после пак се затваря. Прилагам файл.

[rosenmvr]

Колега valex
Прав си за това което казваш, но отвора става много голям... ако вземеш една стъклена бутилка, за да не може да се поддава на вакуума и да се свива, същата я напълниш с вода и пробиеш капачката със свредло 10 мм , вода няма да протече... ефект има чак към 13-15 мм което е много.
Маркуча става много груб и не е практично.

Колега Иван Димов
Прав си за поилката, но тук предполагам пак има големи отвори или поне голям среден съд.

При мен се налага долния съд да е с  диаметър около 50 мм и да се пълни около 60 мм от дъното при обща височина от 100-120 мм .  Горния също ще бъде с диаметър 50 мм, но значително по-висок да кажем 200 мм.
Двата съда ще бъдат разделени един от друг между 100 - 500 мм . Може би най-подходящ би бил вариант B, но дали байпас от 6-8 мм ще бъде достатъчен?

[Иван Димов]

   В случай В имаме два водни стълба с височина h, "висящи" на вакуума. С други думи, налягането на тези водни стълбове с височина h се уравновесява с атмосферното налягане. Ако отгоре е пълен вакуум, водата трябва да е с височина 10 метра. А ако е живак трябва да е "висок" 760 мм. В нашия случай имаме непълен вакуум и положението ще е такова - прилагам файл. Понеже тръбичките са тънки не знам как въздухът ще премине към зоната на вакуума за да "освободи" водата.

[Радико]

Ако централната тръбичка е малко по широка и е спусната до нивото на регулиране то дясната вентилиращата става излишна. Забодете една пълна бутилка от минерална вода в чаша и ще видите за какво говоря. Проблема е по-скоро с пълненето на системата. В случая  не може да се напълни без разглобяване. Ако се добави кранче между двата съда и капачка отгоре може да се допълва без демонтиране и без разливане на течност.

[Брадатия]

Само се чудя защо никой до сега не предложи най-простото и елементарно решение за поддържане на нивото?! 
Горният съд може да бъде отворен или да е вързан към водопровод. Изумен съм, че хора ровещи из карантията на слънцето за едно казанче за тоалетна се не сетиха или за най-прост карбуратор на моторетка!

[rosenmvr]

Колега Радико
Съгласен съм с теб, но само ако приемем, че отвора на бутилката е колкото капачката, опитай същия вариант с бутилка с капачка разпробита със свредло да кажем 8-12 мм, тогава нещата не стават. Аз имам диаметър на цилиндъра около 55 мм - не е подходящо да сложа маркуч 20 мм , защото щуцера за такъв отвор ще е много голям.

[Радико]

Не мога да кажа нищо повече ако не знам за какво точно иде реч при положение, че имаме два определени размера и множество неопределени - става сложно. За какво изобщо иде реч.

[rosenmvr]

Колеги крайния резултат е че вариант (от пост 4) работи само е нужно маркуча за контрол на нивото да е поне 8 мм.