Автор Тема: Компилация Барбоса - Тесла  (Прочетена 244680 пъти)

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: Компилация Барбоса - Тесла
« Отговор #120 -: Май 25, 2014, 12:35:04 pm »
Колега тук е грешката.
При голям ток и дебел проводник имаме вихрови токове, т.е висока индуктивност. Ако се направи линията от стомана индуктивността е много голяма.
Лампата е от волфрам, той се намира надясно от въглерода, както желязо никел и кобалт-феромагнетици. Сумарният спин на валентните електрони е висок и реагира на спиново поле или неутрино.
Диамагнити са, бисмут, цинк, мед - преди въглерода. Тесла ползва цинкова ламарина в своя феромагнетик.
При еднопроводна верига Тесла прави пневматична аналогия. Надува се балон в един такт, другия еластичната сила на балона връща, в резултат входната енергията е на половина, а в консуматора имаме променлив ток. Остава да се направи самовъзбуждането.   
Призовавам към опити с некирховски вериги, с цел напрупване на знания!
« Последна редакция: Май 26, 2014, 10:27:52 am от Maistora52 »

Неактивен Phantom

  • Наблюдаващ
  • Публикации: 48
Re: Компилация Барбоса - Тесла
« Отговор #121 -: Май 25, 2014, 01:01:55 pm »
Здравейте, отново !
  След дълго отсъствие реших да драсна някой ред. Всеки ден влизах тук, и с интерес следя всяка тема. Оформя се дискусия, която може би ще доведе до разбирането на същността на понятието СЕ. Проблемът е, че никой все още не го е разбрал това, а именно "Що е то СЕ", и от там следва, че няма кой да каже дали сме в правилната посока,  или не.
  Има хора тук, чиито мнения ме карат да се замислям, и да попълвам знанията си. Благодаря на всички за това ! Не искам да звучи "философски" това мое първо мнение след дългото ми мълчание. След продължителни размисли, стигнах до заключението, че разбирането на естеството на СЕ е все още непосилна задача, но пък в света отдавна има "устройства", които понякога по погрешка, друг път по чиста случайност, успяват да хвърлят в смут учените. Разбрах също, че СЕ или т. наречената още Прана, Чи, Од, Етер, енергия на вакуума, слънчева радиация, слънчев вятър ... има непрекъснат характер. Едно нещо на земята успява да прехвърля енергията от този невидим свят за нас, в нашият материален. Това е магнитът. Вместо да се опитваме да схванем цялата схема и тогава да направим устройство, което да ни дава допълнителна енергия в нашият свят, то можем да приемем, че половината част от схемата е готова. Ами нали вече ни е известен магнитът! Просто трябва да накараме неговото поле да пулсира. А когато магнитът би загубил част от "енергията" си, то той веднага би си я набавил от неизвестната "субстанция" - прана, чи, од, етер, енергия на вакуума, слънчева ръдиация, слънчев вятър ... Казвам, че магнитът би възстановил енергията си, защото в нашият свят всичко се стреми към равновесие.
« Последна редакция: Май 26, 2014, 10:33:07 am от Maistora52 »

врановски

  • Гост
Re: Компилация Барбоса - Тесла
« Отговор #122 -: Май 25, 2014, 02:21:10 pm »
Здравей phantom, добре дошъл в мозъчния тръст :).
Съвсем правилно си схванал целта на тази дискусия, а именно от алхимия да преминем към осъзнати действия. Да изградим хипотези и да ги проверим с програма от целенасочени експерименти. Споделяне на резултата, изводи от задълбочен анализ и корекция на водещите тези. С една дума да насочим хаоса и да настане ред. Трябва да осъзнаем, че самотният откривател е лесна плячка за олигархията и банкерството, а наградата обикновено е сиренцето в капана. Не можем да разчитаме и на казионната наука, защото е на финансовата ясла на същите хора. Често умишлено се създават сложни теории и имена на частици и процеси, само за да се спусне информационна мъгла. Очевидно работещи на самозахранване  устройства не се валидират и патентите отлежават. В същото време Земята умира, скоро ще започнат и хората. Това е моята мотивация да участвам в този спасителен процес. Искрено се радвам на всеки добросъвестен съмишленик.

Сега по твоята идея за магнита. За съжаление не е толкова просто да пружинираш магнитна енергия. Аз умишлено включих в темата магнитния резонанс, но засега никой не ще да го опита.
Мисля, че не е необходимо да се ползва постоянен магнит, а две феромагнитни среди. В тази с по-висока граница на насищане да произвеждаме магнитното поле, а във феритната да приемаме вибрацията. Така ще държим ферита в постоянно насищане и пускаме по него надлъжни вълни.
Процес еднакъв с електростатичния при ТТ.  Геометричните изисквания се същите като при торнадото, резонанса е задължителен. Включването на магнитните ленти на Земята ще ви подава електрони, които би трябвало да усвоявате с биполярна безиндуктивна намотка.
« Последна редакция: Май 26, 2014, 10:37:47 am от Maistora52 »

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 1 346
Re: Компилация Барбоса - Тесла
« Отговор #123 -: Май 25, 2014, 02:32:51 pm »
Винаги е интересно да чуеш тезата на новите "месии" (в случая Врановски). Как започват да напътстват "заблудените" чада за правилният начин на разсъждение, да ги побутват в правилната посока (сякаш винаги са я знаели и вървели по този път).
Xname41,
моля те да приемеш, че ако не стъпим на здрав и истинен фундамент, не можем да построим надеждна конструкция. За да те включа в този размисъл моля да ми отговориш на следните въпроси:
1. Ако магмата има температура по- висока от тази на Кюри, може ли ядрото да е постоянен магнит.
2. Ако няма ток, ще има ли магнитно поле.
3. Ако има магнитно поле, от друг източник Земята трябва да е кондензатор, но е доказано, че не е.
4. Ако тече ток през полюсите значи ли, че те са и електростатични полюси, или има кръговрат на електронен ток по индукция от слънчевия вятър.
5. Ако текат токове и магнитни потоци може ли земята да има заряд.
Материалите губят своето магнитно поле над точката на Кюри, затова не може да се приеме, че Земята е постоянен магнит. Най-близкото до реалността обяснение за съществуването на магнитно поле е съществуването на блуждаещи токове подобни на вихровите в проводими материали. Доказателство за това е съществуването на локални деформации на земното магнитно поле причинени от по-силни локални вихрови токове.
От къде биха се появили тези токове - обясненията са две: движението на металното ядро на земята в магнитното поле на слънцето би създало вихрови токове. И второто: земята със своята магнитосфера, силовите линии по които се движат заредени частици, образува проводима рамка движеща се в магнитно поле.

врановски

  • Гост
Re: Компилация Барбоса - Тесла
« Отговор #124 -: Май 25, 2014, 02:50:36 pm »
Здравей caduceus,
Дълго мислих за магнита на Тесла. Имам идеята, че го е сложил за да раздели синия ток от белия, без да споря какви са. Но по-бързо ще спреш единия, ако не го привлича другия. Тоест целта е къс импулс, а средството магнитно сепариране на двата тока. Можем да помислим как да направим магнитни канали за искрата при Капанадзе. Тогава можем да се включим и в двата тока.

Bat_Vanko, обиждаш ме. Не се правя на месия, а споделям идеи и хипотези, които ми се виждат достоверни. Не крия опита си и не ви задължавам да сте съгласни, макар в твоя случай да нямаме никакви различия. Просто обяснявах защо кондензаторът на Земята не е самата земя и защо където тече ток няма напрежение. По никакъв начин не мога да омаловажа уважението си към най-сериозния участник в дискусията Xname 41.
Въпреки това, ако съм засегнал някого, моля за прошка.

Някой има ли такава играчка със стъклен балон и HV електрод, че да пробва дали с магнитен полюс ще се разделят синьо и бяло.
hiparh, можеш ли с малкия ТТ в гаража, да пробваш с два магнита на земята до ТТ единия нагоре със север, а другия с юг. Ако се отклоняват, пробвай да ги насочиш един срещу друг двата тока, за да се сблъскат. При неутрализацията би трябвало да се получи имплозия. Благодаря ти.
« Последна редакция: Май 26, 2014, 10:42:06 am от Maistora52 »

Неактивен hyparh

  • Сериозен Експериментатор
  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 013
  • Пол: Мъж
  • As above, so below
Re: Компилация Барбоса - Тесла
« Отговор #125 -: Май 25, 2014, 05:57:27 pm »
Не разбирам какво точно имаш предвид. Най-добре драсни една скица :)

врановски

  • Гост
Re: Компилация Барбоса - Тесла
« Отговор #126 -: Май 25, 2014, 06:57:39 pm »
Като гледах снимката видях, че си постигнал добро напрежение и ясно се виждат сините електронни токове и белите йонни. Въпроса е дали ще се разделят от магнит, примерна сините на север, а белите на юг.
« Последна редакция: Май 26, 2014, 10:42:55 am от Maistora52 »

Неактивен hyparh

  • Сериозен Експериментатор
  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 013
  • Пол: Мъж
  • As above, so below
Re: Компилация Барбоса - Тесла
« Отговор #127 -: Май 25, 2014, 07:31:24 pm »
Може да направя опит, имам и неодимови магнити. Иначе снимката я правих на около 30 сек. експозиция, демек има натрупващ ефект. В действителност изглежда така: https://www.youtube.com/watch?v=TEM5h1nSHGE

23 см. светкавици ~230kV.
Ако няма видимо разделяне на потоците, ще опитам да снимам пак на дълга експо, може и да изскочи нещо интересно.

врановски

  • Гост
Re: Компилация Барбоса - Тесла
« Отговор #128 -: Май 25, 2014, 07:53:46 pm »
Браво, красота. Ако можеш да сложиш две остриета на 180 градуса да се концентрират дъгите и с магнитите да ги разделиш по цвят.
« Последна редакция: Май 26, 2014, 10:43:39 am от Maistora52 »

Неактивен lz2sdc

  • Неактивен
  • Публикации: 5
  • Пол: Мъж
  • "И Светлината в мрака свети, и мракът я не обзе"
    • Stel Page's
  • Скайп: stelian_
Re: Компилация Барбоса - Тесла
« Отговор #129 -: Май 26, 2014, 03:07:57 am »
Поздрави към всички колеги, търсещи с трепетни сърца, свободата на човешкия дух, в светлината на Свободната Енергия! :)
Темата е изключително интересна, и въпреки, че от години съм читател на форума, нещо ме провокира, да драсна няколко реда по тематиката, от моя гледна точка! Така всеки със свой поглед, може да допълни всеобщата картина по разбиране и използване на 'невидимата' СЕ.

На въпроса на автора на темата
hiparh, можеш ли с малкия ТТ в гаража, да пробваш с два магнита на земята до ТТ единия нагоре със север, а другия с юг. Ако се отклоняват, пробвай да ги насочиш един срещу друг двата тока, за да се сблъскат. При неутрализацията би трябвало да се получи имплозия. Благодаря ти.

Подобни опити вече са правени и има създаден филм в три части с английско аудио, (чиито превод е активен от бутона)
The Primer Fields Part 1
The Primer Fields Part 2
The Primer Fields Part 3

Лично, втора и трета част съм ги гледал откъслечно, но тези филми дават отговори на много въпроси, включително и тази за структурата на електромагнитното поле. Основното нещо, което става ясно още от първите 10 мин. на първа част, е че ние досега сме имали погрешна представа за формата на магнитното поле, на базата от лабораторни изследвания и принципите преподавани в училищата.

На практика се вижда, че електромагнитното поле представлява общ тор, съставен от два куполно-образни тора, които ние наричаме образно Северен и Южен! Всеки от тях има свой вихър и движение, чиито конусен връх, всъщност пресича източника (в случая на филма е фотон в вакумна камера) на магнитното поле. И това именно наподобява торнадото! В класическата - приета схема, силовите линии преминават от север към юг, което е погрешно схващане. На практика, там където стрелката на компаса се завърта, всъщност е неутралната - балансирана зона, където магнитните силови линии се прибират към центъра - източника! Показано и в филм от Бедини - към точния момент. Макар и отнесено за фотон, всичко от микро, до мокро космоса, работи на един и същи принцип, а движението поражда енергията. Енергията е вихър - вълна, която поражда движението на всички останали частици в материалния ни свят.

Винаги съм смятал, че реално видимите ни физични явления, обясняват и микро и макро космоса. Така например, движението на автомобил, поражда вихър на частици след себе си. Така и движението на електроните (трептейки при АC и движейки се с посока при DC напрежение), поражда невидимото магнитно поле - вихъра, който стои на прага между материалния и духовния свят. Всяко едно движение на микро или макро частица - обект, създава движение - вълна, трептене, светлина, топлина... която поражда резонанс и кара всички околни частици, съизмерими с нея, да резонират и движат в съответни посоки, но в основата на всяко движение, стои едно нещо, една и съща форма - тора - кръговрата на енергията. А знаем също, че енергия просто преминава от едно състояние в друго, поражда други физични-химични явления. (Подобно и енергията на човешкия живот, един ден се трансформира от материално към духовно естество... а може би, както някой считат, това е вид тор, че  прераждането също е допустимо от Божествения замисъл)! Като цяло, живота във вселената, неизменно води към процъфтяване!

Ще изляза малко извън контекста на общоприетото, и всеки освободен ум, може да допусне следните размисли, които за някои биха били абсурдни!
Съвременната ни наука е приела, че атома е изграден от положително заредени частици протони (в ядро) и отрицателно заредени - същи на брой електрони. Протоните са се скупчили в ядрото, привлечени от ядрени сили във взаимодействие с неутрино частици, което ги държи към себе си и така теглото на ядрото многократно превишава тази на електроните. Електроните пък от външния слой на някой елементи, могат да щъкат от атом в атом, поради внесената енергия било тя под топлина, електромагнитна вълна или вид ядрен разпад (при радиация). До тук нищо ново... но ако погледнем към една книга, (за която и тук има тема) 'Психотронни изследвания на микро света' - дело от съвместната работата на Иво Лозенски с феномена Слава Севрюкова, може да преразгледаме разбирането си за структурата на атома. Че в него действат същите тороидални сили, както е разгледано в горния филм от три части. Че структурата на атома, всъщност е ядро с пръстеновидна форма, съвкупност от милиони частици - псиони. Въртящо се, то поражда гравитационни електромагнитни полета, държейки електроните в своята орбита. И електроните и ядрото, са съставени от елементарните частици - псиони, които са нито положително, нито отрицателно заредени, когато са извън атома (свойства подобни на неутриното) или общо казано, според изследванията - неутриното, протоните и електроните са съставени от все едни и същи частици, но в ядрото те са формирали структура на пръстен, а електроните са структури от псиони, привлечени един към друг от свои собствени електромагнитни полета. При ядрен разпад, псионите като самостоятелни частици, вече не притежават заряд, а ние им викаме неутрино. Докато са в ядрата и в структурата на електрона, те имат своя собствена енергия - движение, образуващи вихри - собствено електромагнитно поле, спинове с които се привличат един към друг. Така формират тороидното ядро, така формират и структурата на електроните. Малките микро вихри на псионите, формират по-големите на електроните, те пък под въздействието на електромагнитно поле в магнитните материали, могат да обединяват своите вихри насочвайки своите торове еднопосочно, в едно по-голямо статично вихрово магнитно поле, така и стигаме до образуването на магнитите. В тях имаме сила, вихри, които за да произведат електричество - ново движение с ново поле, трябва да раздвижим спрямо други метали и обекти, да внесем енергия, трептене... ето имаме ново движение, нова енергия - и така до макро вселената с енергия наподобяваща тора от горния филм!

Когато имаме резонанс, микрополетата обединяват своите вихри и се свързват в общ вихър, те пораждат резонансни движения в съседни частици, в съседни метали, създават вихрови токове, протича енергия, електричество... така  при резонанс, с малко вложена енергия - движеща сила, поддържаме инерцията на вече зародило се торнадо - стигам до идеята на Врановски :)

Мислим за електричеството, като за поток от течност, която трябва да премине през единица площ. Голям ток през голяма повърхност (дебела тръба), тече с ниска скорост - ниско напрежение. Сега ако прекараме същия поток през тясната тръба, имаме високо налягане - високо напрежение, силата на тока породена от огромния брой еднакво трептящи частици "напъхва" вълната- вода в тесния маркуч и ако налягането е прекомерно, маркуча се къса - волфрамовата жичка се къса.

Стоманената скоба и волфрамовата жичка съставени от разни метали (подобно на термодвойката, но в случая поставени не в температурна разлика, а в електромагнитно поле), създават се вихри в металите, поражда се движение. Електроните от дебелата шина, ориентирани в посока на полето, се движат или трептят, като на прага между двата метала, се образува потенциална разлика и електрони от единия метал преминават в другия. Големия поток на частици в шината, се опитва да премине, през малкия "маркуч" на волфрамовата жичка. Вихрите пораждат движение на електроните в точно определена обща посока. По-голямата дебела шина е подложена на повече въздействие и възбуда от страна на вихровото поле. Протича електричество, а високия потенциал от възбудени еднопосочно електрони в шината, "натъпквайки" се в тесния волфрам, създават напрежение - ниско по стойност, но с висока сила - ток, загряващо волфрама.

Електричеството, на практика можем да приемем, не като движение на ""нещо си" със знак минус, към "нещо си" с знак плюс, а по-скоро е движение на голямата маса от "нещо си" към малката маса от същото това "нещо". Многото електрони в даден обем се движат към обема с малкото електрони, не че там има нещо си с знак + което ги привлича. Те просто попълват обема с нисък потенциал. Така протича електричеството. Това според една друга теория. Образно казано, под въздействието на вълна, температура, налягане - нещо пораждащо движението -  течност под налягане в един съд, ще премине в друг, където същата течност, е в по-малко количество. Един по-различен поглед за освободени умове! :)

Идеята при свободната енергия, е под въздействие на резонанс, да се създаде резонанс в околната електромагнитна хаотична среда - свободните електрони са навсякъде около нас, чуваме ги в радиоприемниците като шум от полупроводниковите елементи и атмосферни шумове улавяни от антената, те са в пространството, в земята. Задвижват се от електромагнитни, механични, термични и всякакъв вид движение... Задвижат в определена посока като ролята на торнадото е пресъздадена в Тесла Трансформатора.

Наистина, страхотен и добър пример е това с торнадото, но защо въпреки това не можем да получим СЕ от ТТ?!... И причината навярно е в това, че не съумяваме да съберем постъпващата пространствена енергия около ТТ?! Създавайки ТТ, (подобно на енергията в торнадото), създаваме чрез генератор вихрови токове в първичната намотка - вихър, който предаваме към вторичната, която с по-малкия си физически диаметър и повечето на брой намотки ускорява вихъра (създаваме високо напрежение, но губим  силата - тока) облака на ТТ, взаимодейства с околната среда - възбуждаме средата - създаваме потенциална разлика, но се проваляме при събиране на енергията от възбудената среда. Затова и Капанадзе, -  както спомена и колегата, е казал, че диаметъра на намотката е важен. Неговата възбуждаща намотка не случайно е на разстояние от първичната, за да възбуди и създаде вихри в средата (както в една друга тема се спомена с видео, за да напълним чувал с въздух не духаме право в и до него, а от разстояние, за да създадем около му пространствен вихър - ангажираме средата - и той да напълни чувала.) Сега след като средата е възбудена (а това знаем става и чрез два генератора без нужда от искровик, като втория генератор създава кратки паузи в нулевата стойност на тока в намотката - причиняващи шпайковете на високо напрежение от енергията на средата, която навлиза  в освободеното за кратко пространство на ЕМ полето), получили сме добавъчно високо напрежение, то сега трябва отново да взаимодейства с околната среда за да увлече свободни електрони чрез заземяването, като преобразуваме вихъра от високото напрежение във вихър на резонансен токов контур. Този контур, с по-голям диаметър, вероятно отново да отстоява на разстояние от високоволтовата намотка - той събира чрез заземяването или антена, свободните пространствени електрони като тук преобразуваме добавената енергия в голям ток с ниско напрежение. За да получим нужното напрежение, добавяме повишаващ трансформатор, като губим част от силата, но в цялата система, вече сме добавили достатъчно електрони за сила на тока, чрез взаимодействието със средата! Входящата енергия за генераторите, просто поддържа инерцията на движението целия сътворен от нас тор! Дали, чрез резонанса и събирането на свободните електрони, преобразувайки във високо напрежение и пак в ток, затваряме цикъла... нямам си на идея, но мисля да опитам нещо при първа възможност.

Докато разглеждах вихрите в торнадото, сетих че преди време, попаднах на  това видео,  при което се вижда, че студените въздушни фронтове (приеми увлечените свободни  електрони - добавъчния ток) се спускат по вътрешния стълб, докато топлия въздух (високото напрежение - положителните йони) движи по външния периферен кръг. Това ме наведе на мисълта, че част от събирателния резонансен токов контур, подобно на много СЕ установки, преминава надлъжно през средата на високоволтовата намотка. Именно чрез тази поставена (пак на разстояние) вътре тръбичка, заземена от единия си край, трябва да постъпят свободните електрони, движещи се към резонансния събирателен токов контур.

Свободния ум, може би ще приеме и още една абсурдна, но според други, също възможна хипотеза или добре скривана истина - Кухата земя - Полая земля. Според която твърдта е средно около 1000 км, а по средата й е нулева гравитация, като в центъра на земята, ядрото се върти и свети и топли с не висока интензивност, като вътрешно слънце за "изчезналите" атланти и древни животни :) Звучи безумно, но и обяснява някои въпроси с магнитното поле и кондензаторната взаимовръзка на планетата ни!

Поздрави на всички и успех в освобождаване на разума, защото свободата е ключова съставка към разбиране и усвояване на свободната енергия! Дано всеки добави по нещичко - частичка, която да бъде полезна при създаването на планетарно-аналогов генератор за СЕ!

Успех! :)
« Последна редакция: Май 26, 2014, 11:05:16 am от Maistora52 »

врановски

  • Гост
Re: Компилация Барбоса - Тесла
« Отговор #130 -: Май 26, 2014, 12:13:09 pm »
Iz2sdc здравей,
Изключетелно интелигентен пост. Изключително интересен и полезен материал. Браво.
Момци, сега вече трябва да намерим специалист, способен да направи субтитри на български.
Всеки трябва да изгледа тези филми, това е истинската връзка от фотон, през вихров обект, кълбовидна мълния до звезди. Това е връзката между електромагнитните полета и гравитацията.
Там, в имплозията, на връзката между двата тока се ражда СЕ.
Аз съм щастлив.

Velektra

  • Гост
Re: Компилация Барбоса - Тесла
« Отговор #131 -: Май 26, 2014, 01:01:46 pm »
И аз за момент бях щаслив, но се появи един проблем.
Купих си две батерии 1,5V. Измерих с волтметъра по отделно двете батерии и показаха наистина 1,5V. Но когато измерих + на едната батерия с - на другата, волтметъра не отчете напрежение. Смених пипалата на уреда: - на първата с + на втората - пак няма волтаж.
Защо така? Нали има потенциална разлика.
Да не би да трябва да се въвежда понятие от рода на "кръвна група"?
Зарядите от едната батерия "усещат", че зарядите от другата батерия не са от тяхната кръвна група и въпреки, че има (а може би няма, ама защо) потенциална разлика уреда не отчита напрежение.

П.П. Не се сърдете ако ви питам колко е 2+2. Просто ми кажете.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 263
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Компилация Барбоса - Тесла
« Отговор #132 -: Май 26, 2014, 01:27:56 pm »
Отговора е много прост:
Уреда в случая мултицета не измерва директна потенциална разлика. всъщност всички електроизмерителни системи измерват само ток, нищо друго освен ток. Ток преминал през система с определени параметри. След което  уреда по определен алгоритъм превръща показанията си в исканата от нас стойност защото съгласи се не е много удобно да видиш показание 50 микроампра да намериш, че това показание е измерено при използването на шунт с определена стойност и после по закона на Ом да намериш колко волта е източника. защо е нужно като това може автоматично да го направи уреда. Това е. Надявам се че съм го обяснил достатъчно разбрано   

Velektra

  • Гост
Re: Компилация Барбоса - Тесла
« Отговор #133 -: Май 26, 2014, 01:50:13 pm »
Благодаря, Радико!
Лошото е, че пробвах и със светодиод и пак се получава същото.
Светодиода м/у + и - на една и съща батерия свети, а м/у + на едната и - на другата не свети!

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 263
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Компилация Барбоса - Тесла
« Отговор #134 -: Май 26, 2014, 02:23:01 pm »
Ами отговора е абсолютно аналогичен като отговора на първия въпрос - диода няма да светне без протичането на ток, всъщност той светва за някаква милиардна част от секундата, след което загасва защото капацитивната разлика в потенциалите се е изравнила, а като не протича ток между останалите два полюса не може да се навакса разликата по химически път.
« Последна редакция: Май 26, 2014, 07:05:11 pm от Maistora52 »