Автор Тема: Американци с електролизер с КПД 300%  (Прочетена 11074 пъти)

Неактивен mzk

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 622
  • Пол: Мъж
  • http://analogov.com
    • analogov.com
Благодарение на колегата bc238!

http://technews.bg/article-72564.html#.U8_0nrFReAY
http://www.solarhydrogentrends.com/

В общи линии се споменава, че количеството водород не е в стандартно отношение към кислорода и предполагат трансмутация. Съобщава се за КПД 3 пъти.

Прикачвам протокола от измерването.

Токът е доста голям, а напрежението ниско (типична електролиза). Ако няма трансмутации и прочее, вероятно връщат кислорода обратно. Химиците да се изкажат, но да предположим, че е електролиза в общо пространство.

===========

След внимателен преглед на протокола не открих времетраене, т.е. не може да се изчисли енергия и нещата започват леко да миришат.
« Последна редакция: Юли 23, 2014, 10:52:58 pm от mzk »

Неактивен ppipilica

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 417
  • говори на жаргон и пише на "старобългарски"
Re: Американци с електролизер с КПД 300%
« Отговор #1 -: Юли 23, 2014, 11:19:58 pm »
И къде връщат кислорода ако не е тайна. Преди доста време гледах филм за едни учени дето ползваха звук да разлагат вода, ма не му помня името.

Неактивен PyroVeso

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 972
  • Life is a DIY project!
Re: Американци с електролизер с КПД 300%
« Отговор #2 -: Юли 24, 2014, 08:46:33 am »
Колеги, мен тази думичка "трансмутация" много силно ме смущава... Какво е това "трансмутация"? По описанията на "свидетели" това би трябвало да е някакъв вид ядрена реакция (превръщането на атомите на един химичен елемент в друг, че дори не атоми ами цели молекули, съединения), като енергията за това се взима неизвестно откъде, както и всички съпътстващи неблагоприятни фактори, които биха съпътствали подобна реакция просто ЛИПСВАТ - радиация, неутрони, твърди йонизиращи лъчения от всякакъв характер...

Още повече, че спонтанна трансмутация в природата никъде не е наблюдавана - нито на звездите, нито на Земята, под земята, във вулканите, нито дори в ускорителите на частици, в лабораториите... никъде! Остава да смятаме, че трансмутацията е някакъв вид привилегия на Съзнанието.. Да речем - един свръхментален човек като Бабаджи или Христос, запознат с "програмния код" на Реалността е способен да превърне дъвката в злато или нещо от сорта. Но това ПАК НЕ Е трансмутация, а просто препрограмиране - подмяна на една част от Реалността с друга, подобно на програмиста, който с няколко кликвания на мишката сменя фоновата картинка на 3D-сцената с друга, така че героят на екрана се оказва, че се придвижва не в пещера, а на открито, или пък в оживен град... Нали.. при това програмистът не "превръща" камъните в сгради, или част от тях в небесен въздух, а просто сменя битмапа :)

Известно е, че леките химични елементи от Менделеевата таблица (тези, преди желязото - водород, литий, въглерод...) отделят колосално количество енергия преминавайки през термоядрен синтез, чрез който образуват по-тежки от тях елементи, докато тези - след желязото (уран, плутоний, калифорний...) отделят подобно количество енергия при ядрен разпад до по-леки елементи (радон, бор, азот... ) Това са все процеси отделящи (или съответно поглъщащи, ако решим да ги обърнем наопаки) стотици милиони пъти повече енергия отколкото простото химическо горене дори и на най-калоричното гориво.
Класацията е следната: термоядрен синтез/разпад >>>> химическо горене >>>> физически процеси от сорта на замръзване/разтапяне, цикъл на Карно, Стърлинг, хладилна машина и т.н. Между първите и последните стоят много, много порядъци на отделената/погълнатата енергия.. Докато трансмутацията се опитват да ни я представят като нещо съвсем безобидно - едва ли не махваш с ръка, или капваш няколко капки от едно нещо в друго и хоп! - водата се превърнала в първокласен бензин... Е как става това бе колеги? По какъв механизъм и логика?!

Колега Ppipilica, то водата можеш да я разложиш със звук, със светлина, с ток, с взрив, с температура, може би и с електростатика... СТИГА ДА ВЛОЖИШ В НЕЯ при този процес НЕОБХОДИМАТА ЗА ТОВА ЕНЕРГИЯ. А вложиш ли я тази енергия така или иначе, келепирът ти от цялата тази работа е никакъв, освен удобството, че си имаш гориво (оксиводород) за когато ти потрябва.
Водата може да се разложи "с печалба", ако примерно по някакъв начин, с малко енергия успеем "да я подбутнем" към някакъв процес, който протичайки засмуква значително количество енергия (напр. топлина) от околното пространство, като по този начин я включва в "калориите" на полученото гориво. Нещо, което се случва например при Пелтие-ефекта - принудително, чрез напрежение "натикваш" електроните в материал, на който зоната му на проводимост е на по-високи енергетични нива от досегашните, и те, завалиите, от зор да направят скока, взимат енергията си от околната топлина, в следствие на което охлаждат материала, от който са я взели.

Въобще - в предъвкваните от хилядолетия процеси и методи, СЕ няма да намерим... необходими са качествено нови принципи и качествено нова интерпретация на реалността.
« Последна редакция: Юли 24, 2014, 08:54:21 am от Maistora52 »

Неактивен Vetap

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 423
Re: Американци с електролизер с КПД 300%
« Отговор #3 -: Юли 24, 2014, 10:21:20 am »
За това ли става въпрос? http://pesn.com/2014/07/03/9602514_New-3rd-party-test-results_on_solar-hydrogen-trends_show-over-1000x-overunity/
Авторът не е американец а чист арменец, рожба на СССР, с докторска титла. От това, което е публикувано, не става ясно какъв е процесът, но явно не е чиста електролиза! Темата се "чопли" от Стърлинг Аллан от 1- 2 месеца и той е присъствал на измерванията, направени от 3 страна. Няма лъжа, няма измама!... само,че къде е топчето? COP >1000?!
« Последна редакция: Юли 24, 2014, 02:14:41 pm от Maistora52 »

Неактивен mzk

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 622
  • Пол: Мъж
  • http://analogov.com
    • analogov.com
Re: Американци с електролизер с неизяснено КПД
« Отговор #4 -: Юли 24, 2014, 10:32:05 am »
Колеги, хвърлих бомбата въз основа на грешка. Подведох се от данни за входната ЕНЕРГИЯ от българската статия, но както се поправих, в протокола от изпитването НЯМА ДАННИ за входна енергия! Въобще не може да се съди за КПД въз основа на всичко това. Пратих писмо до фирмата изпитател, съмнявам се да отговорят, но все пак...

Скриването на такава фундаментална информация говори само и само за поредните измекяри. Тези тестове са публикувани точно преди да се вземе финансирането от някаква организация (посочена е в сайта).

Неактивен h2motor

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 880
Re: Американци с електролизер с КПД 300%
« Отговор #5 -: Август 06, 2014, 04:42:33 pm »
 Електролиза с 300 % КПД или по точно COP на преобразуване 3.5 пъти е постижима. Метода по който може да стане е с голяма разлика в електрохимичния потенциал на анода и катода - електродите. При клетките с протонообменна мембрана се използва твърд електролит - полимер и дълго време ефективността им беше едва 40%, но започнаха да напояват електродите които представляват въглероден плат или хартия със ситни частици на благородни метали - платина и някакъв друг. Разликата в електрохимичния потенциал вдигна ефективността им два пъти и в момента постигат 80%. За да е ефективна електролизата трябва напрежението при което се случва да е ниско и под 1.5 волта, при разлика в електрохимичния потенциал която е добра стигнаха до това напрежение на работа на клетката.
 При алкалната електролиза нещата обаче са по зле към момента, защото първия проблем е утечките на електрически ток между клетките на съществуващите конструкции електролизери са причина за наличие на процес на електролиза при високо напрежение и стойности близки до тези на захранващото в каналите в които тече електролита и по електродите около тях. Т.е. за алкален електролизер от популярните конструкции забравете да има добра ефективност в преобразуването - произвеждат топлина от тока та се късат. Илия Вълков има конструкции при които клетките не са с общ електролит и със сигурност се представят поне два пъти по-добре. Втория момент е да се направят електроди с разлика в електрохимичния потенциал и да се пробие 100 процентната бариера при което електролита ще изстива обаче и ще трябва да се топли и да приема тази енергия отвън - топлообменник поставен в земята или в голям водоем примерно. Но петролните компании да спонсорират тази работа чрез техни фондации за да докопат технология и да останат в бизнеса ми изглежда прекалено футуристично. Ще продават енергийни помпи и ще печелят от това както от продажбата на петрол ??? Няма как да стане и по скоро да се приготвят да затихват постепенно и да се конкурират много люто за все по-малко и по-малко пари.
« Последна редакция: Август 06, 2014, 04:57:23 pm от Maistora52 »