Водата гори + схема

[h2motor]

Yoro, може да се измери.Ако е трудно пряко да се измери то би могло косвенно и при примитивни условия. Загряваш вода в един бойлер с тази топлина и по времето за достигане на съответни градуси сравняваш резултата с този при загряване на водата с прост реотан с кпд 99% се приема че са реотаните или нещо такова. Естественно че ако получаваш повече енергия това ще стане ясно.

[Yoro]

 Активен h2motor!

Ела и го измери.И го обясни.

[h2motor]

Yoro, е няма как да меря по засекретено устройство

[h2motor]

Три вида топлообменници ? Това е много сериозно тогава.

[Yoro]

Не е засекретено щом те каня да го видиш и мериш.Само да не стане като с другите които видяха и мериха.Да онемееш и ти след видяното.

[h2motor]

Yoro, подобна дискусия е над моето ниво и рейтинг. Дискутирайте си двамата.

[Yoro]

Какво?Сепна ли се?Това не е моя а ваша драма.
И за какъв рейтинг става въпрос?

[владимир димитров]

 

[владимир димитров]

Така започваме по сериозно ...

Както виждате и най големите критици ,които саботираха темата ,започнаха да работят в тази посока...
Радвам се, че моите експерименти промениха  до колкото е възможно техния мироглед..
Прощавам им ,за всичките глупости и подли номера .Важното е,че след две години ,те най накрая разбраха за какво говоря...
През това време аз развивах технологията и успях да създам РЕАКТОР който изгаря вода..
С ЧАШИ и КОНСЕРВИ не става!!!!!-Керамиката се пука изгарят електродите и още куп проблеми..
Въпреки че с новите генератори, които конструирах нещата се подобриха, се наложи създаването на Реактор ,който да захранва топлообменици и да работи безпроблемно с часове..
Реактора ми отне доста работа, но в крайна сметка се получи уникално устройство заслужаващо патент..
Реактора е двукамерен, в него се извършва изгарянето на водата,  разсейва се топлина от корпуса  и  в същото време се произвежда пара, която постъпва към топлообменник...
Корпуса му е напълно метален  ,и се нагрява до много висока температура...

Сега правя тестове ,вече 40 мин реактора работи при мощност 250W(измерана с няколко различни уреда)- наблюдават се   много интересни феномени...Голяма радост е...
Поздрави!!

[dmitarp]

Владо, колкото и да се напъваш от тези 250 вата електрическа енергия най много да извадиш 250 вата топлинна енергия. И сега се питам защо е нужно това, като можеш да потопиш един бързовар във водата и готово. А ако искаш, някакъв пламък , газове за това колкото си щеш, може да ползваш природен газ, ако искаш бутан-пропан, ако искаш ацетилен.

[Аtos]

dmitarp, явно ти убягва самата концепция на темата!
Все едно да кажеш, че на автомобила колкото енергия му вкараш в акумулатора - толкова пробег ще има?

Владо, погрижи се да си осигуриш самозахранване откъм нужното електричество (както при стандартен ДВГ) и няма да има човек, който би оспорил постиженията ти!

Какво ще имаме на практика... наливаш вода - черпиш енергия!

П.П.Сподели "феномените", де?

[juliang]

dmitarp, явно ти убягва самата концепция на темата!
Все едно да кажеш, че на автомобила колкото енергия му вкараш в акумулатора - толкова пробег ще има?

Владо, погрижи се да си осигуриш самозахранване откъм нужното електричество (както при стандартен ДВГ) и няма да има човек, който би оспорил постиженията ти!

Какво ще имаме на практика... наливаш вода - черпиш енергия!

П.П.Сподели "феномените", де?

Самозахранване няма да може да направи, защото получава доста неудобната за работа топлинна енергия. Трябва да я превърне в електрическа, което е свързано с много загуби.

Лично за мен (просто давам идея, не се натискам да меря и да присъствам) достоверен тест е ако се ползва един зареден акумулатор, който с инвертор да захрани системата. Тази система да грее примерно ... 20 или 100 литра вода (зависи от капацитета на избрания акумулатор). Почва се при 20 градуса и се засича до колко градуса ще се загрее водата докато системата е способна да функционира преди да клекне акумулатора. Мери се и колко е напрежението на клекналия акумулатор.

После същия акумулатор се зарежда отново и този пък към него през същия инвертор се включва един бързовар, който загрява същото количество вода със същата начална температура (20 градуса). Избира се бързовар със сходна на реактора консумация, за да може инвертора и акумулатора да са подложени на еднакви натоварвания. Следи се кога акумулатора ще клекне на същото напрежение и се засича температурата на водата.

Така ще се види колко реално е повече/по-малко енергията отдадена от реактора в сравнение с елементарния бързовар с КПД почти 100%. Енергията на акумулатора е почти еднаква в двата опита, така че ще се избегне грешката при измерването на консумираната от мрежата ел. енергия с някакви неизвестно дали пригодни за тази цел уреди.
Съвсем елементарен и почти безгрешен тест - едно и също при двата опита количество електрическа енергия в акумулатора да се превърне в топлинна. Ако реактора затопли водата до по-висока температура от бързовара - явно има КПД по-високо от най-ефективния ни познат уред - простия бързовар.
Всичко друго е ала-бала. Ако с бързовар за 5 лева мога да загрея водата до същата или по-висока температура отколкото с този реактор, от него чеп за каца не става.

[h2motor]

juliang-парата може да превърне в електрическа енергия с големи загуби от разсеяна в атмосферата топлина - енергия. За да получи повече енергия трябва наистина да получи студен синтез на хелий от водорода който се отделя. Няма как да стане това защото топлината от електирическата дъга не може да предизвика синтез при атоми които са на голямо разстояние и трябва да затвори камерата херметично за да се получи и налягане. Обаче става въпрос за големи стойности на налягането и не го съветвам да опитва разбира се. Има друг начин атомите да бъдат ударени топлинно в момент в който са близо, те трябва да са абсорбирани в кристалната решетка на метал-никел и топлината да ги "удари" и извади от нея. Ще се получи повече енергия тогава, но реакторната камера няма да издържи дълго ако между охлаждащата я течност и реакцията има топлопровеждащ материал. Най дълго ще издържи ако е от алуминий, което лесно се установява ако алуминий се нагрее с пламък на ННО горелка се вижда че той най бързо приема и отдава топлината.НО и алуминия няма да издържи дълго време. Извода е че реакцията трябва да се случи в самата охлаждаща течност, от тук нататък нещата са за патент Шегувам се, само луд би патентовал слънцето и лудия трябва да е задължително и американец. Владо е гледал явно много американски филми.

[Yoro]

Може да се ползват и други устройства за получаване на енергия които работят с топлина.Без пара високи налягания и....

https://www.youtube.com/watch?v=J9xIXGB2vFU
https://www.youtube.com/watch?v=OGba0q4kaXs
https://www.youtube.com/watch?v=d4wY1WRehJc

[juliang]

Ма и вие не четете...
Не съм казал че не може, а че превръщането на топлина в ел. енергия (в несимволични количества и не на безумна цена) е с много нисък КПД. Тоя реактор трябва да има КПД към 500% за да може след превръщането на отдадената от него топлинна енергия да се получи толкова електрическа, че да може да го самозахрани.