А може би самите ни "размисли" са с други изходни данни, базирани на назубрено за познатата ни материя, маса, скорост и ускорение, различни от реално протичащото явление? И ако караме според тях, може да се чудим още 100 години...
Всъщност...сетих се за възможна постановка, която би те удовлетворила- хахаха:)
Представи си, че праволинейното и неускорително движение не е само по себе си отделно, а е в резултат на ЕТЕРНА ВЪЛНА, която носи обекта?
При ускоряване на тялото възниква етерна вълна в посоката му на движение, която го "носи"...ускорява се не самото тяло, а самият етерен поток, който предизвиква масата му във всеки един атом.
Докато не спре ускорението то се усеща в етерното съпротивление, защото се променя постепенно СИЛАТА на тази вълна и статичния етер и противодейства!
Когато това ускорение спре, етерът се е "засилил" достатъчно, за да носи обекта, който спрямо него е с нищожна плътност!
Представи си го като малка играчка-лодка в басейн. Побутвайки я и даваш ускорение и усещаш съпротивлението. Ако обаче раздвижиш достатъчно мощно водата пред или зад нея, за да предизвикаш носеща вълна, тя ще се движи заедно с раздвижената част от водата и няма да има съпротива от нея.
Все едно да се пуснеш с кораб на дрейф по течение като Гълфстрийм, но (течението) да е създадено по време на ускоряването.
Ейиии, добре, че съм си умен...
А може и пък изобщо да не е така и това да са пълни глупости. Все пак сега учените казват, че тъмната материя и тъмната енергия не са едно и също нещо, поне в проявленията си. Не е изучено още как си взаимодействат.
Я си представи, че тъмната енергия е RAM паметта на огромен компютър, а тъмната материя му е харда?
Остатъкът - 20-25% - видимия познат ни свят (Вселена) е една временно отворена програма да работи?
Луда работа, а?