Възобновяеми енергоизточници, нагревателни и хладилни системи > Соларни източници - фотоволтаици, нагревателни и др.
Домашна електроцентрала
juliang:
Практически няма смислен начин за съхраняване на енергия във вид удобен за ползване. Достатъчно е да си спомните че 1 киловат мощност се съдържа в 90 грама нафта или в 160 грама въглища... Тоест ако изгорите 160 грама въглища за 1 час, ще получите един кВтч енергия. След туй си помислете колко голям 12 волтов акумулатор ви трябва за да можете да черпите от него 80 ампера в продължение на 1 час за да получите тоя 1 киловатчас. Можете да си представите мислено колко вода трябва да прекарате през турбина която да върти 12 волтов алтернатор в продължение на 1 час така че да получите същия този 1 киловат. Или да си представите колко вода и до каква температура ще загреете в продължение на 1 час с 1 киловат нагревател, за да съхраните в нея същия 1 киловатчас.
И всичко това ще е равно на енергията която ще получите от изгарянето на 100 грама нафта, или 0.1 куб.м природен газ (който ако го компресирате само на 10 бара ще заеме 0.01 куб.м или 10 литра обем, а при 100 бара ще заема само 1 литър обем).
Идеята със солта не е нова. Идеята е да се ползва фазовия преход (демек топенето на солта, което става при около 800 градуса), при който както знаем има огромно поглъщане на енергия при топене, и съответно отдаване при втвърдяване. Валидно е не само за солта а за почти всички материали. Но при 800 градуса има огромни топлинни загуби при съхранението, независимо колко добра топлоизолация ще се направи. Чета в нета за опити да се ползва парафин, който има фазов преход около 40 градуса, но той не е евтин а ще ви трябват тонове от него.
Ако някой се сеща за материал, който да има разумна точка на топене (между 50 и 100-150 градуса), да е евтин и да не е токсичен... това ви трябва. Но аз лично не се сещам за такъв.
krasias:
ELPUNTO, малки ВеЦ има по планините, един ВеЦ има в Рила захранва хижа Иван Вазов. Знам един тука на Витоша откъм Чуипетлово, но ми казаха че са го спрели за ремонт. Устройството им е просто турбина, ремъчна предавка и генератор, там разчитат на налягането на водата, но сега има и различни видове ниско напорни ВеЦ. Така че решения има и те не са сложни, https://www.youtube.com/results?search_query=Archimedean+Screw+Turbines , https://www.youtube.com/results?search_query=Water+Vortex+Power+Plant. http://blog.hasslberger.com/2007/06/water_vortex_drives_power_plan.html
epwpixieq-1:
--- Цитат на: juliang в Май 27, 2017, 11:49:35 am ---Практически няма смислен начин за съхраняване на енергия във вид удобен за ползване. Достатъчно е да си спомните че 1 киловат мощност се съдържа в 90 грама нафта или в 160 грама въглища... Тоест ако изгорите 160 грама въглища за 1 час, ще получите един кВтч енергия. След туй си помислете колко голям 12 волтов акумулатор ви трябва за да можете да черпите от него 80 ампера в продължение на 1 час за да получите тоя 1 киловатчас. Можете да си представите мислено колко вода трябва да прекарате през турбина която да върти 12 волтов алтернатор в продължение на 1 час така че да получите същия този 1 киловат. Или да си представите колко вода и до каква температура ще загреете в продължение на 1 час с 1 киловат нагревател, за да съхраните в нея същия 1 киловатчас.
И всичко това ще е равно на енергията която ще получите от изгарянето на 100 грама нафта, или 0.1 куб.м природен газ (който ако го компресирате само на 10 бара ще заеме 0.01 куб.м или 10 литра обем, а при 100 бара ще заема само 1 литър обем).
Идеята със солта не е нова. Идеята е да се ползва фазовия преход (демек топенето на солта, което става при около 800 градуса), при който както знаем има огромно поглъщане на енергия при топене, и съответно отдаване при втвърдяване. Валидно е не само за солта а за почти всички материали. Но при 800 градуса има огромни топлинни загуби при съхранението, независимо колко добра топлоизолация ще се направи. Чета в нета за опити да се ползва парафин, който има фазов преход около 40 градуса, но той не е евтин а ще ви трябват тонове от него.
Ако някой се сеща за материал, който да има разумна точка на топене (между 50 и 100-150 градуса), да е евтин и да не е токсичен... това ви трябва. Но аз лично не се сещам за такъв.
--- Край на цитат ---
Може да не е само топене, изпаряването както знаем е също фазов преход, и така водата идва като (почти) идеален флуид. Затова Тесла е нарекъл неговата дискова турбина (практически термодинамичен трансформатор) най-великото му изобретение, понеже с конструкцията на това устройство успешно се извлича натрупаната енергия при този фазовия преход на водата, особено когато това е в затворена система където водата има възможност да отдаде енергия, както при разширяването на обема си така и при свиването си ( кондензацията ).
juliang:
Проблема с изпарението е че се изискват огромни обеми за съхранение на газообразния флуид. Представи си за какво иде реч ако трябва да съхраниш 10 тона вода във формата на пара ... :) Това са 16 000 кубически метра - обем с размер 40 х 40 х 10 метра... 10-тина олимпийски басейна.
Радико:
От всичко за което съм прочел най ефективно идва сода каустик да се ползва,. разтвор де. Най много енергия акумулира и при това не се губи при съхранение. само малко е проблм агресивността и.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия