Алтернативни енергоизточници > Електромагнитни и импулсни мотори И генератори

ОПРОСТЕН РОТОВЕРТЕР

<< < (52/62) > >>

coke2k:
Нютон е валиден за едно място в едно време. Променяме едното от двете и Нютон забравя основните си принципи.
  @ locco много си прав!
Искрището! То разделя мястото от времето!

kd_dinev:
Ех Юлиане имах малко по високо мнение за теб!Когато трябваше да се коментира конкретно за формулите и емпиричните резултати-скри се като мишка!В съвременната физика ако има единодушие по някой въпрос,то е че третия закон на така наречения евреин,НЕ Е ВАЛИДЕН ЗА СИСТЕМИ ДВИЖЕЩИ СЕ С УСКОРЕНИЕ!!!Ако успееш да ми докажеш противното-ще те призная за велик!

Радико:

--- Цитат ---В съвременната физика ако има единодушие по някой въпрос,то е че третия закон на така наречения евреин,НЕ Е ВАЛИДЕН ЗА
--- Край на цитат ---

Щом не е валиден при ускорение кога е валиден третият закон при покой ли. Защото ако си забелязал телата имат само две състояния: покой и ускорение.

kd_dinev:
Няма такова нещо като покой в тази вселена-засега все още някой спорят относно праволинейното движение без ускорение,но и там нещата са ясни за професионалистите!

И спрете вече с този Нютон!Първия му закон гласи-F=M.a силата е равна на ускорението,което създава!Тук няма никъде енергия!Имаме приложена сила,която е създала ускорение!Какво се случава оттук нататък няма нищо общо със силата,създала ускорението!

A въпросната сила успява да създаде ускорение защото в приложната й точка върху тялото с маса м налягането расте,докато от другата му страна няма нищо,което да компенсира това растящо налягане!Точно както телата с големи маси създават около себе се области с понижено налягане,които ние определяме като гравитация,по същия начин действат и феромагнетиците!Подредеността на структуриращите ги частици очевидно им дава възможност да променят свойствата на окръжаващото ги пространство,така че да създадат области с понижено налягане,което е причина и за ускорителното движение на магнити или електомагнити в така нареченото електромагнитно поле!

kall:
Почнали сте го тук с тежката артилерия значи... Първо, трите закона на Нютон или принципа на механиката са валидни само в инерциални отправни системи, но не и в неинерциални( движещи се с ускорение). Затова и съществуват т. нар. инерчни и центробежни сили( всъщност псевдосили). Сега, очевидно, че при неинерциални отправни системи само втория принцип е валиден в някаква степен. Трите принципа са следните:
1.) Едно тяло остава в състояние на покой или праволинейно равномерно движение само ако няма външно въздействие( не му действа друго тяло)
2.) Вече споменатия за пропорционалността на масата и приложената сила
3.)На всяко едно тяло, действащо на друго, му действа сила, равна по големина на силата, с която това тяло действа на второто, но обратна по посока.
Сега, за състоянията на телата- зависи от отправната система. Могат да са в покой спрямо една система, но да се движат равномерно спрямо друга. То затова съществува освен Айнщайновата и Галилеева теория на относителността( и двете се наричат така именно поради еднаквостта на протичащите процеси, по-специално движенията при Галилеевата). И Галилеевата относителност касае движението на инерциалните отправни системи( ако сме в такава, не може разберем дали сме в покой или се движим равномерно по права). Дотук обаче беше за праволинейно равномерно движение и за покой. Съществуват и други такива състояния- ускорителните движения по права линия и криволинейните. Разбира се, те могат да се сведат до комбинация от базовия вид криволинейни движения( въртене по окръжност, ротация) и праволинейно движение(транслация, преместване).
И в общи линии е това. Така че, ако ще говорим има ли или не покой- отговорът е има, но зависи спрямо отправната система на наблюдателя(само ако е неинерциална!). При неинерциалните системи възникват задължително инерчни "сили" и там нещата стават очевидни.
Надявам се де съм ви изяснил някои важни неща от училищния курс по физика( 9-ти, 10-ти клас) и се радвам, ако съм бил полезен някому.
Динев, нещо не разбирам за каква разлика в наляганията става въпрос и как се връзва с гравитацията. Двете са коренно различни неща. 
   

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия