Както казах в една друга тема преди време - цената на енергоносителите все още не е толкова висока, че да оправдава такива екзотични технологии.
Преди време, когато започвахме да се занимаваме с проектиране и газови инсталации, ни се наложи да ходим до СССР в един "городок" насред нищото. Там "горелката" в котелното представляваше една стоманена тръба с кран, и една "тьотка" (или "дядя") която от време на време визуално определяше колко газ да пуска, отвивайки и завивайки крана...
В момента горелките които са на пазара имат кислороден сензор на изхода на котела, и в реално време следят качеството на горенето, и коригират автоматично подаването на гориво така, че хем да не се вкарва излишно гориво, което няма да намери кислородни молекули и да изгори, хем да не се вкарва излишен въздух, който само ще минава като баласт през котела, загрявайки се излишно. Такива системи могат да работят с излишък на кислород около 1%, т.е. само 4-5% въздух който не е нужен. И това при спазване на доста строги изисквания за опазване на околната среда, липса на замърсяване на въздуха.
Изобщо не може да става и дума за сравняване на ефективността на една такава машина с горене на камина, печка или огнище.
Другото което вече споменах че че се взимат сериозни мерки да не се изхвърлят горещи димни газове през комина. Всяка енергия, която може да се прибере се прибира. Все още се намират предприятия, които си позволяват да изхвърлят изгорели газове с температури 150-180 градуса просто защото не им се инвестира в сравнително скъпи инсталации. Това е така, защото когато охладиш изгорелите газове под 120-130 градуса от тях почват да кондензират разни доста агресивни съставки - примерно азотна и сярна киселина - които разрушават комина и котела. Трябва да се ползват неръждаеми стомани които издържат на такива агресивни условия, за да се прибере тази топлина. Да, скъпо е, но се изплаща за няколко години.
Та, мисълта ми е че има начини (и тия начини се ползват активно) никаква топлина да не се губи. Ти си направил камина или котле, или печка. Значи ти трябва отопление. За мен е много несериозно и странно да имаш топлината, и да не се опитваш да я оползотвориш изцяло като топлина, а вместо това да се чудиш в какво да я превърнеш така че да не я изхвърлиш. Щом имаш камина, значи ти е студено. Вземи цялото топло което ще произведе горивото - това ще ти намали разхода на гориво и оттам сметките. Защо ще харчиш 2 пъти повече гориво за същата топлина, и после "ще гониш дивото" да си връщаш част от това което изхвърляш?
Да, опираме до цената на устройството. Изобщо не мисля, че кадърно изработен Стърлинг ще може да си избие парите в обозримо бъдеще. Да, можете да направите някакъв Стърлинг дет или да прибира само 5% от изхвърляна топлина. Но той няма да си избие парите. Да, можете да качите КПД-то на Стърлинга като умишлено изхвърляте повече топлина но това е неизгодно - по-добре намалете разхода на гориво, вместо само и само Стърлинга да работи да си разваляте отоплителната инсталация.
За мен Стърлинга е икономически изгоден само ако имате топлина или топлинен потенциал който ви е съвсем безплатен - солари, термопомпи, геотермални източници... но да харчиш ток или гориво за да грееш топлата му страна - няма как да излезе сметката накрая.
