Алтернативни енергоизточници > Testatika, електростатични генератори
Същност на гравитацията
Радико:
Сложно е ,atos, сложно, за да бъде това вярно, телата трябва да са полупрозрачни и да хвърлят полусенки според големината и плътността си, а оттам следва и че трябва да хвърлят различна сянка в различните посоки според геометричната им форма, тоест издължените тела трябва да имат по плътна сянка от към тясната си част "по дължина" оттам следва и че бързовъртящо се елипсовидно тяло трябва да хвърля променлива сянка, тоест гравитационни вълни,
а тях нещо хич ги няма все още.
kd_dinev:
Между другото Радико,точно човека изобретил съвременната парна машина Джеймс Уат е правил подобни експерименти-мерейки разликата в температурите на планински реки на различни височини по тяхното течение!Не разбрах-ти откъде си толкова сигурен,че падайки водата не променя температура си-някакви доказателства?Освен това тя не може да произведе 'излишна' енергия-както много добре знаеш енергията може само и единствено да се трансформира от един вид в друг-та някакви предположения-какъв вид енергия се трансформира в този случай-за да е удовлетворен първия принцип на термодинамиката?
RUS:
Ще се опитам да продължа аналогията на hyparh.
Както е известно масата на атомите като обем е концентрирана в нищожната обемна част на ядрото. Останалата част от обема на атома е изградена от електронния му облак.При внасяне на външна енергия именно електронния облак реагира и следва разширение на обема на атома (разширение на телата).Респективно при охлаждането всичко е с обратен знак.
Първия логичен въпрос който изниква в случая е коя сила ''ръчка'' електроните безспирно да се движат по своите орбити?
При конденза на Бозе - Айнщайн (БАК) обаче това тяхно движение на практика спира. Но въпреки всичко това дори и при този експеримент гравитацията продължава да действа над опитния образец БАК независимо дали ще спрат или не своето движение електроните. Следователно гравитацията има пряко отношение по скоро към ядрото отколкото към електронния облак.
В случая електронния облак като обвивка на ядрото има отношение към електростатичните въздействия над атома. Един вид електронния облак под въздействието на електростатично поле става среда за ядрото в която е съсредоточена масата. В резултат виждаме левитация на лифтера който съм споменавал по рано.
Именно затова и температурните промени нямат никакво отношение към гравитацията пряко или косвено.
Но този ефект няма отношение към гравитацията и взаимодействието на ядрото в масовия му еквивалент спрямо другите маси.
Извода който сам се налага от горните разсъждения е, че не сме дорасли технологично, за да развием опознаването на тази сила, без която са немислими много неща.
Интересна е за мен и своеобразната ирония на Вселената - уж гравитацията е най-слабото взаимодействие , а на практика черните дупки се формират именно благодарение на нея, звездите се ''запалват'' в термоядрен процес по същата причина.
Независимо от термодинамиката,електромагнетизма, ядрените сили и квантовите състояния гравитацията си съществува неизменно и ''пронизва'' цялото пространство.
Според мен със старите си разбирания , мерки и теглилки няма как да проумеем същността на тази сила и взаимодействие.
Аtos:
--- Цитат на: Радико в Декември 27, 2015, 12:44:53 pm ---Сложно е ,atos, сложно, за да бъде това вярно, телата трябва да са полупрозрачни и да хвърлят полусенки според големината и плътността си, а оттам следва и че трябва да хвърлят различна сянка в различните посоки според геометричната им форма, тоест издължените тела трябва да имат по плътна сянка от към тясната си част "по дължина" оттам следва и че бързовъртящо се елипсовидно тяло трябва да хвърля променлива сянка, тоест гравитационни вълни,
а тях нещо хич ги няма все още.
--- Край на цитат ---
Ами...ако приемеш холографската същност на Вселената, ще видиш, че телата са наистина полупрозрачни на фона на "n" пъти по-плътния ЕТЕР...дотук пасва, нали?
Материята е проекция в етера/пространството, за него тя е почти безплътна. И даже не е правилно да се каже, че "има етер във всяка материя", защото е точно обратното - тук там в етера има материя, която, за да се поддържа като такава, черпи по малко от енергията му - намалява енергийната плътност на етера в тези зони, намалява и етерното налягане в тях, което води до гравитация, насочена КЪМ съответните тела!
Мога да дам нескопосен пример:
Ако етерът е твърдо парче пемза (вид шуплест камък), материята е...капчица течност някъде вътре в пемзата, даже може да се оприличи на по-голяма шупла.
А по въпроса за ЕЛИПСОИДНО (не елипса, понеже тя е двуизмерна) тяло, наистина би било така, обаче...
не споменаваш оста на въртене на подобно тяло?
Всяко елипсоидно тяло се върти по ротационната си ос, дори и първоначалното завъртане да е започнало по друга ос! Просто жироскопичният ефект на масата го предизвиква рано или късно! Остатъчните колебания (при начално въртене, различно от стереометричната ос) се изразява в ПРЕЦЕСИЯ на този въртящ се обект. Оттук следва да заключим, че при въртенето си, материалните тела имат "законово основание" да следват пътя на най-малкото си "масово-инерционно-жироскопично" съпротивление при въртенето си, което не е новост във физиката:)
--- Цитат на: RUS в Декември 27, 2015, 01:34:14 pm ---Интересна е за мен и своеобразната ирония на Вселената - уж гравитацията е най-слабото взаимодействие , а на практика черните дупки се формират именно благодарение на нея, звездите се ''запалват'' в термоядрен процес по същата причина.
--- Край на цитат ---
Ами...не, не е най-слабото взаимодействие, а единственото ни познато с такава сила между "материални" обекти!
RUS, не можем да твърдим със сигурност кое е причина и кое - следствие?
Дали черните дупки създават свръхгравитация или гравитацията ги създава?
Аз мисля, че е по-скоро второто...супергравитация, породена от пълна липса на етерно налягане!
caduceus:
Здравейте,
за да се разбере как работи гравитацията трябва да знаете как са разсъждавали хората, направили антигравитационни устройства - и то действащи, доказани пред публика и журналисти.
За целта би било полезно да потърсите в Гугъл и прочетете повече за:
1. Джон Уоръл Кийли - тествал пред зрители, журналисти и военни във Филаделфия платформа която е пилотирал с 500 км/ч без да има инерция в завоите, както и без двигател в нормалното разбиране /със система за акустична активация на енергийния поток/. Периодът на разработване на основните му технологии му е около 1870-90 г.
2. Луиджи Джовани Валерио Рота /Луи Рота/, разработил система работеща с телурични токове - включително батерии и осветителни тела. Продукт на тази негова технология е и особен вид радар, както и антигравитационно летателно устройство /със хоризонтално задвижване от витло и ДВГ/. Началото на 20-ти век.
3. Руската система за създаване на етерен вакум в затворен метален обем /приличала на дирижабъл/ - не помня името на човека, но е богат дворянин, учил в чужбина, познавал Тесла и със много лични патенти в металургията. Машината му е луминисцирала на тъмно. Излетял при публичната демонстрация и не се е появявал повече, предполага се че е избягал от революцията през 1917-та година. Описано във тогавашен вестник.
Бих могъл да дам още примери, но и това е достатъчно. Като се запознаете с материалите, може би ще разберете по-ясно какво е гравитацията и как да се манипулира - поне теоретично :)
Поздрави
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия