Автор Тема: Електролизер на Краси  (Прочетена 141915 пъти)

краsik0

  • Гост
Електролизер на Краси
« -: Май 08, 2016, 09:03:52 pm »
Момчета,
Споделям резултатите от моите експерименти с разлагането на водата.
За съжаление приключих с тях преди около 2г. поради редица проблеми.
Като, че ли няма изгледи да ги продължа в близкото бъдеще, затова ако някой намери в тях полезно зрънце-напред!
Успех!
https://youtu.be/h7qg5etR144
https://youtu.be/zmjkSaXf45M
https://youtu.be/9SVljoooBoo
https://youtu.be/Bi6Vz6uv7d8
https://youtu.be/OcWsnQeRT2M

краsik0

  • Гост
Re: Електролизер на Краси
« Отговор #1 -: Май 08, 2016, 09:56:32 pm »
Промених в Youtube

HHO cell Krasi-Part1,2,3,4,5

Неактивен Аtos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 290
  • Мисля, следователно...мисля!
Re: Електролизер на Краси
« Отговор #2 -: Май 08, 2016, 10:11:20 pm »
Ок, Краси, похвално е, че си практик поне:)

Само тая част нещо ми "позакуца" в обясненията от първия клип - защо разделяш литрите на ватовете?
Така получаваш колко вата са нужни за един литър-около 11 вата! Кое те кара да заключиш, че това число е еквивалент на КПД?

краsik0

  • Гост
Re: Електролизер на Краси
« Отговор #3 -: Май 09, 2016, 12:33:22 am »
Това е само коефициент.
КПД може  да се сметне и по друг начин.Мисля ,че е добър.
Можеш да го направиш ,ако искаш.
Входящите данни са.
11 литра в минута.
14В и 50А
Поздрави от UK

fantom4e

  • Гост
Re: Електролизер на Краси
« Отговор #4 -: Май 09, 2016, 11:14:07 am »
Не мога да гледам тубата сега, би ли споделил какви са електродите и какъв е електролита?

Неактивен Михаил Кузмов

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 2 552
Re: Електролизер на Краси
« Отговор #5 -: Май 09, 2016, 06:03:58 pm »
krasik0, кое от двете е вярно ? Във видео файловете 14V/52A/7лт./мин.! Последно пишеш 14V/50A/11лт./мин.! Разликата е доста ! И в двата случая, съобщаваш ок. 2 пъти над закона на Фарадей ! Сериозна корекция правиш ! Трябва да си на ясно че това е зона с добив на СЕ ! Още никой не е съобщавал това за конвенционална електролиза, подчинена на закона ! Защо си се отказал ?
Поздрави на UK !

краsik0

  • Гост
Re: Електролизер на Краси
« Отговор #6 -: Май 10, 2016, 10:15:30 pm »
Здравейте отново!
Разликите са ,защото експериментите са разтеглени във времето и защото при някои имаше утечка газ.
Освен това имаше някои корекции на захранващите напрежения и гъстотата на на електролита.
Честно казано, не си спомням точно вече, защото беше отдавна, но на клипчетата е показано почти всичко.
Няма скрито -покрито.
Като следваща стъпка беше предвиден модул за импулсно захранване с променлива честота ,но не стигнах до него.
Всъщност беше направен и тестван на ""сухо"".


краsik0

  • Гост
Re: Електролизер на Краси
« Отговор #7 -: Май 10, 2016, 10:20:45 pm »
На първият въпрос за електродите и електролита
Вижда се ясно от клипчетата,че за клетки съм използвал НОВИ 2НКН-24 акумулатори.
Преработени разбира се!
Електролит -обеднен разтвор на дестилирана вода+калиева основа.

краsik0

  • Гост
Re: Електролизер на Краси
« Отговор #8 -: Май 10, 2016, 10:53:16 pm »
Относно 11л 
Това беше максималното ,което постигнах, но за съжаление не беше филмирано.
Отказах се от тези 11л, защото клетките започнаха да загряват.
Електролита беше по гъст
При 8л всичко работеше спокойно без претоварване.
И защото ми гръмна единият захранващ блок :)
Китайски разбира се.
Пише 29А при 12В.
Но, издържат на постоянно натоварване при 14-15Вр не повече от 17-18А

краsik0

  • Гост
Re: Електролизер на Краси
« Отговор #9 -: Май 10, 2016, 11:30:00 pm »
Относно 11л 
Това беше максималното ,което постигнах, но за съжаление не беше филмирано.
Отказах се от тези 11л, защото клетките започнаха да загряват.
Електролита беше по гъст
При 8л всичко работеше спокойно без претоварване.
И защото ми гръмна единият захранващ блок :)
Китайски разбира се.
Пише 29А при 12В.
Но, издържат на постоянно натоварване при 14-15Вр не повече от 17-18А

Всъщност на едно от клипчетата се вижда, че пълни 2л бутилка за 12секунди.

Неактивен h2motor

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 863
Re: Електролизер на Краси
« Отговор #10 -: Май 11, 2016, 01:44:02 pm »
Няма как да издържа на 30А ток такова захранване, защото транзисторите вътре в него издържат на 10А и то в непродължителен режим на работа. Нормално са за 7.5 - 9А максимум. Китайска измама. Какво представляват клетките - електролизерите ? Виждам че са отделни клетки - електролизери и електролита не е общ , с какво напрежение се захранва отделната клетка - електролизер, как са изработени, какво е междуелектродното растояние.
За спирачка на обратния пламък е най удачно да се направи арестор с метална сърцевина, дебела 10 мм алуминиева шайба се разпробива с отвори от по 0.3мм като решенка на машинка за мелене на месо и газа минава през тези отвори. Те са много с цел да има пропускателна способност "ситото" - решетката и никога пламък не може да премине през тези отвори защото още на входа им температурата на пламъка пада и той изгасва. Най надеждно е защото е физически точно, не е кабелна медна оплетка от проводник в който може да се случи да има някаква по голяма пролука между две жички или вата някаква.

Неактивен lda_has

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 323
  • Пол: Мъж
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
  • Скайп: lda_has
Re: Електролизер на Краси
« Отговор #11 -: Май 11, 2016, 04:00:18 pm »
h2motor разреши ми да не се съглася със тебе що се отнася за импулсните захранващи блокове. Ползвах със същите параметри на няколко места с постоянна денонощна работа и консумация 12.4 V / 21.5 А , учудващо нямах никакво загряване и нито едно не изгоря. Наложи ми се да вдигна тока до 65 А на същото напрежение 12.4 V и тогава свързах 3 броя импулсни захранващи блока в паралел, предварително настроени на едно и също напрежение под еднакъв товар и още работят вече 4-та година. Ще проверя резервния захранващ блок състоящ се от 3 захранвания дали не стои още да го снимам и покажа.

Що се отнася за спирачка на обратния пламък постъпих по друг начин: взех месингова тръба от душ за баня с дължина 150 mm. и и запоих в двата края накрайници с вътрешна цолова резба  не мога да си спомня (?/?") беше в момента.

1. намачках кантал от срар нагревател и го вкарах в тръбата с набиване около 20 mm.
2. напълних около 80 - 90 mm. кварцов пясък и него го стръсках да слегне
3. остатъка до резбата на другия накрайник отново запълних с намачкан кантал

и в крайна сметка това стана дръжка на горелка с вграден арестор. Мога да я снимам но няма как да се види изпълнението на арестора.

Атанасов_Хасково

краsik0

  • Гост
Re: Електролизер на Краси
« Отговор #12 -: Май 11, 2016, 08:39:42 pm »
 :)Клетките са от готови Никел- кадмиеви акумулатори 2-НКН-24.
Един акумулатор има 2 клетки.
Напрежението на клетка е около 2,4-2,5В
Т.е .4,8-5,0В на акумулатор.
Тогава работи като електролизер.
Устройството им може да го намерите в интернет.
Много е дълго за обяснение тук.
Електролита е общ за всички клетки и циркулира бавно в системата.
Това спомага да не се задържат мехурчета по пластините.
Арестора е тръба с два щуцера .
От двата края има месингова вълна ,която за съжаление поръчах от щатите.
В средата има кварцов пясък от старите керамични предпазители.
Това е.

Неактивен h2motor

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 863
Re: Електролизер на Краси
« Отговор #13 -: Май 17, 2016, 08:19:21 pm »
 Напрежението на клетка е високо, но постигнатата ефективност висока защото разликата в електрохимичния потенциал на електродите в акумулаторната клетка е добра - висока и тя помага за по лесното разделяне на молекулите. Ако растоянието между електродите се намали ще може с много по ниско напрежение да се осъществи електролиза и ефективността ще скочи, но понеже е необходимо същото количество енергия електролита ще започне да се охлажда и от него ще се вземе енергията във вид на топлина. :)

Неактивен h2motor

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 863
Re: Електролизер на Краси
« Отговор #14 -: Юни 01, 2016, 04:03:54 pm »
Михаил Кузмов - не е СЕ. Отдавна се прилага при клетките с протонообменна мембрана. По принцип мембраната от нафион е с лоша проводимост, електролит но лош по отношение на проводимостта е този материал. Там измислиха електродите да са плат или подобна материя и ги напояват с метални частици от метали с различен електрохимичен потенциал и са тествани всевъзможни комбинации. Така направиха клетки с ефективност 90% и не греят. Не че проводимостта на нафиона се е подобрила, а самата клетка "усвоява" топлината която отделя - нещо като ТЕГ - термоелектричен генератор на ток се случва който ток се обръща пак в електролиза. Но ПЕМ са на максимума по отношение на използване на номера с разликата в електрохимичния потенциал на електродите, ако тя може да се използва при алкален електролизер а със сигурност може - тогава на входа на електролизера ще се подават и ток и топлина и той ще ги обърне във водород - чиста енергия за съхранение. Водрода се очиства много добре от кислород като се прекара през филтър от пореста платина, затова японците не се притесняват да го копресират в бутилки за високо налягане. Знаеш и там има добро развитие - композитни материали много по здрави от стомана и по леки в същото време. Това е технологията на бъдещето, с акумулатори няма да стане защото винаги ще са по тежки.