Сила и енергия-има ли неизяснени казуси?

[MTM]

kd_dinev се опитва да ви каже, ключа към СЕ-ТО. Но явно го нещете. 
 Краси по същия начин, става и с искрището. Ако съм те разбрал правилно де.

[dymelsoft]

Montanar, тъй като говориш за нечия грамотност, първо подобри своята. Честно казано, първоначално смятах, че е въпрос на правописни грешки допускани поради бързане или нещо такова, но страшно ме дразни една и съща грешка допускана явно поради неграмотност от страна на пишещият - твоя милост. За да бъда по конкретен пише се "източник" а не "источник" . За останалите граматични и правописни грешки допускани от твоя страна, няма да ми стигне времето да ги опиша-покажа. За използването от твоя страна на запетайки пък оставам без коментар. Бъркането на "и" с "й" и т.н. също.

П.П. Смяташ ли, че твоите писания могат да бъдат считани за някакъв интелектуален коректив от четящите, при тази крещяща неграмотност?

[montanar]

dymelsoft Да смятам че може да бъде коректив - дали е источник или източник  контекста смятам че е ясен.

[kd_dinev]

Да МТМ нещата са сходни.Но за съжаление имам чувство,че някой хора са тук само за да развалят всеки опит за някаква дискусия по въпроса!Публикуват се неща,които са доста изопачени и неотговарящи на това,което се случва в действителност,заблуждават се умишлено четящите,ръсятсе всякакви обиди и лични квалификации.Започвам да се чудя на моя акъл за какво ми е да се занимавам,като че ли някой ми плаща да си губя времето с някакви комплексари.Имам и по приятни начини да си прекарвам времето...А и НЕ монтанар никакъв коректив не може да си ти,но с това огромно и кухо его няма как да го осъзнаеш!Както и да е-здраве,късмет и успех на всички членове на Форума!

[mind]

Бъркането на "и" с "й" и т.н. също.
Смяташ ли, че твоите писания могат да бъдат считани за някакъв интелектуален коректив от четящите, при тази крещяща неграмотност?

А смятате ли, че вашите забележки биват прочетени и осмислени, като само след няколко часа се продължава в същият дух.

....че някой хора.... четящите,ръсятсе....

Въпросният колега, за над 500 поста не се научи да слага интервал след препинателните знаци, което прави четенето доста изморително.

Като стана дума за правопис, да обърна внимание и на колегите Радико, atos и Кузмов. Най-вече на първият, който изписва думата "всъщност" така: "във същност"; "в същност"
 

[Pegas]

Динев ,взе да се усеща!
Колега-за добива на СЕ има много техники ,но в този форум никой няма да Ви ги даде,дори напротив-ще ги скрият от вас!Не се учудвайте на реакциите на съФорумниците,на тях това им е работата - да потулват!
скоро няма да има решение на ПРОБЛЕМА за съжаление!

[Радико]

Като стана дума за правопис, да обърна внимание и на колегите Радико, atos и Кузмов. Най-вече на първият, който изписва думата "всъщност" така: "във същност"; "в същност" 

Всъщността на нещата изглежда ли ти като правилен израз.
Както и да е стриктно спазващите правилата си губят времето и досаждат  на другите тук в този форум.
Те не са в състояние да постигнат целите които си е поставил този форум. Не може да си в рамки и да търсиш нещо което определено е извън всички рамки. Вие радетелите на консервативния правопис сте оксиморонен парадокс, по точно вашето присъствие в този форум е това.

[juliang]

... за добива на СЕ има много техники ,но в този форум никой няма да Ви ги даде,дори напротив-ще ги скрият от вас!Не се учудвайте на реакциите на съФорумниците,на тях това им е работата - да потулват!

И това го казва Вектора ... докъде го докарахме ...
Я кажи сега - ПетКа ли беше тарифата, СтоКа ли беше... само да го видим през прозреца твоето СЕ?

[kd_dinev]

https://www.youtube.com/watch?v=AIa7WhN60Bk&feature=relatedhttps://www.youtube.com/watch?v=AIa7WhN60Bk&feature=related

[kd_dinev]

4.  Несвободная точка в некоторый момент времени мгновенно  освобо­ждается  от этой  связи  и представляется  свободному движению.  Это случай,  подвешенного  на  нити  точечного  груза,  когда  в  процессе движения эта нить (как связь) рвется.                                                                                     Това е един от примерите, в които се разглежда действието на ударен импулс върху материална точка в елементарната теория на удара в Нютоновата механика.С оглед клипа в горният пост възникват поне два въпроса.Ще има ли разлика в скоростта с която откъсналият се кнехт се удря във борда на кораба, ако разглеждаме два идентични случая при които разликата е само в масата на парчето откъснал се метал?За времето, в което действа ударната сила т.е. за времето в което се реализира откъсването на кнехта от основата ще има ли преместване в пространството на корпуса на кораба?

[технократ]

С оглед клипа в горният пост възникват поне два въпроса.Ще има ли разлика в скоростта с която откъсналият се кнехт се удря във борда на кораба, ако разглеждаме два идентични случая при които разликата е само в масата на парчето откъснал се метал?За времето, в което действа ударната сила т.е. за времето в което се реализира откъсването на кнехта от основата ще има ли преместване в пространството на корпуса на кораба?

Трябва да има преместване на кораба.

[kd_dinev]

При ударе время  т  очень малая величина (сотые, тысячные и более до­ли  секунды).  Следовательно,  |Дг|  также  малая  величина.  Поэтому  в  теории удара полагают неизменность  положения точки за время удара.  Конечно,  это  существенно облегчает проведение расчетов ударных явлений.Вывод:  Одним из  свойств удара является неизменность положения ма­териальной точки за время удара.Это  свойство  распространяется  и  на  механическую  систему,  т.е.  при ударе конфигурация механической системы не меняется.                                                                           Оттук следва,че преместване на кораба за времето на реализация на удара не би следвало да има!

[juliang]

В момента в който приемеш преместването за нула, отиваш на ускорение равно на безкрайност. Оттам нататък всички сметки стават нерешими.
Няма как на тяло с крайна маса и без опора да действа някаква сила, и то да има нулево преместване. Това нарушава цяла камара физични закони.
Накратко - не можеш да премахнеш част от уравнението, щото била много сложна...

[kd_dinev]

В  практических вычислениях следуют правилу, согласно которому при сложении конечной величины на малую результат вычисления не изменя­ется, если отбросить малую величину.Вопрос: а как при ударе изменяется положение точки?Вопрос  правомерен,  так  как  процесс  удара  протекаем  практически мгновенно.  Следует  ли  учитывать  изменение  положения  материальной точки за столь малый промежуток времени?Вывод:  Одним из  свойств удара является неизменность положения ма­териальной точки за время удара.                                                                                   И тъй като нас ни инересуват практическите резултати а не безкрйното теоретизиране с оглед на горното можем да приемем, че за времето на удара не се променя положението в пространството нито на кораба нито на кнехта.

[Радико]

Динев това се ПРИЕМА въпреки, че не е така, за по лесно обяснение в определени случай. Не трвбва да се забравя обаче, че при пълното разглеждане на нещата се получава това което Юлиян написа.