астероидът "Апофиз"...

[Аtos]

Само бих казал да имате в предвид и ти и атос, че "взрив" в космоса не съществува по точно не съществува в този си вид в който се случва във атмосферна среда. Такова събитие в дълбокия космос ще изглежда по скоро като внезапно запален прожектор.

Абсолютно си прав, не го бях дообмислил! Взрив във вакуум си е...светене.

Юлиане, малко си поизостанал с информацията за актуалните технологии, а и да сравниш нещо с размера на голяма сграда с цял град е неуместно. Бомбата над Хирошима е първата такава технология, сега бомба с тегло 4 тона имаш ли идея колко е по-мощна?
Но...Радико е прав - само изстрелване на друга маса би свършило работа...

Странното е, че ти, който си такъв прагматик, все още вярваш в "Тунгуския метеорит" Айде, то, че метеорит не е намерен никакъв, но и кратер няма...

[PyroVeso]

Е, поне всичкият натрупан ядрен арсенал ще има някакво наистина полезно приложение и по този начин поне малко от малко ще осмисли съществуването си...

[Радико]

Може да ви изглежда странно, но ако се нагрее едната страна или поне петно от едната страна с достатъчна температура за да има изпарение на нещо "примерно вода" това ще е достатъчно за реактивна сила която да му промени траекторията. късовременен мощен импулс би имал много по слаб ефект от едно такова много слабо но и доста продължително въздействие. Ядрените взривове бих казал, че са повече подходящи за холивудски екшъни. Аз обаче бих казал, че за нас е по важно нас какво ни засяга това и какво ние можем да направим по въпроса. То директно е ясно че нищо не можем, но поне косвено.

[juliang]

Юлиане, малко си поизостанал с информацията за актуалните технологии, а и да сравниш нещо с размера на голяма сграда с цял град е неуместно. Бомбата над Хирошима е първата такава технология, сега бомба с тегло 4 тона имаш ли идея колко е по-мощна?

Май изобщо не правите разлика между "извеждане на товар" и "кацане".
За да се доближиш до този метеорит без да се удариш в него с ужасна скорост е необходимо безумно количество гориво или много-много подходяща траектория на метеорита. Едва ли ще можем да избираме метеорита който ще взривяваме, така че ни остава варианта за "много-много гориво". Примерно ако се лети до Плутон, Фалкон Хеви ще може да прати до там само ... 3 тона. И отново - това е "елементарен" полет, без някакви особени маневри, без задание за оперделено време, посока и скорост при пристигането там. Няма нищо общо с кацане на скала, която върви "напреко". Но каквто и да е... ще ми е много трудно да ви обясня разликата.

Странното е, че ти, който си такъв прагматик, все още вярваш в "Тунгуския метеорит" Айде, то, че метеорит не е намерен никакъв, но и кратер няма...

Това е "кратера", който успяха да намерят от Челябинския метеорит:

Ти очакваш да са намерили нещо от Тунгуския години след взрива?

[Радико]

Относно кратера съм напълно съгласен с Юлиян. Даже е забравил да добави, че въпросната дупка в езерото се намира на километри от епицентъра на взрива. Като се има в предвид, че тунгуския взрив е бил по мощен то отломките би трябвало да са поне на 20 километра от епицентъра.

[Аtos]

Не бе, Юлиане, идеята не е да се спори до премаляване (пак погрешно си ме разбрал)! Това, което говориш е разбираемо и вярно, много енергия е нужна за подобни маневри.
Въпросът беше - щом така или иначе са намерили начин :
" планира да осъществи след 2020 г. проект по изстрелване на космически апарат, с помощта на който на повърхността на Апофис да бъде поставен радиопредавателна станция"
не може ли вместо "следач", да му "монтират" по-полезен дивайс?

Относно Тунгуският...не ми се започват отново безконечни спорове! Малки метеорити, паднали преди хиляди години си имат ясно очертани кратери, а тук такъв липсва. Да, взривил се във въздуха и дъра-бъра...и нито едно парченце забито под епицентъра на взрива? Няма такъв случай при взрив на материя!
Просто...не е било материя!

[Радико]

  Да, взривил се във въздуха и дъра-бъра...и нито едно парченце забито под епицентъра на взрива? Няма такъв случай при взрив на материя! 

Е как да няма като ти е посочено в предния пост. Почваш и ти като шопа с жирафа. Гледа го и вика е те такова като това тук те, е нема такова животно.
Хиляди руснаци и видяха и снимаха че нищо не падна в епицентъра. Клиповете още ги има в тубата и в фейсбука.

[EDM electronics]

[ndm]

EDM electronics, но това не са ли номинираните за победители от риболова под леда, от снимката дето juliang показа.

[Арахая]

EDM electronics, това да не са "астероидоунищожители" под прикритие?

[tobo1]

Туй ще да са номинации за конкурс по красота.
А сега разправяйте, че нямало трети пол.

[EDM electronics]

Колеги,
усещам иронията Ви, но аз подхождам съвсем сериозно и отговорно. 
Това са лидерите, повтарям лидерите на Зелената партия в Германия. И аз като един европеец, изповядващ европейските ценности, ИМ се възхищавам на сурата. Хората ми изглеждат съвсем нормални, не знам защо на Вас Ви се виждат другояче.

Мисля, че има много общо с темата. 

Красавчики! 

[Арахая]

EDM electronics, интересни препратки правите, а и лични съпоставки! А къде са точно допирните точки според Вас с темата, за да не измъчваме фантазията си с догадки?

[Аtos]

Радико, можеш ли да ги сравниш по мащабност Тунгуският и Челябинският?
За втория поне е сигурно, че е метеорит.

[Радико]

Добре слагаме на едната страна челябинския метеорит а на другата този направил кратера в Гренландия. Тунгуското събитие със кое от двете е по съпоставимо?