а правят такива неща: то не е
1. архитектура,
2. апаратура,
3. самолети,
4. кораби,
5. въртолети,
6. верижни машини,
7. двигатели, и мн. др.?
1. Царска архитектура. След това идват хрушчовките. И напоследък добре че позволиха на частни фирми да строят, че да облагородят малко поне големите градове.
2. Сега понеже е модно и има достатъчно снимки - виж каква е апаратурата в Ковид отделенията в Русия. За каква апаратура изобщо говориш? Един телевизор не могат да направят. Да не говорим за компютри.
3. Военни - да приемем че да. Ама цивилни... Кажи ми един руски пънически самолет, на който е разрешено да лети над Европа? И не е щото ги мразят, а просто щото не могат да покрият критерии за шум и вредни емисии. За разход няма да говорим. Добре де... може да има един или два модела дет покриват изискванията. Но не виждам да са изтласкали Бойнг или Еърбъс от пазара.
4. Пак опираме до същото. Военни - донякъде да (и се сещам за "Кузя"
) Но в куротните пристанища на Франция, Италия и Малта не кипи от круизни лайнери руско производство - ще се съгласиш.
5. Тук определено да.
6. Пак същото. Правим машини за военните, а обикновените граждани ще им оърнем внимание някога по-нанатък. И така вече 100 години.
7. Хммм... немалка част от двигателите които се правят са дизайн на западни конструктори. Дори и в любимата ти жигула стои мотор на Фиат.
Защо нямат един ледоразбивач, като хората, ами викат ватенките на помощ?
За какво им е на французите ледоразбивач? А на италианците? Дори и американците нямат особена нужда, щото кат замръзне морето могат да си карат стоката по ж.п. линии. Щото имат ж.п. линии. А някои други нямат ж.п. линии и им се налага да разбиват ледовете за да си докарат продукцията.
Те ще имат ли подвижна АЕЦ някога?
Коя технология е по-сложна, на мерцедеса или на подвижния АЕЦ?
Мога ли да попитам с какво се различава стационарния АЕЦ от подвижния? А, да... по това че са качили стационарен АЕЦ на кораб... изключително инженерно предизвикателство. А тъпите кравари просто са си направили читава електропреносна мрежа, вместо да влачат АЕЦ насам-натам.
Да, знам, американците имат чести проблеми с електропреносната мрежа. Но имат мрежа, за разлика от някои други, дет в някои райони изобщо нямат такава
Изобщо... само виж как звучи: Трябва ни ледоразбивач който да пробие леда, за да можем да закараме АЕЦ, щото едни хора нямат ток...
Земята ще стане на стопилка.
Да, в това са ненадминати. Само дет не е ясно след това за кво ще им е тая изгорена земя и кой ще иска да търгува с тях след като направят от Източна Украйна пустиня. Те сега не искат да търгуват, какво остава ако имат глупостта да започнат война.