Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място

[montanar]

juliang ти си на 1320 години вече - не са оплаквай 

[ndm]

Ни знам тея днешните проектанти, инвеститори, възложители, инженери всякакви , подизпълнители що са талкоз прости? Копаят като къртици и полагат оптични кабели(да не ги пипат мангалите, може би), строят ретранслатори като за световно и още какви ли не къртичини, докато хората са го измислили още 60-те години на 20 век. Фърляш едно сателитче на геостационорна(околната температура там е според графиката
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B0 ), само трябва да е от тез комуникационните и си пиеш кафето.

Уф пак съм са объркал  https://spisanie8.bg/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81/742-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE-%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D1%82-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B0.html

[Иван Димов]

montanar

Тинтириминтири! а що ш комсумира на празно 1200 вати - щото е реактивно неефективен а от реактивно неефективен траф ш изкомсумираш дръжки.

   montanar, хубаво е да четеш, но за да правиш критика, първо трябва да си сигурен, че си разбрал прочетеното. Тези 1200W са цялата мощност, която се консумира от контакта (от захранването). А на товара имаме 100А при 200V, т. е. 20 kW. То точно това е интересното, че на пръв поглед неефективен трансформатор, а дава СЕ при подходящо натоварване. Този резонансен трансформатор на празен ход консумира цял киловат, но после само с още един допълнителен ампер или с други думи, само с още 200 вата допълнителна мощност успява да даде 20 kW на вторичната. Имаме консумация от контакта 1000 вата на празен ход и 1200 вата при товар. На практика може и първоначално да захраним със 6А, но ако няма товар напрежението ще се вдигне много. Правил съм подобна схема и има сравнително твърда характеристика - при товар има лек спад в напреженията. Но сега търся подходящи кондензатори за да увелича мощността и да няма никакви съмнения, че СЕ-то ще излезе най-накрая.

[montanar]

Димов - явно дебата в случая е излишен - хубаво го твърдиш остава и да е вярно
Ти сам ще си стигнеш до истината в някой момент.

[mi68]

Здравейте,
Явно има напредък. Да поясня освен в пространството вселената е холографска и във времето.
Идеята да се ползва нелинеен трансформатор е отлична. Но напредък има когато интуитивната идея се свърже с опита. давам пример когато Нютон го удря ябълката и написва трактата за гравитацията. Мен също ме е удряли ябълки по главата, когато ги бруля, но не съм писал трактати за гравитацията, така че отличната идея за нелинеен трансформатор да се опорочи поради липса на опит.
Така предложената схема от колегата van на практика е неработеща. Възбуждането на трептящ кръг освен със заряд на кондензатор може и чрез протичане на ток в бобина, пример класическа запалителна система за бензинов ДВГ. Пуска се ток и се прекъсва тока, получава се искра или затихващи трептения в зависимост от електродното разстояние и началните условия.
Второ условие е трептящият кръг да е с разпределени параметри, най-лесно се реализира с резонансна бифилярка тип Тесла.
Опитът е важен реализацията идеята е работеща.
Няма енергийна криза!   

[ndm]

Не пиша вече в този форум

Къде пишеш оо всевишний да дойдем и да почерпим от самия извор?

по причина на надутите неграмотни идиоти, които го превзеха

Ся ясс примерно като напиша едно изречение и сложа точка, и почна следващото, предното изречение ми СЕ изпраща в замъглената памет.

яростните постове на веднага появилия се платен трол, с обидния му език и прочее инструменти срещу подобни идеи. Защо ли ми прилича на случващото се тук...

[MTM]

hyparh точно така. Движението е ключа към СЕ-ТО.  ...

[juliang]

Ни знам тея днешните проектанти, инвеститори, възложители, инженери всякакви , подизпълнители що са талкоз прости? Копаят като къртици и полагат оптични кабели(да не ги пипат мангалите, може би), строят ретранслатори като за световно и още какви ли не къртичини, докато хората са го измислили още 60-те години на 20 век. Фърляш едно сателитче на геостационорна(околната температура там е според графиката
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B0 ), само трябва да е от тез комуникационните и си пиеш кафето.

Сателитчето е много по-добра идея от кабела, просто е много по-скъпо. Проблема на оптиката е скоростта, колкото и странно да звучи.

[hyparh]

hyparh точно така. Движението е ключа към СЕ-ТО.  ...

Най-важното е да не се сподавя системата със собствените си отпадни продукти, каквито са всички разпространени генератори и трансформатори в момента.Трябва да имаме своеобразна отворена система.
Аз виждам няколко варианта:

1. Генератор на Кромри или друг на подобен принцип, при които реакцията на Ленц подпомага въртенето, а не го възпрепятства.
2. Генератор без подвижни части от рода на тези с централна голяма намотка със сърцевина и няколко сателитни (като на Alfred Hubbard или Joseph Cater например) или на принципа на PMH на Лийдскалнин, но с безкрайно циркулиращ електрически поток, вместо само магнитен (пример с индукторите на Daniel Cook).
3. Създаване на самоподдържащ се солитон чрез фазово свързване в нелинейна среда.

[Радико]

Сателитчето е много по-добра идея от кабела, просто е много по-скъпо. Проблема на оптиката е скоростта, колкото и странно да звучи.

Скоростта на оптиката въобще не е малка за да е проблем. Обаче във един оптичен кабел и 200 влакна да му вкараш той няма да е по дебел от палеца ти докато при спътниковите комуникации какво ще стане ако 200 спътника предават на една честота. И са като отворих дума за честоти:
Колкото по висока е една носеща честота толкова по добре и повече информация носи. Е колко е честотата на спътниковите сигнали и колко е честотата на оптичните сигнали. В момента експериментират все още със 60 гигахерца за безжични комуникации а оптики има вече във синия спектър което е милиони пъти по висока честота.

[Радико]

Най-важното е да не се сподавя системата със собствените си отпадни продукти, каквито са всички разпространени генератори и трансформатори в момента.Трябва да имаме своеобразна отворена система.
Аз виждам няколко варианта:

1. Генератор на Кромри или друг на подобен принцип, при които реакцията на Ленц подпомага протичането на ток, а не го възпрепятства.
2. Генератор без подвижни части от рода на тези с централна голяма намотка със сърцевина и няколко сателитни (като на Alfred Hubbard или Joseph Cater например) или на принципа на PMH на Лийдскалнин, но с безкрайно циркулиращ електрически поток, вместо само магнитен (пример с индукторите на Daniel Cook).
3. Създаване на самоподдържащ се солитон чрез фазово свързване в нелинейна среда.

Хипарх да не си правил някакви експерименти върху това фазово свързване.
Преди време доста писах тук по въпроса, но само  @практик прояви интерес.

[ppipilica]

montanar   montanar, хубаво е да четеш, но за да правиш критика, първо трябва да си сигурен, че си разбрал прочетеното. Тези 1200W са цялата мощност, която се консумира от контакта (от захранването). А на товара имаме 100А при 200V, т. е. 20 kW. То точно това е интересното, че на пръв поглед неефективен трансформатор, а дава СЕ при подходящо натоварване. Този резонансен трансформатор на празен ход консумира цял киловат, но после само с още един допълнителен ампер или с други думи, само с още 200 вата допълнителна мощност успява да даде 20 kW на вторичната. Имаме консумация от контакта 1000 вата на празен ход и 1200 вата при товар. На практика може и първоначално да захраним със 6А, но ако няма товар напрежението ще се вдигне много. Правил съм подобна схема и има сравнително твърда характеристика - при товар има лек спад в напреженията. Но сега търся подходящи кондензатори за да увелича мощността и да няма никакви съмнения, че СЕ-то ще излезе най-накрая.

Аз пак не разбирам от къде ще дойдат допълнителните киловати, от къде ще ги откраднем, айде климатика краде от околния въздух, но тука трафа от къде краде.

[montanar]

ppipilica А де .....
барон Мюнхаузен ако си чел трее да ти е ясно.

Имаме си доста такива барони тук - добре че бароници (баронеси )нямаме  та не се размножават особено
Последния хит е нелинеен трансформатор някакъв "что это и с чем его едят?"

[juliang]

Скоростта на оптиката въобще не е малка за да е проблем. Обаче във един оптичен кабел и 200 влакна да му вкараш той няма да е по дебел от палеца ти докато при спътниковите комуникации какво ще стане ако 200 спътника предават на една честота.

Говоря за скоростта на светлината във влакното. Тя не е равна на скоростта на светлината във вакуум или във въздух, а по-малка. И за 10-20 000 км разликата вече е осезаема и става дразнеща, особено за критични откъм скорост приложения. Дори непретенциозни геймъри като мен се дразнят на пинг над 10-20 милисекунди когато се гърмят с други кретени в някоя игра. Какво остава за борсови агенти, при които закъснения от стотна от секундата може да означават загуби от хиляди долари...

[Радико]

Юлияне не се шегувай. Спътника е отдалечен на 35000 километра и още толкова на обратно станаха 70 000 и още толкова При другия компютър и станаха 140 000 и още разстоянието между двата спътника което е по голямо  от същото разстояние наземно и нещата клонят към 200 000  а горе долу 200 000 е скоростта на светлината във оптиката което е 30% забавяне. Къде с 30% къде са десет пъти. Защото най отдалечените точки по земята са на 20 000 километра.