Автор Тема: Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място  (Прочетена 3446726 пъти)

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Здравейте,
Намотка на шише може да се тълкува двузначно:
- лайденска стъкленица - коаксиален кондензотор
- четвървълнов инпедансен трансформатор.
Въпрос: защо трябва едностранно да се тълкуват нещата? Отговор: слабо се познава творчеството на Тесла. Слабо се познава принципа за производство на ток от електростатична машина, знае се само по електромагнитен път - пак едностранно.
Тесла говори, че при негови опити с теслов трансформатор (вч-ток) постепенно телата добиват потенциал след време, подобно на получен потенциал от електростатична машина, независимо, че тока е високочестотен.
Опитите на Ринат са интересни, получава неутринен ток чрез:
- механични-центробежни методи
- електростатични методи до коронен разряд
Неутринният ток тече от + (дупки) към - (елекрони), електронен ток е извесно от - към +
Измерва го чрез компас или 15Вт/220В миньонка лампа за хладилник. Днес си купих една но е с по-къса нишка, ще я пробвам. Старото производство са с по-дълга волфрамова нишка и са по-добри за детектори. Нишката на новата е във вид на спирала и трябва да се пробва но все пак е дълга.
П.П. При постоянен ток неутринният ток е противовоположен на ток на проводимост.  При стояща вълна неутринния ток се отклонява перпендиколярно (радиално) и се връща (завихря се). Получава се положителна обратна връзка в полето (вихър). След 10-15 сек телата се наелекрезирват, получава се електромагнитен импулс и полупроводниковата техника дефектира, някой път безвъзвратно. Нямам много апаратуратура за горене за това изследванията са груби, искам да видя униполярните транзистори да ли са податливи?
Стояща вълна може да възникне на всяка честота, много лесно възниква в двойни (чифт) бобини навити противоположно, има  различни патенти и схемни решения. Примерно феромагнетик на Тесла, трябва да побликувам описанието за направата, но това когато се оправя с компютрите - много зле. 
Погледни стр. 89  рис. 16 и рис. 17, тема книги от Ст. Маринов фаил стр. 74-93 (последен пост).
« Последна редакция: Март 03, 2012, 10:44:30 pm от mi68 »

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
« Последна редакция: Март 10, 2012, 10:57:48 am от mi68 »

Неактивен mito_kupona

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 686
Здравейте! Това, което дава прираст на енергия в генератора на Капанадзе не се вижда на нито един от филмите. В патента на Тесла  с бифилярната плоска бобина, Тесла казва, че при определени условия, когато капацитета на бобината е достатъчно голям, за да преодолее самоиндукцията, бобината започва да генерира енергия, без или с нищожна енергия от източника и тази генерирана енергия е в пъти по-голяма от вложената енергия. Това не може да се получи със соленоид и външен кондензатор. При бифилярната бобина капацитета е разпределен равномерно и съответно тока протича равномерно. Когато бифилярната бобина започне да генерира енергия самоиндукцията е нулева и тя се намира в резонанс. Генерацията се подържа вследствие тока на разместване в капацитета на самата бобина и с почти нищожна енергия от източника. С други думи, не се извършва никаква работа или се извършва нищожна работа, за подържане на процеса, а допълителната енергия се получава вследствие движението на зарядите в самата бобина. Естественно трябва да се ограничи генерацията в бобината, за да не изпогори всичко. Бифилярната плоска бобина е кондензатор на енергия, в нея се събира енергията от генерацията, която е на някаква висока честота и след това се пуска през товара, но вече на ниска честота 50 херца. Според мен СЕ идва от разликата във времето на зареждане на бифилярната бобина и преминаването на тази енергия през товара. Бобината генерира и се зарежда с висока честота, да речем 50 килохерца и се разрежда през товара с 50 херца. Всеки може да си сметне за една секунда, с колко цикъла се зарежда, и колко енергия се натрупва в нея, и с колко цикъла се разрежда през товара. Спретнах две плоски бифилярни бобини, за експерименти, но са различни. Едната е навита с литцендрат о,5 мм и им 150 навивки и капацитет 3 nF. Другата е навита с медна лента с ширина 2см, дължина 9 метра и дебелина 0,01 мм и има капацитет 18 nF. Поздрави!

Velektra

  • Гост
Здравейте!
Само да попитам: къде се изразява капацитета на бифилярката?
Цялата ли се разглежда като плоча на кондензатор (тогава коя е другата плоча?) или капацитета е м/у навивките.
Аз си представям кондензатора като две плочи като едната е с положителни, а другата с отрицателни заряди.
И не мога да си представя (ако капацитета е м/у навивките) как на едните навивки има положителни заряди, а на другите - отрицателни такива.
Мерси!

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Здравейте,
колега скептичен съм към твойте изводи. Имам две палачинкови и 5 конусни бифилярни бобини.
Първо: патента е за електромагнити и се пуска постоянен ток, патента се отнася за униполярни машини. Приемаме , че ще работим с променлив ток.
Второ: как измери капацитета като имаме галванична връзка. Този проблем съм то решил като измерванията ги правя по резонансни методи.
Трето: получава се разпределени параметри и стояща вълна. Проведох опити с LL трептящ кръг, получих разпределение на тока и напрежението т.е. стояща вълна и мисля го за по-ефективен начин.
Четвърто: тези бобини са големи и Капанадзе няма как да ги скрие.
Пето: в тези бобини има интерференция във вид на концетрични кръгове (радиални кръгове ) и как ще свалиш енергията?
Повече въпроси отколкото отговори.
« Последна редакция: Март 10, 2012, 06:02:11 pm от mi68 »

Неактивен mito_kupona

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 686
Бифилярна плоска бобина се навива с два проводника, като се започва от центъра и се върви, към периферията, затова се казва бифилярна, защото е навита с двоен проводник, но проводниците не са разположени един до друг, а един върху друг и така навита бобината има 4 края. Капацитета съм измерил между двата проводника, като другите два края не са свързани. Или с други думи, двата проводника се явяват, като плочи на кондензатор. Бобините не са изобщо обемисти, тази, която съм навил с литцендрат има диаметър 15 см, а другата, която е
навита с медна лента е 11 см. Когато възбуждам тази бобина навита с литцендрат, с висока честота и напрежение от 15 волта свързана по определен начин,  и я вкарам в резонанс, на двата свободни края се получава напрежение над 900 волта. С другата все още не съм правил експерименти.

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Здравейте,
Мойте бобини са с един до друг провсдниците и имат два извода. Бобината изпада в резононс и меря качествен фактор на кръга от тук се определят капацитета и индуктивността на бобината. Трептящи кръгове от две бобини LL имат свойството при включвана на съпротивление R да увеличават честотата. Това е много добре, и лесно се обеснява, намалява се времеконстантата т= L/R, за капацитет т= R.C, времето се увеличава и честотата се понижава (важи за LC кръг). Намалява се тока, енергията в бобината намалява W=0,5.L.I^2, но самоиндукцията се повишава защото се увеличава честотата. Имаме резонанс на напрежението ( последоватевен RLC трептящ кръг, бобините може да са свързани електрически паралелно или последователно - зависи от конструкцията на бобините. При сериен резонанс (резонанс на напрежението) токът е еднакъв във веригата и генераторът може да се включи във всяка точка на схемата без изменение на функцията). Съпротивлението точно трябва да се изчисли.
От проведените опити напрежението са качва недвусмислено, измерванията са ми не точни и увеличаване на енергията има но не е точно измерването.
Позовавам се на Тесла, бобината трябва да има голяма самоиндукция и затова опитите трябва да се проведат с феромагнитни бобини, да се ползва повече честотата и напрежението.
Тук няма да се спирам на електродинамичен ефект (електрорадиален ефект) и електростатичен ефект. Като публикувам материалите за кореспонденция между Н.Тесла и Дж. Томсон всеки може да си ги изтълкува.
П.П. Обща  индуктивност на две последователни бобини с магнитна връзка се дава с формулата L=L1+L2+/- 2M
+ при съпосочно навиване (ток)
- при разнопосочно навиване (ток)
М коефициент на взаимна индуктивност
М е честотно зависим и настъпва резонанс на напрежението. При М=L1=L2  и разнопосочно навиване (ток) имаме без индуктивна бифилярка L=0.
« Последна редакция: Март 11, 2012, 09:58:49 pm от mi68 »

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Здравейте,
Да напишем дългата формула за електромагнитна индукция, първо по Максуел: Е=- dФ/dt и ако се знае индуктивността то Е=-(LdI/dt+IdL/dt) ако магнитната проницаемост, формата и размера на проводника е константа т.е. L константа то имаме извесната формула Е=-LdI/dt.
Да напишем формулите за индуктивността на две бобине с магнитна връзка:
-за последователно свързване
L=L1+L2+/-2M
-за паралелно свързване
L=L1.L2-M^2/L1+L2-/+2M
първият знак (преди наклонена черта на дясно) е за съгласувано свързване, вторият(след чертатана дясно) е за насрещно свързване. М-взаимна индуктивност.
к=М/VL1.L2 е коефициент на връзката, при L1=L2 то к=М/L1. При въздушни бобини имаме стойност на к около 0,3 за бобини с ферит стойността е около 0,5 пак въздушни.  Изкуствено изменението на проницаемостта на средата довежда до параметрично прехвърляне на напрежение в система от  две бобини с магнитна връзка. Наблюдава се напрежителен резононс.
Тъй като бобините са с неизменна форма и размер то остава да се маниполира магнитната проницаемост т.е въздуха. Като местим магнитната проницаемост то се мести и диелектричната проницаемост. Да припомним формулата за капацитет:
I=CdU/dt+UdC/dt, ако С е константа то имаме I=CdU/dt. С е означено капацитет.
Може с две бобини и съпротивление да направим параметричен напрежителен резонанс тип RLL, а напрежението в ток може да се преобразува чрез кондензатор. 
Това става чрез електростатичен и електромагнитем екран. Тънък меден екран + ферит или желязна ламарина.
Да допълня изразите за времеконстантите за индуктивност т=L/R & т=R.C за капацитет.
Да погледнем Капанадзе, веднъж ползва аквариум най-вероятно от плексиглас с ниска дилектрична проницаемост или обикновенно стъкло. Друг път зелена кутия най-вероятно от стоманена ламарина (тънък екран) с голяма магнитна проницаемост. Много неща за осмисляне. Тъй като амплитудите на изменение на магнитната проницаемост, съответно и диелектричната, е на практика неограничено остава да се мисли как може да се самоувеличава в генераторен режим и възникване на силен параметричен резонанс?
« Последна редакция: Март 15, 2012, 11:03:53 pm от mi68 »

broiko

  • Гост
Интересна схема , но ми се струва, че транзистора трябва да е прав.

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Здравейте,
Щях да се отказвам но ми дойде една идея, която ми се вижда свежа, двоен резонанс, а именно в електронния ток (материялна част) и в ток на разместване ( ефирна част ). Макета е честично готов но как се изработва:
Взимам една тръба полипропиленова с алуминиева вложка ф41. На края с поянник се стопява полипропиленова обвивката и се калаидисва алуминиевата обвивка. Надлъжно (аксиално) с ножовка се прорязва алуминиевото фолио за да нямаме вихрови токове. В центъра при прореза се пробина дупка и се вкарват два проводника за начало на две бобини навити противоположно, изводите излизат от тръбата. Навиването продължава (едноредова намотка). От средата до края на тръбата се дели на две и се правят изводи ( получава се четвървълнов /инпедансен/ трансформатор), до края на тръбата се навива бобината. Така направената едноредова намотка се навива малка екранна намотка и се прави извод от средата. Значи значи между алуминият и тази намотка имаме кондензатор, който се включва паралелно на бабината (токов резонанс). Начало и край на бобината се уточнява така, че магнитното и електричното поле да се съпосочни.
Алуминият има м (мю) около 1-парамагнит, но "е" формално е безкрайност и скоростта на електромагнитните вълни е 0, имаме отразява електромагнитната вълна. Това важи за ниски честоти, за ренгенови (заради инертноста на електроните) и нагоре "е" около 1 и електромагнитните вълни преминават. Ако искаме да се спрат тези вълни трябва по-плътен метал например олово.
В центъра имаме изкуствена стояща вълна с връх на напрежението и и възел на тока. В този връх на напрежението имаме кондензатор между алуминиевият екран и допълнителната намотка. Праволинейното електрично поле е на 90 градуса на соленоидалното (вихрово) магнитно поле и геометрично усилва затвореното магнитно поле.
Макета частично е изпълнен но питам някой прави ли експерименти с RLL трептящи кръгове и какви резултати има? Сега кръгът става RLLC.
« Последна редакция: Март 20, 2012, 05:27:19 pm от mi68 »

broiko

  • Гост
Пуснах най- напред текста към схемата..

Неактивен caduceus

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 347
Важно - това в средата не е йонизатор, а оргонно-електрически излъчвател. Обърнете внимание , че в текста се споменава и за солена вода вътре, както и заземена метална външна част - демек имаме си някакъв тип водна лайденска стъкленица. Това което пея аз от много време тука, ама файда йок. От иглите оргонът излиза по посока на плочата във вид на лъч и минава през нея. Някои ползват подобно нещо и за добив на водород, но основната идея е друга  :)
Поздрави

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Здравейте,
Тази схема най-вероятно не тръгва по следните причини:
-транзисторът е биполярен и има десни характеристики т.е няма преднапрежение и не може да се отпуши.
-транзисторът е инверсно включен, следователно усилване около 1. Трябва външен ток на разместване от теслов трансформатор да тръгне схемата.
Ако се ползва МОП транзистор или биполярен с праднапрежение + сменена структура, или да се обърне захранването може да тръгне схемата на блокинг-генератора.   
« Последна редакция: Март 20, 2012, 06:22:17 pm от mi68 »

broiko

  • Гост
http://freeenergylt.narod2.ru/anonimus_free_energy/
По надолу в сайта ще видите подобна схема с КПД по голямо от 5

Неактивен EDM electronics

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 960
  • Z - Оркестър Вагнер
Здравейте,
Тази схема най-вероятно не тръгва по следните причини:
-транзисторът е биполярен и има десни характеристики т.е няма преднапрежение и не може да се отпуши.
-транзисторът е инверсно включен, следователно усилване около 1. Трябва външен ток на разместване от теслов трансформатор да тръгне схемата.
Ако се ползва МОП транзистор или биполярен с преднапрежението + сменена структура, или да се обърне захранването може да тръгне схемата на блокинг-генератора.   

Колега mi68, видя ми се доста компетентно мнението ти относно схемата, така подробно и грамотно обяснена с всичките тия характеристики и структури.

Може ли да обясниш по-подробно на мен - лаика не професионалист за "десните характеристики" на транзистора, как се включва инверсно и как усилването е около 1-ца. Ще бъда и много благодарен, ако науча за "преднапрежението + смесената структура", както и защо схемата нямала да тръгне без преднапрежение?

Благодаря предварително! :)
« Последна редакция: Март 20, 2012, 10:14:39 pm от EDM electronics »