Загряване чрез плазмен пламък

[Радико]

Кофейн братче кофейн Американците успяха да преминат живи през така наречените Роданови пръстени "Зони с повишена радиоактивност там където слънчевият вятър среща земното магнитно поле" благодарение на високите дози кофеин ПРИЕТИ ПРЕДВАРИТЕЛНО Взимай всички необходими предпазни мерки, но и пийвай и по някое по силно кафе преди експериментите. Иначе гайгеров брояч ще ти е безполезен той детектира частици а това са просто радиовълни със изключително висока честота. със цветна температура над 100 000 градуса. Като гледам пламъка на клипа ще да са по малко отколкото са при апаратите за плазменно рязане, но въобще не са за пренебрегване.  Като си се заиграл в тази област, имам останали от една стара плазма няколко циркониеви електрода. ако си от софия да се видиме да ти дам два да пробваш с тях. Цирконият много по лесно инициира дъга и я прави много по силна. Другият метал с подобни свойства който се използва за същите цели е Хафният.

[Velektra]

Кое устройство за СЕ не е опасно, за да започна него да правя?

[Радико]

Кое устройство за СЕ не е опасно, за да започна него да правя?

Това по идеята на господин Михов ми се вижда напълно безопасно освен ако Кадуцеус не извади от ръкава някой незнаен "Пси-фактор" дето действа много зле.

[Vetap]

Приблизителен метод за измерване ефективността на плазмения пламък:
Забележка: При тази методика не се отчитат загубите на топлина, която се отдава от стените на чайника и съда, нагряван от плазменния пламък.
Необходими материали:
1. Електрически чайник за топла вода - мощност 2000- 3000W.
2. Таймер- секундомер
3. Амперметър и волтметър, ( електромер)
4. Термометър (опция)
5. Измервателен съд
Методика:
1.В чайника се налива определено количество вода, например 500mL. Измерва се температурата на водата, примерно 20*C.
2. Засича се време( запуска се секундомера). Включва се захранването. Правят се периодически замервания на тока и напрежението ( при наличие на електромер е по -лесно). Изменението на напрежението и тока е процес с ниска динамика и записа на стойностите на тока и напрежението не е проблем, да кажем през 1 s.
3. Засича се времето до завиране на водата.
4. Изчислява се изразходената енергия при усреднени значения на тока и напрежението ( без електромер)
  Е (W.h) = I.V. (t1-t2), където I (A), V(V),delta t (h)
5. Този "номер" се прави  5 -6 пъти и резултатите се усредняват.
Така ще имаме приблизителни резултати за изразходената енергия от температура Т1 до Т2 ( завиране на водата)
Да не забравяме, че чайникът трябва да се охлажда преди всеки от експериментите.

И сега да повторим "номера" с плазмения нагревател. Методиката е същата. Препоръчва се съдът да е близък по размери до чайника.
Желая успех!

Поправено/А/

[GMG]

   Май няма "вдъхновени" в тази тема, освен мен...
Навих поредния траф
Консумацията не се изменя в широки граници
35V - около 10А, варира от 8,5 до 9,8А
Явно трябва по-голяма мощност за да "гори" парата без проблем
Честотата трябва да се коригира...
http://vbox7.com/play:950e8c16b4

[GMG]

http://vbox7.com/play:3756510e16
  Тук вече има малко подобрение, но взе че се пукна казанчето с "горивото"

[ELPUNTO]

GMG, това което казваш и показваш за плазмената горелка е впечатляващо.
Убеден съм, че плазмената горелка ще може да се захрани от 1 - 2 ФВ панела, освен това
ФВ панели ще захранват и парогенератора.
Комбинацията, плазмена горелка + ФВ панели ще даде една автономна самозахранваща се
система за free energy.

GMG как да се видим за да обсъдим технически въпроса за изграждане на система
от плазмена горелка и ФВ панели ?

[GMG]

   ELPUNTO, с тази сравнително малка мощност (300-350W) едва ли ще може да
загрее котелче за парно или парогенератор
 За това се боря с този умален модел, запазвайки консумацията се опитвам да
подпаля парата и така вече ефекта ще е ... друг
 Има такива наченки и съм убеден в това.
Трябва да сменя 'дюзата', а не както е сега с дупка от 2,5мм.

   Другото което си мисля е, че водата май е добре да е 'структурирана' или да има
нещо в нея както при Краснов.
 Опитвал съм неговия метод и знам че работи, но процеса е много кратък там и
при нас не се получи с бензин

  Естествено могат да се приложат прости начини за самоподдържане на 'структурата'
Ако се копира Тренчев 'едно към едно', тогава всички тези "напъни" отпадат, ама
консумацията ще скочи десетократно и за мен е неудовлетворяващо, понежe
личното ми СЕ дава за сега само 0,6kW
    Продължаваме да нищим!

[GMG]

   Ей, хора! Подозирам, че има и мислещи индивиди тука...

  Това, което ми пращате на лични, ще си го запазя пак там 
Като казвам СЕ от 0,6kW, имам предвид саморъчното захранване построено от ръчичките, които пишат в момента 

  Няма нищо лошо човек да се "изхвърли" понякога, но стига това да не му стане навик 
            Поздрави!

[AN_nedev]

Препускайки през кулоарите на форума попаднах на още една интересна тема (много интересно тука бре ).
Вижда се че пламъкът е добър, някой правил ли е приблизителни сметки? Защото имам малка идея как може първоначално да се подходи и ако нещата се окажат доходни, творението може да се обогати.

И не е вярно, че парните турбини били с ниско КПД. Зависи, най-големите танкери в света използват именно такива двигатели. Прости по конструкция, надеждни, екологични и мощни.

[Михаил Кузмов]

Плазма под вода, се оказа по ефективен метод.
https://www.dropbox.com/s/tpqijqca0jkv72j/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%2C%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B0%2Ccold%20fusion.mp4?dl=0

[AN_nedev]

@Михаил Кузмов това е изящество, честотна или правотокова е плазмата?
И за тези три минути колко се покачва температурата?

[Михаил Кузмов]

AN_nedev, клипа съм правил с цел да се видят забавено преходните процеси.  С латера плавно повишавам напрежението. След него има грец и няколко хиляди мф. кондензатори. На стрелковите уреди се наблюдава какво се случва. В момент в който напрежението стане достатъчно високо, ниско долу на електрода, започва плазмен процес. Тока рязко пада. Тук на осцилоскоп започват да се наблюдават високо честотни токови флуктуации. Напрежението остава същото. Вече не се наблюдава конвенционална електролиза. Водата завира моментално в зоната на плзамата.
Повишавайки напрежението се повишава, тока и плазмената зона. Достига се предполагаем cold fusion. Така поне твърдят други автори.
Вижда се че електрода се разрушава под повърхността.

[AN_nedev]

А имаш ли някаква снимка от осцилоскопа? Интересува ме между флуктуациите има ли някаква изразена честота и каква е тя, защото ако наистина има проява на синтез, това трябва да продължи да се изучава и най-важният елемент се явява електрода. От какъв материал е той?
  Благодаря за отговора.

[владимир димитров]

https://m.youtube.com/watch?v=CS_DggM-rAk