Сила и енергия-има ли неизяснени казуси?

[juliang]

комуникацонните са   - ма кой да забележи

На геостационарна са общо-взето само сателитите за телевизията. Много е далече за други цели - 36 000 км. Сателитен телефон просто не може да прати толкова силен сигнал и да е мобилен все пак, и да не те изпържи при разговор За интернет пък забавянето става неудобно - сигнала ще закъснява с 3 десети от секундата само от пътуването. А с пинг 300 милсекунди е невъзможно да се играе на World of tanks или друго мултиплеър шутери

П.С. Едно интерсено видео: https://youtu.be/TryOFDe2K7M

[ndm]

Тези седем километра в секунда важат за скоростта на изстрелване когато тялото е близо до повърхността на земята.

Баси имало и по-големи мазохисти от мен - изстрелвачите, ааа и вярващите, и разбира СЕ списващите.
п.с. Само да поясня моя мазохизъм - да чета наоколо.

[montanar]

ndm ако искаш истинска лоботомия да си направиш без операция прочети малко от mi68 

[технократ]

Разберете че дори и светлинна скорост да има едно тяло то не може да избяга от гравитацията на планетата, ако тя съществува единственна във вселената. Само орбитата ще се доближи до диаметъра  на метагалактиката. Това е така ако се пренебрегнат другите полета , но вселената е запълнена с маса и гравитационни полета и това няма как да се случи, щото по пътя си орбитиращото тяло ще бъде прихванато от друго по мощно поле което ще закриви много повече орбитата на тялото. Припомнете си също че светлинен лъч не може да излезе от черна дупка, такъв лъч се изкривява в полето на дупката и ще пада пак в нея, сингуларност описана от уравненията на ОТО. Ако хипотетично намалим действието на полето на дупката, ще се наблюдава постоянно разгъваща се спирала на светлиният лъч около черната дупка.

[juliang]

Разберете че дори и светлинна скорост да има едно тяло то не може да избяга от гравитацията на планетата, ако тя съществува единственна във вселената.

Точно втора светлинна скорост (11.2 км.сек за Земята) е скоростта, с която тялото ще избяга от гравитацията й. С увеличаване на разстоянието до планетата гравитацията намалява, както и скоростта. Е точно това е скоростта, при която тя клони към нула по-бавно отколкото притеглянето. Да, гравитацията никога няма да стане нула, но и скоростта на такова тяло няма да стане нула.
Това ако във Вселената съществува само това тяло и Земята.

Представи си две математически формули - У1 = Х * 2 и У2 = Х * 2 + 11.2. При Х клонящо към безкрайност и двете формули клонят към безкрайност но във всеки един момент У2 ще е по-голямо от У1.

[Михаил Кузмов]

Ми поне уикипедия пренапишете!

[svetlio760]

Да попитам нещо, което би трябвало всички да можете да ми кажете- какво е геостационарна орбита?

[montanar]

Даже и Технократа го казва

Само дето импулса на тези сателити е по големина и посока съвпадащ с импулса на точка от земната повърхност

с допълнението че тялото е в равновесие с гравитацията която го дърпа.
Обяснено с мой думи - геостационарна орбита е орбита която е проекция на точка от земната повърхност в космоса спрямо центърът на системата. Точка в която центробежните сили на масата на сателита са в равновесие с центростемителните сили предизвиквани от гравитацията.

[ventsy74]

Монтанерос
Сега обясни как един спътник поддържа геостационарна орбита? Инерцията не го ли кара да хване в права посока някъде из вселената?

[ndm]

Да попитам нещо, което би трябвало всички да можете да ми кажете- какво е геостационарна орбита?

svetlio760, искам да поясня, че аз СЕ изключвам от всички. Не знам какво е геостационарна орбита. Като за начало може да проследиш етимологията на двете думи. След това ги свързваш в технически термин, набираш още информация от уики за деца и ….чакаш озарение свише.  Ако ти пратят озарение, а ти не можеш да го видиш, ще ти отговорят, че проблема е в твоя телевизор.

[Аtos]

Точно втора светлинна скорост (11.2 км.сек за Земята) е скоростта, с която тялото ще избяга от гравитацията й.

Това не е вярно, разбира се! 11.2 км/сек е втора космическа скорост и няма нищо общо със светлинната!
Да, втора космическа скорост е границата за  преодоляване на орбиталното привличане.

Монтанерос
Сега обясни как един спътник поддържа геостационарна орбита? Инерцията не го ли кара да хване в права посока някъде из вселената?

Мааалко недообмислен въпрос, не смяташ ли? Тук го обясних точно, кое не разбираш?

Това е така! Дори и да е във висока орбита, по-малката ъглова скорост се компенсира от линейната!

Ок, уроци за 6-а клас...
геостационарна означава статична спрямо Земята!
Чрез намаляване или увеличаване на орбиталния радиус се достига въпросната линейна скорост 7.9 км/сек. при ъгловото въртене, определено от земното. Естествено, при по-голям радиус тази скорост е по-висока и тялото се откъсва от орбита. При по-малък радиус, тази скорост е по-малка и тялото пада на Земята.

[montanar]

Явно при някой хора или липсва заложен мисловен процес или................. тоя процес е изкривен.

[технократ]

Даже и Технократа го казва с допълнението че тялото е в равновесие с гравитацията която го дърпа.
Обяснено с мой думи - геостационарна орбита е орбита която е проекция на точка от земната повърхност в космоса спрямо центърът на системата. Точка в която центробежните сили на масата на сателита са в равновесие с центростемителните сили предизвиквани от гравитацията.

Точно имаш 6 плюс, научил си урока си 

[технократ]

Да допълня още веднъж, при втора космическа скорост, тялото престава да става сателит на земята но става сателит на друга планета. А сега си представете че земята е сама в космоса. Как мислите тогава при 2 космическа изстреляно тяло ще орбитира ли около земята.

[juliang]

А сега си представете че земята е сама в космоса. Как мислите тогава при 2 космическа изстреляно тяло ще орбитира ли около земята.

Не, вече ти обясних защо. Независимо в каква посока лети тялото, ако скоростта му спрямо Земята е по-голяма от 11.2 км/сек, то това тяло ще се отдалечава от нея до безкрайност (е, преди това може да се подоближава малко докато я отмине, но от това ще добави оше скорост).