Аз не мога да разбера, откъде накъде АЗ трябва да плащам всеки месец пари за осигуравки, които не влизат в моя сметка,
Това ли е дамекроцията и капитализма дрОгарЕ?
Всъщност това технически, от инвестиционна гледна точка, е чиста прамида. За съжаление държавата, или по скоро държавната бюрокрация, била тя социалистическа, капиталистическа, диктатура или монархия (абсолютно никакво значение) решава че хората които работят, са не са достатъчно умни, за да се осигуряват сами, и затова, взема част от техния труд/стойност/пари и го раздава на други, с обещанието че след 20-30-40 години, тези от които сега се взема (принудително) след това ще получават.
На Уол Стрийт има една много правилна поговорка или мъдрост: "С радост ще взема от вас $10 000
днес и да ви ги върна в
утре" Само това показва много неща по отношение на "заемната" система.
а над 100 -годишните получаващи пенсия били 6 мил. - колкото цяла БЪЛГАРИЯ?
Че това е смешно, и накак си трагично, така е, но това е нищо в сравнение на всякакви други схеми във федералната администрация. 6 милиона по $2000 месечна пенсия (да кажем) са (закръгледно) $50 Милиарда на година. Това са сравнително малки суми когато се говори за $2-3 милиарден дифицит, още повече когато тези "средства" могат да се увеличаст с няколко натискане на клавиши и малко разместване на банкови смети
data:image/s3,"s3://crabby-images/0319e/0319e7f1960ed40353053a4e4f62ebe7c89a82e7" alt="Ухилен ;D"
Комунистите ли сега са крали пенсии, те ли лъжат здравно-осигурителната система с тия инвалиди?
Те няма как да са ги крали, понеже след тях, за съжаление на многото хора които изстрадаха, пенсиите а и изобщо всичките спестявания на много хора изчезнаха като че никога ги е имало.
Искам си Народна Република България!
EDM electronics, гарантирам ви се не искате това което беше при Народна Република България, а това което тя представлява във вашето виждане. Сега, че при социалистически-комунистически строй имаше определени оптимални решения, не мисля че някой, поне трезво мислещ, ще противоречи. Както и не мисля че ще има противоречие, че при катпитализма също има оптимални решения на определен вид проблеми. Така е при всяка система, има оптимални и много събоптимални решения. Това което е вжано обаче, е как една локализирана култура (или липсата на такава), като в определен административен етнически еднообразен район, оптимизра във тази система. Така да се каже, природата със своите богатства си е една и съсща и при двете системи, но отношението на хората, и това как използват ОПТИМАЛНО И РАЦИОНАЛНО природните богатства, точно на тяхната локална (и етническа) култура е различно.
Защото след време "като му дойде времето" държавата ще взима пари от тия пушещите и пиещите и ще ти ги дава на теб. И понеже това ще продължи много повече време ти си на далавера пияниците умират млади и си взимат много малка част от това което са дали.
Радико, на
нищо което се обещава от една администрация, било то държавна или федерална, не можде да се вярва. Прочетете коментара по-горе по отношение на "осигуровачната" пирамида. Да си мислите че ще везмете нещо (в повече) от една администрция, от това което сте дали, е абсолютно погрешно да не кажа смешно. Както в една пирамидална схема, смо тези които са първи, те печелят/вземат (най-)много, всички други, последващи вземат по-малко, а тези които най-накрая влизат в пирамидата, такива като хората на 40-50-60 години, ще вземат най-малко понеже пирамидата вече не издъжа.
Лично имам да получавам/вземам мноооооого от федералното правителството на САЩ, на база на това което са ми взели като данъци през годините, но докато ми дойде време да събрам нещо, изобщо не знам първо дали САЩ, като единна административна структура ще съществуват (тоест щатите ще се разпаднат на по-малки административно-обособени единици), каква ще е
реалната стойност на това което ще получзвам (не паричното и изражение) и за какво време ще ги получавам така че да мога да си възвърна поне 50% от това което са ми взели. За да си върна това което са ми взели трябва да вземам пенсия, когато му дойде времето, поне в следващите 100-тина години. Явно трябва да съм един от тези които живеят по 160-170 години за да съм на 0, без изобщо да броя инфлацията
data:image/s3,"s3://crabby-images/0319e/0319e7f1960ed40353053a4e4f62ebe7c89a82e7" alt="Ухилен ;D"
, при положение че броя и нея, сигурно ще трябва да живея поне до към 250