Извода от двата лагера е, че глобално затопляне има, но се изтъкват различни причини, като тези, които считат, че това се дължи на човешката дейност са
самонадеяни 
и като пръднели ставало вятър на Марс, а другите по аналогия на обратното са умни, отдава им се мисленето, не са наивни и са прави
- само това е разликата, но все пак има консенсус по въпроса.
Като се има предвид прираста на населението и намаляването на ресурсите и суровините и това, че вече всяка икономика се стреми към свръхпоризводство - бълва стока за еднократна употреба /коли, телефони, дрехи, обувки...а те както считат някой с нищо не затоплят климата, ще е много самонадеяно обратното мислене
/, Китай и Индия нарастват с по 7 мил. годишно, Африка със 70 мил., слънцето става все по-жарко на юг, водата намалява, представям си какво преселение на народите се очаква в бъдеще и как то ще се отрази на нашата територия, която е доста редичка от към заселване, сравнена със Западна Европа, където яйце не може да падне.
tobo1, то остави, че амазонската джунгла се сече поголовно, но тя и гори, и никой не ще и да я гаси. Но паралелно тече и поголовно изсичане на Сибирската "джунгла". Всичко отива в Китай.
Периоди на затопляне и застудяване е имало и преди - доказано е и е вряно, но не са доказани причините за това, дали е естествен процес или е отново поради човешка или ако трябва да бъдем точни хуманоидна дейност. Да не би случайно моите приятели - извънземните
да са я обитавали, да са клонирали тук нещо, после разрушили, па после други и накрая ние. Макар и самонадеяна
една такава хипотеза не е за изхвърляне на боклука.
