И в природата единственият първичен източник на енергия е термоядреният синтез - всичко останало е следствие на него.
Montanar
Убеден ли си, че това е вярно. Има много сериозен Алогизъм в това твърдение. Както и в голяма част от твърденията на стандартния модел, но да разгледаме конкретното твърдение
Имаме някакъв синтез два атома водород се съединяват в атом хелий или атом водород и атом никел правят атом мед. Все синтез при което се отделя енергия. На същия принцип съединяваме по прост "или може би по сложен начин" атом кислород и два атома водород и съвсем логично се освобождава някаква ергия. После при опит да разделим отново кислорода и водорода те отказват да го направят докато не им върнем цялото количество енергия която са отделили при синтеза си. И това също е напълно логично. Да обаче разделяме атом хелий на съсравящите го два водородни атома или за по ясно разлагаме уран на торий олово и не знам какво си още, не са от значение подробностите. Та разлагаме урана на съставните му части и те частите вместо да си поискат обратно енергията отдадена при синтезът "както направи водата" те отдават още повече енергия. ТОВА ВЕЧЕ ВЪОБЩЕ НЕ Е ЛОГИЧНО
Да го таковам и лайностандартния модел. Хипотезата на Мишо за черното слънце е триста пъти по логична от смехориите в които вярваш.
Не че е вярна, но това в което вярваш е триста пъти по невярно. В края на краищата въпреки, че няма доказателства за верността и няма и нити едно доказателство което да я опровергава а хипотезата на която вярваш е опровергавана 330 пъти. И всеки път е измисляна някоя смехотворна кръпка съшита с бели конци.
Няма вече физика има формули от хиляда и една нощ. Чак ти завиждам, че с такава детинска доверчивост приемаш тези глупости. Ако можех да ги приема сигурно щеше да ми е по лесен живота, ама неби. Всеки с кръста си.
