2. ПРОВОДНИЦИ И ДИЕЛЕКТРИЦИ В ЕЛЕКТРИЧНО ПОЛЕ
Вместо Wikipedia, Прочетете лекцията 2. 3. Капацитет. Кондензатори. в pdf-a
проф. д-р Теменужка Йовчева
катедра "Експериментална физика"
Физически факултет
ПУ "Паисий Хилендарски"
ул. "Цар Асен" № 24
Пловдив 4000
България
van, извитене ме но не мога да се съглася с вас.
Както се вижда от пауър поинта на проф. д-р Йовчева, лесно е да се препиват неща без да се влага разбиране или най-малко допълнително търсене на познание и осъзнаването на това кето се преподава като материя.
Точно поради тези причини нивото на техническото "образование" ще е такова ниско и обръквашо. Цитат ( от втория слайд ):
"Капацитетът С е свойство на всеки проводник и е числено равен на количеството електрически (заряд), с което трябва да се зареди проводника, за да промени потенциала си φ с 1 волт (1 V)."
Проф. д-р Йончева поне, като е накичила титлите, да си беше направила малко труда да прочете задълбочено историческата техническа литература и наистина да преподава познание, а не само да преписва и повтаря като добре образован папагал.
За съжаление, не мога и да си представя проф. д-р Йончева да чете Фарадей, Максуел или Хевидайд в оригинал, понеже това явно ще и бъде прекалено абстрактно, но поне да се беше образовала от, Стайнмец един от основателите на електрическата инженерна индустрия, който пише много по-практично. Ето какво той има да каже по отношение на въпросното цитирано определение не д-р проф. Йончева, което явно е преписано без изобшо да се осмисля, както се прави в 99.9% от техническата литература.
"Очевидно няма смисъл да се говори за капацитивния ток като ток който зарежда проводника с количество електричество, повече отколкото да се говори за индуктивното напрежение като такова което зарежда проводника с количество магнетизъм. Но, докато последната концепция, съвместно с понятието количество на магнетизма, е изчезнало след представянето от Фарадей на магнитното поле посредством магнитните силови линии, терминологията в много учебници все още проповядва за електрически заряди в проводника, и енергията заредена в тях, без да има осъзнаване, че електричната енергия е не на повърхността на проводника, а вън от него, в обкръжаващата го среда (диелектрик), точно както магнитната енергия.“
Източник:
http://www.tfcbooks.com/e-books/elementary_lectures.pdf ("Електрически разряди вълни и импулси и други транзитни феномени" от 1911г. ст. 14, като втората глава, от където кометара е цитиран, е иделано въведение в тематиката).
За тези които имат желание да понаучат неща, и наистина да започнат да ги разбират а не само да цитират като папагали, най-малкото препоръчвам това което е писал Стайнмец, а и тези преди него. Понеже както се вижда не е само да се преписва от научната литература, както и Стайнмец ясно изразява, а се изисква разбиране, до което явно проф. д-р Йончева не е достигнала, като за съжаление това заключение може да се екстрапулира до ограмна част от преподавателите на тази материя, въпреки че преди 100 години е имало, технически грамотни хора, като Стайнмец, които са се опитвали да обяснят материята на елементрен за разбиране език, въпреки всеобщото плагиатсво и заблуждение.
Ако не осъзнавате казаното от Стайнмец, juliang преди около 2 месеца сподели едно прекрасно клипче ( по повод на друга тема ), и ако заинтересуваните на тази тематика не са го гледали и като изключим малко неточности (споделени след оригиналния коментар) е прекрасно. и онагледено като за деца, въведение:
https://www.youtube.com/watch?v=QKxep82_9b8
