Имахме спор за магнитните полета. И там скачаше и джафкаше и в крайна сметка се разбра че нищо не разбираш. След това спорехме за слънчеви панели. Там уж данни публикува, но се оказа че те не доказват твоята теза а точно обратната. Ти просто не си разбрал написаното, но пък спореше като силно компетентен. Последва спор за червеното отместване и пулсарите. Където след навлизане в конкретика се оказа че константите които си избрал за константни изобщо не са такива, и цялата сметка отива по дяволите. Сега очаквам да ми кажеш защо светлината се мери в нанометри, но ти много добре знаеш че този отговор не доказва твоята теза и не смееш да минеш в конкретика. Пък кой знае, може отново да не знаеш, както в трите предишни спора. Е това искам от тебе - да ми кажеш коя от двете ситуации е вярната: осъзнаваш че грешиш но продължаваш да спориш, или втората: съмняваш се в знанията си...