Автор Тема: Видеоклипове с полезно съдържание  (Прочетена 139161 пъти)

Неактивен Михаил Кузмов

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 2 561
Re: Видеоклипове с полезно съдържание
« Отговор #90 -: Октомври 14, 2019, 10:58:41 am »
Оооо, не ни издържат нервите!

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 1 362
Re: Видеоклипове с полезно съдържание
« Отговор #91 -: Октомври 14, 2019, 12:39:16 pm »
технокрантий, като нямаш какво смислено да кажеш що не се скриеш в дупката си. Би ли ми казал кое от написаното в твоят документ (https://uacg.bg/filebank/att_8199.pdf) не съвпада с казаното от мен (ако изобщо разбираш какво си постнал :P). Няма да те пращам да провериш какво има под корема на магарето щото ти явно вече знаеш!  ;D

Неактивен Михаил Кузмов

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 2 561
Re: Видеоклипове с полезно съдържание
« Отговор #92 -: Октомври 14, 2019, 02:22:32 pm »
Разбира се че знае, той просто е на ясно с магаретата!

Неактивен ndm

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 712
  • и има и ш извади ако трее - че даже ш и работи
Re: Видеоклипове с полезно съдържание
« Отговор #93 -: Октомври 14, 2019, 03:39:08 pm »
Придържам СЕ стриктно към темата "Видеоклипове с полезно съдържание":
https://www.facebook.com/pecuariamg/videos/1319231108105888/

Неактивен epwpixieq-1

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 2 053
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
Re: Видеоклипове с полезно съдържание
« Отговор #94 -: Октомври 14, 2019, 07:07:43 pm »
Ето да почетат и да се поограмотят разните Батманци , красчовци и кузмановци
https://uacg.bg/filebank/att_8199.pdf
технократ, пускането само на една препратка, която даже не авторска (тоест не е оригинално мислене на този които я е написал), а преписана от други източници, не прави тезата ви правилна. Формулите сами по себе си са такива, логически формулировки с които е "лесно" да се борави. В тях залягат нашите виждания, хипотези и разбирания, но това по себе си не ги прави "верни" или "неверни".

Пример от въпросния документ:
ст. 20, теоремата на Остроградски-Гаус: div(B) = 0
И заключението под нея: "Физическия смисъл на диференциалната форма на теоремата на потока е че магнитни заряди не съществуват".

Това заключение не е правилно, правилната интерпретация се явява само когато се осъзнае физическата интерпретация на залегнал в математическата формулировка на div() като функция. Когато това се разбере то, интерпретацията на теоремата е по различна а тя е че: магнитните заряди не се проявяват  натурално в природата, а не че не съществуват. Не знам дали разбирате разликата, като предполагам че и този които е писал, или последващо преписвал, не я е осъзнал, но тя е съществена. И за да не сме само да думи, въпреки че осъзнаването на div(), директно дава това заключение, ето допълнително формация:
https://phys.org/news/2014-01-physicists-synthetic-magnetic-monopole-years.html
И за тези които не разбират, магнитен монопол е еквивалентен на магнитен заряд, но магнитен заряд е неправилно да се казва, доколкото заряд предполага "зареденост" или "зареждане" и поне повърхностно, такава динамика липсва при магнитните сили.

Относно вашия цитат на статията, явно не разбирате какво се казва:
Физическия смисъл на теоремата е че магнитното поле не е потенциално и
магнитната сила не е консервативна сила
Първо формулата дадена преди цитата, не е нищо ново. Тя е перифразирана от многобройните формули на Хевисайд (точно ст. 468 формула 69а, от Electrical Papers), където за първи път е изведена във векторна форма (за съжаление автора явно не е преписвал от Хевисайд). Никои никога не е казал че магнитното поле е потенциално (всъщност не мисля че е ставало въпрос за това), точно неговата затвореност го прави да не е такова. И обратното на него, Е полето е потенциално, както предполагам всички осъзнават. Относно консервативността, разбира се че магнитната сила не е консервативна, това напълно ясно, но човек трябва да се запознае първо с това как се дефинира консервативна сила, и след това да го използва като повод при защита на каквато и да е било теза, понеже в противен случай изказването излиза, мек оказано некомпетентно.

И както Bat_Vanko каза, написаното в документа в нищо не променя тезите които защитаваме, или напротив да подкрепя вашата теза (каквато и да е тя), тези неща, може да са нови за вас, но са теоретизирани по такъв начин от преди 140 години.

И специално за вас, понеже пускате такива "силни" статии, ето коментар който направих преди време с малко формулировки, като може да ви е интересно да го разгледате, макар че не няма да си тая дъха, че ще вникнете във динамиката на това което изразяват тези формулировки:
http://mazeto.net/index.php/topic,10965.msg102820.html#msg102820

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 528
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Re: Видеоклипове с полезно съдържание
« Отговор #95 -: Октомври 14, 2019, 08:01:23 pm »
Разбира се че знае, той просто е на ясно с магаретата!
Ти само от магарета разбираш, та и в друга насока само за каруцар ставаш, мнооого си далеч от техниката. ;D

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 528
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Re: Видеоклипове с полезно съдържание
« Отговор #96 -: Октомври 14, 2019, 08:04:21 pm »
технокрантий, като нямаш какво смислено да кажеш що не се скриеш в дупката си. Би ли ми казал кое от написаното в твоят документ (https://uacg.bg/filebank/att_8199.pdf) не съвпада с казаното от мен (ако изобщо разбираш какво си постнал :P). Няма да те пращам да провериш какво има под корема на магарето щото ти явно вече знаеш!  ;D

Документа и материята в него изглежда не ти е много ясна, това проличава от тривиалните ти глупости от рода че магнитните силови линнии, са реални, а в документа пише че те не са реални а само условни.

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 528
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Re: Видеоклипове с полезно съдържание
« Отговор #97 -: Октомври 14, 2019, 08:10:24 pm »
epwpixieq-1 Знаеш ли че поле което не е консервативно, значи че може да се добива енергия от него, без предварително да си вложил такава в него. Гравитационното поле е консервативно, защото за да извърши работа то трябва да се вложи енергия отвън във полето, дали ще издигаш вода или дърва , все едно ти влагаш енергия в полето. Обаче при магнитното поле изглежда че не е така, примерът от видеото с Тиртха. Ето че ти отричаш не консервативността на магнитното поле. Аз обаче все пак се съмнявам в тази не консервативност на магнитното поле, та затова и пуснах темата, а вие с хапливи нападки не създадохте подходящата атмосфера за подоносен диспут и изясняване на казуса.

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 1 362
Re: Видеоклипове с полезно съдържание
« Отговор #98 -: Октомври 14, 2019, 08:57:04 pm »
Документа и материята в него изглежда не ти е много ясна, това проличава от тривиалните ти глупости от рода че магнитните силови линнии, са реални, а в документа пише че те не са реални а само условни.
технокрантий, изключително достоверен източник на информация извади  ;D Неподписан документ публикуван на сървъра на института по архитектура  ;D Какво общо има архитектурата и физиката - знаеш ли изобщо? Можеш ли да отговориш и защо този документ не е подписан от автора, да видим кой е той? Да не би да се срамува от написаното? И ти като някои други колеги (между другото много по интелигентни от тебе) цопваш разни неща на принципа копи/пейс без изобщо да разбираш смисъла зад тях.
За тебе реално е само онова под корема на магарето  ;D. Но магнитната стрелка и частиците на слънчевият вятър много добре се ориентират по онези "условни" магнитни силови линии. Ти ще можеш ли да дадеш насрещни факти потвърждаващи твоята теза? Дай да видим на тебе дали ти е ясна материята, че ми стана много интересно.
Между другото опита на Тирхта само потвърждава консервативността на магнитното поле. За да върнеш системата обратно в изходно състояние ти трябва да вложиш енергия. Но няма нищо при тебе липсата на знания е хронична.

Неактивен epwpixieq-1

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 2 053
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
Re: Видеоклипове с полезно съдържание
« Отговор #99 -: Октомври 14, 2019, 09:20:20 pm »
Знаеш ли че поле което не е консервативно, значи че може да се добива енергия от него, без предварително да си вложил такава в него.
Не бързайте в заключенията, вижте първо как се дефинира консервативното поле: https://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_vector_field и следователно консервативна векторна сила.

На кратко, ако вземем различни затворени траектории през това поле (интеграл на затворен контур) извършената работа ще е нула, и точно защото магнитното поле се затваря ( закривява), от единия към другия плюс, така да се каже, можете да си представите как, различните пътища ще дадат различни интегрални резултати. 

Оставете настрана дали може да се добива енергия или не може, не поставяйте коня пред каруцата, как очаквате да постигнете нещо смислено, ако не отделите време да се запознаете с градивните блокове, разбира се винаги може да се налучка нещо, но това е съвсем друг въпрос. От друга страна, естествено че, от магнитното поле може да се добива енергия, но това не е панацея, нали когато доближим феритен елемент, полето го увлича, и по този начин върши "работа", но това е на база на различната му μ, в сравнение средата около магнита. Точно тази релативност в проницаемостта на материалите създава възможност за "проявата" на енергия, но трябва да има пространствена подредба и веднъж достигнала своето равновесие тази структура застива, точно защото полето е затворено.

Както в началото казах, дефинирайте за себе си какво разбирате под това да се извлече енергия и в каква форма, направа на по-оптимална конструкция която да реализира по-малко загуби за извършване на определена работа, може да се вижда като получена енергия от нищото, но не е, тази енергия е в следствие на по-малко загуби или съпротивление в системата.

Само да добавя, далеч съм от мисълта да правя лични нападки към някого, и колегите във форума много добре знаят това от коментарите ми. Но не е правилно да се хвърлят наляво и надясно изказвания, статии и становища, бе да се изложи стройна логика в защита на тях, точно и затова си позволявам понякога да бъда и малко по-хаплив.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 263
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Видеоклипове с полезно съдържание
« Отговор #100 -: Октомври 14, 2019, 10:39:34 pm »
Радико, я кажи в прав текст, вярваш ли на обясненията на Тиртха?
Във съвсем прав текст:
За първи път сега от теб научавам за човек с такова име.
Попитах чичко Гугъл и ми показа двама с такова име единият бил някакъв йогииски гуру другият бил направил антигравитационно устройство. Гледам, че има и клипове, но въобще съм в неведение както за единия така и за другия.

Неактивен Михаил Кузмов

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 2 561
Re: Видеоклипове с полезно съдържание
« Отговор #101 -: Октомври 15, 2019, 08:23:08 am »
Андрей Тиртха от начален пост, ако не се лъжа??!

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 528
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Re: Видеоклипове с полезно съдържание
« Отговор #102 -: Октомври 15, 2019, 12:13:32 pm »
технокрантий, изключително достоверен източник на информация извади  ;D Неподписан документ публикуван на сървъра на института по архитектура  ;D Какво общо има архитектурата и физиката - знаеш ли изобщо? Можеш ли да отговориш и защо този документ не е подписан от автора, да видим кой е той? Да не би да се срамува от написаното? И ти като някои други колеги (между другото много по интелигентни от тебе) цопваш разни неща на принципа копи/пейс без изобщо да разбираш смисъла зад тях.
За тебе реално е само онова под корема на магарето  ;D. Но магнитната стрелка и частиците на слънчевият вятър много добре се ориентират по онези "условни" магнитни силови линии. Ти ще можеш ли да дадеш насрещни факти потвърждаващи твоята теза? Дай да видим на тебе дали ти е ясна материята, че ми стана много интересно.
Между другото опита на Тирхта само потвърждава консервативността на магнитното поле. За да върнеш системата обратно в изходно състояние ти трябва да вложиш енергия. Но няма нищо при тебе липсата на знания е хронична.

Смотаняк, дотегна ми да ти слушам глупостите, никакви магнитни силови линии не съществуват, документа си е документ и не знам за произхода му но пише каквото пише и в учебниците по физика, магнитното поле може и да не е консервативно, защото се вижда черно на бяло как полето на магнита се усилва като допреш масивен феромагнитик до него, това и магарето ще го разбере, върви при него да те научи на разум, ама за това трябва да те качи на онаята му работа и така да го яздиш докато ти се разшири алката, та белким проумееш за магнита ;D

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 528
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Re: Видеоклипове с полезно съдържание
« Отговор #103 -: Октомври 15, 2019, 12:25:11 pm »
Цитат
На кратко, ако вземем различни затворени траектории през това поле (интеграл на затворен контур) извършената работа ще е нула, и точно защото магнитното поле се затваря ( закривява), от единия към другия плюс, така да се каже, можете да си представите как, различните пътища ще дадат различни интегрални резултати.

epwpixieq-1

Това че условните силови магнитни линии на магнитното поле са затворени, означава само едно че няма магнитни заряди, и не обяснява дали дадено поле е консервативно или не. Неконсервативно поле е такова поле, в което потенциалът му не зависи от крайната и началната точка на траекторията на пробно тяло поставено в него. Такова поле не е статично във времето и пространството. Същото поле на магнита, става нестатично във времето и пространството, когато към него се поднесе масивен феромагнетик.


Неактивен Михаил Кузмов

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 2 561
Re: Видеоклипове с полезно съдържание
« Отговор #104 -: Октомври 15, 2019, 01:20:34 pm »
Уважаеми колеги! Очевидно така самонареченият потребител технократ, няма средства да си купи магнит и пружинка, също и дребни спомагателни маТрияли, предлагам: да съберем волни пожертвования, за да може да репликира опита, и усети някои подробности!
Понеже се съмнявам в успеха на начинанието, аз се включвам само с 0.05 лв. Умолявам ви, бъдете по щедри, за да останат пари които да пренасочи към изучаване на магретата. Също очевидно интересна област за него, особено висящото под корема!
Надявам се при повишаване на тези знания, да започне да разбира и написаното в книгите по правилно!