не знам какво значи това "R" стойност знам какво е топлопроводимост мери се поне в Европа със ватове на квадратен метър на градус Келвин. "λ" със това се бележи.
R-value = деблина на изолацията / ƛ
Ето това имам в предвид:
https://en.wikipedia.org/wiki/R-value_(insulation)
Наример 35 см бали слама (вертикално разположени от посочените изследвания) се равняват по изолационни свойства на 25 см полистиролни плоскости ( тоест имат едни и съща R--value ). Ето за изолационните свойства на балите слама (публикацията на изследванията е от 1998 г.):
https://www.aceee.org/files/proceedings/1998/data/papers/0104.PDF ( и забележете че при тези изследвания никой не е поркивал балите с найлон, което мисля че трябва да се прави особенно когато са зарити в земята )
Относно балите слама или сено, не знам някога имал ли си си работа с много бали на куп, за справка имаш пост пак с бали дето топлели, та имаш два варианта с балите, или тръгва гниенето и си подгряваш резервоара или тръгва една черна плесен която в такива количества е много опасна. А имаш и трети вариант, такива количества мишки и плъхове ще се завъдят в "изолацията" че не е истина. Е снощния порой дето се изля тука , над глезените е вода по двора, кво става с "изолаццията" от бали.
За първи път работих с бали слама когато бях на 13 години, още през 80-те, в местното ТКЗС, цял месец ги прехвърлях като гламав и ги редях на купчини за 100-тина лева на месец, та от тогава имам опит (така да се каже)
Прав сте като казвате че има има два варианта за балите, първия е да се използва за органично разграждане но затова трябват условия където се слага тор и много вода. При използването за изолация е друго, там трябва всички (като цяла стена) да са завити с дебел найлон. Така завити, никаква вода няма да попадне в тях, а водата е важно условие за да започне каквото и да е разграждане.
Аз всяка зима горя по 13-15 тона въглища, е мислиш ли че не съм мислил всякакви варианти дори и безумни да икононисам поне малко труд, ай остави парите.
Не ме учудва да ви кажа (въпреки че както знаем това зависи доста променливи). До мен има един юнак, тои си гори по 10 кубика дърва на сезон и допълнително 5 тона въглища. Но виждайки че няма изолация на къщата и още черния пушек от котела му (добре че е по надолу от мен), ми става ясно че ефективността на извличане на енергия от така закупеното гориво е не повече от 30-35% (тоест 65-70% от парите директно отиват на вятъра, в буквалния и в преносния смисъл на думата). Много неикономичен горивен процес поддържа. Когато се опитам да му обясня някои неща, изобщо не чува, а се оплаква колко много средства отивали за отопление на сезон. Иди ги разбери такива хора, не желаят да направят нещо а само се оплакват колко им е скъпо. Ами той само изолация да беше сложил (познавам хора които сами са си правили изолацията, без замаската отгоре резибра се, тя е по-специална) за 3-4 сезона щеше да си възвърне инвестицията.
