2 пъти по-ниски сметки през зимата?

[montanar]

MTM а аз съм коня Жоро! 

[epwpixieq-1]

https://mars.nasa.gov/insight/weather/

Като се види средна температура от  -69.1° F ( -56 С )   и минимална от -138.6° F ( -94 С ) си мисля колко сме щастливи да сме на паланета която може да задържа и акумулира слънчевата енергия дали в биомаса, във вода (световните океани) или във въздуха.

[Радико]

Като се види средна температура от  -69.1° F ( -56 С )   и минимална от -138.6° F ( -94 С ) си мисля колко сме щастливи да сме на паланета която може да задържа и акумулира слънчевата енергия дали в биомаса, във вода (световните океани) или във въздуха.

Не е важно да се кефиш, че си на по добро място. По важно е да се види какво е изменението на температурите за последните десетина години на Марс и Какво е изменението за същия период на Земята. Тогава вече ще е наясно кое е от слънцето и кое от човешката дейност.

[epwpixieq-1]

Интересно как се строят къщи от слама в Канада и във северните щати на САЩ: https://www.youtube.com/watch?v=We_6ak9KjOg&t=4m30s

[EDM electronics]

epwpixieq-1, в България и Европа е имало още по-добра технология - кирпич. Слама, кал и кравешки л-а. Достатъчно здраво, не старее, супер изолиращо, евтино и т.н. Един гипсокартон отвътре и една съвременна облицовка отвън, малко ЛЕД-осветление, и не мож разбра, че е кирпич.

Тия сламени къщи добре, ама много пожароопасно. Аз не бих живял в такава къща. Най малката искра и ще изгори за секунди, като факла.

[Радико]

epwpixieq-1, в България и Европа е имало още по-добра технология - кирпич. Слама, кал и кравешки л-а. Достатъчно здраво, не старее, супер изолиращо, евтино и т.н. Един гипсокартон отвътре и една съвременна облицовка отвън, малко ЛЕД-осветление, и не мож разбра, че е кирпич.

Тия сламени къщи добре, ама много пожароопасно. Аз не бих живял в такава къща. Най малката искра и ще изгори за секунди, като факла.

Тук съм напълно съгласен. Има и още по лесна технология наричали са я "Битница"
"Кофраж" от преплетени пръти и по средата са постилали малко слама заливали са със рядка глина после пак малко слама, пак глина и така малко по малко става монолитен глинен бетон.

[montanar]

Забравяте най важното - калта се меша с козина от пЪрЧ 
Става направо композитен материал

[Радико]

Забравяте най важното - калта се меша с козина от пЪрЧ 
Става направо композитен материал

Това е "чоп" слага се само на таваните. В по нов вариант:
https://consultbg.com/shop/%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD/%D1%84%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D1%84%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD-12-%D0%BC%D0%BC18%D0%BC%C2%B5/ 

[EDM electronics]

Бъдещето е на синтетиката, не на еко материалите, на нанотехнологиите.
Отдавна, отдавна....синтетичните материали превъзхождат по всички показатели тези на естествените материали. Ще се създаде материал, който хем да е супер лек, супер изолиращ, твърд и т.н. за строителство, и да се утилизира евтино за втора употреба.

Отдавна изкуствените платове превъзхождат естествените. Примерно има дрехи, които не изпотяват, а са изкуствени. Такива със УВ-защита. Има дрехи с мембрана - пропускат влагата на кожата навън, а навътре не може да влезе вода /имам такъв костюм, нарича се сух костюм/.

Господин Америка прави реклами на къщи от сено, защото в САЩ е екзотика да имаш въобще собствено жилище, у нас и маймуните имат. По-добре в сламена къща, отколкото на палатка или каравана.
Гледах един филм за САЩ, правеха насред полето къщи от талашит - материал, който струва жълти стотинки, а цената им беше около 600 000 $. Смятайте за какво иде реч.

[montanar]

EDM electronics не пренебрегвай пЪрЧовата козина 
Цената е фактор в конкретния случай...... тиня и кози има без пари почти.

[epwpixieq-1]

Забравяте най важното - калта се меша с козина от пЪрЧ 
Става направо композитен материал

Всъщност при мой проекти по някой път използвам човешка коса понеже имам достъп до фризьорски салон, а там това е отпадъчен материал, като в зависимост от сезона (за стригане ), може да бъде достатъчно суровина.

Гледах един филм за САЩ, правеха насред полето къщи от талашит - материал, който струва жълти стотинки, а цената им беше около 600 000 $. Смятайте за какво иде реч.

Вие сериозно ли, само един филм сте гледали Ами вземете и гледайте повече ( ето ви един, но не за къщи, а за строене на ракети: https://www.youtube.com/watch?v=o0fG_lnVhHw&t=7m11s )  но колкото и да гледате ( за къщите ) повечето от тях се правят от талашит, дървени греди и гипсокартон (като само в урбанизиарните райони тези материали се заменят с метални плоскости и метални греди), не знам защо това ви учудва или е новост за вас. Така е било от край време. нищо чудно няма, а и в Русия селските къщи се правят от дърво, като изолацията обикновено не им е добра, а на тези в САЩ ( които сте гледали ) обикновено им се слага сравнително добра изолация та била тя и сламена.

Но усещам че пак има отплесване от темата (както обикновенно), не беше въпроса за типа на къщите а в изолзционните свойства на сламата и за това че тя е евтин изолационнен материал подходящ за определен тип проекти.

[tobo1]

...
 Примерно има дрехи, които не изпотяват, а са изкуствени. ...

Това ме изненадва, имаш ли линк към производители или е само научна информация още.
Аз си купих някви "термо" фанелки от Лидл - май са нещо подобно, но пак имат 35% памук.

[Радико]

Първият такъв плат. Направен още 80те години на миналия век се нарича Гортекст, среща се и като ГорАтекс. После се появи "Симпатекст" и още много други. Напиши в Гугъла Горттекс и ще ти излезе.

 

[tobo1]

Радико, това за което пишеш е материя която "диша" без да позволява намокряне отвън - използва се за обувки и горни дрехи обикновено. Плат който не изпотява (като фамозните найлонови ризи от едно време), мисля че трябва да е друго.

[hristo]

Как си представяме Електричеството E:

Между пластините А+ и B- , двата края на проводника: имаме потенциална разлика U[V]=220VDC, това образува ток I[A], който протича през товара R[Om] и е порпорционален на налягането/потенциала U/R.

Обръщаме поляритета т.е. разменяме местата на A+ и B- и посоката на движение на зарядите q=I.t, означени със стрелките. Така CE, ако сменяме бързо посоката може с ниско напрежение 1,5 волта примерно да постигнем голям ток през Съпротивлението R. Вместо да увеличаваме потенциала U[V] за да преодолеем съпротивлението R[Om] и да прекараме желания ток I[A] в товара си. Този ВисокоЧестотен Ток ще наречем Ток на Изместване (Ти) или ток на разместване, така както преди го е нарекъл Дж.Максуел. За разлика от стандартно и банално известния Ток на Проводимост G = 1/R . При тока на Изместване не се съблюдава Равенството (съхранението на енергията) Закона на Ом.

Какво можем да направим - трябва ни Ток I[A] с висока честота на промяна на поляритета си. С който да захраним реотана на бойлера примерно. И това е всичко Енергията изразходена за това А=P.t; P=U.I;A=U.I.t;U=I.R;A=I.R.I.t;A=I^2.R.t Зависи изцяло от мощността P=A/t, която прилагаме P=U.I.F, където F=1/t