Темата Курск сме я дискутирали не веднъж. Най-добре са отразени обстоятелствата от един френски журналист, който единствен заснема Курск, след като я докарват на дог в Северна Русия - накратко отвор от торпедо в предния отсек, подводницата е торпилирана от американците.
Отвор в Курск:
Отвор от попадение на торпедо:
Ако не е ясно от надписите - това са снимки от двете страни на подводница след попадение на едно торпедо. Тя буквално е продънена открай докрай.
Да намираш някаква разлика? Освен ако американците не са стреляли с учебно торпедо, без бойна глава. Ама тогава на Курска нямаше да му стане нищо - не забравяй че тая подводница е направена да се потопява на 1 000 метра, т.е. да издържа налягане от 100 бара.
Една американска се доближава съвсем незабелязано до Курск, толкова, че дори те не са могли да разберат колко са наблизо. В последния момент американците удрят Курск отзад в опашката без да искат и нанасят непоправима вреда.
За да си незабелязан, трябва да се движиш изключително бавно. Още - Курск е ОГРОМНА подводница, около 3 пъти по-голяма от американска клас Лос Анджелис. Няма как да нанесеш "непоправима щета" на толкова голяма подводница, удряйки я с 2-3 км/ч. Пак казвам - тези подводници са изключително здрави, щото иначе няма да могат да се потопяват.
... но американското торпедо е направено така, че цели винаги предния отсек в който са разположени торпедата. Пробива Курск и взривява в отсека едно торпедо. Така подводницата потъва.
Торпедото в огромна част от случаите дори не удря подводницата - прекалено трудно е да се насочи толкова прецизно нещо, тежащо над тон и движещо се с над 70 км/ч към друго нещо, бягащо с 30-40 км/ч. Достатъчно е да се взриви в радиус от 10-тина метра около нея и й цепи корпуса. По същия начин по който се атакува с дълбочинни бомби. А торпедото се насочва отначало по собствените си инерционни датчици (да речем жироскопи) после по звука а в крайния етап - и по магнитната аномалия от метала на подводницата във водата (за да избегне примамките които подводницата може да хвърля). Това за модели след втората световна война... Да целиш точно определен отсек от подводницата е абсолютно безмислено, а и ако аз правех такова торпедо, щях да се целя в двигателния отсек, или в отсека където е командирската рубка... там пораженията със сигурност ще са фатални, а не хипотетични (а ако подводницата е свършила торпедата? ). А и смяташ ли че подводницата носи един вид торпеда за подводници, и друг вид за кораби?
1. До колкото знам Курск, както и повечето подводници имат сонар... отпред. Ако и да има нещо, то не е основно. Надолу да "сочи" сонар - не знам.
Има няколко "уши", които сочат в различни посоки - на практика във всички посоки. Необходими са точно за каквото са ти необходими две уши - за да се определи ъгъла и разстоянието до целта.
А когато подводницата не е "на зор", влачи след себе си на кабел още един сонар - той слуша "мъртвата зона" зад винта й, която не може да се слуша с другите сонари точно заради шума от собствения й винт. Или на всеки 10-30 минути прави рязък завой наляво или нядясно и спира двигателите за "да се ослуша" за подозрителни шумове точно зад себе си.
Фактите са такива - до Курск има потънала американска подводница!
Факт!
Колкото пъти да го кажеш, факт няма да стане. Там се вряха и норвежци, и руснаци и НИКОЙ не каза дума за американска или нечия друга подводница. Или мислиш че американците ще оставят на руснаците подводница от която те могат да свият и системите за свръзка, и последните технологии на сонарите и торпедата им? Не бъди смешен... Да не говорим, че след Виетнам американците са прекалено чувствителни към това да оставят тела на бойното поле... няма да го направят, дори и с цената на това да признаят че са потопили Курск.
И Путин да излезе пред Лари Кинг и да каже "Ми... тя потъна..."?!? Имаш ли идея какви ла*на щяха да фърчат от вентилатора ако имаше и едно американско болтче на дъното на морето около Курск?
Ти да правиш демонстрация на въоръжение пред китайците, да ти потопят подводницата по средата на демонстрацията и ти да се правиш че нищо не е станало?!? Хора, вие у ред ли сте да твърдите такива неща?
