Кога ще разбереш че държавата - това не е нещо отдалечено от гражданите? Едните граждани искат евтина газ, и искат да надупчат Добруджа за да добиват шистов газ, другите искат ниви и не щат шистов газ. Кои интереси да защиатва държавата?
Едните граждани искат чист въздух, другите искат да продъжават да ровят Тракийската низина и да горят пръст, пръскайки прахоляк из цялата околия. Какво да правят тия в Министрски съвет?
В момента държавата е "сглобката" и те решават какво ще се случва, затова държавата е отдалечена от гражданите. Я да направим един референдум и за шистовия газ, да видим колко искат да се добива шистов газ. Също така силно се съмнявам, че шистовия газ ще е евтин.
И недей да казваш, че не може да се пречистят до голяма степен газовете, които се получават при горенето на въглища! Защо трябва да сменим един мръсен източник на енергия с друг такъв?! Не виждам логиката. А и ще трява да се вложат доста пари за добива на шистов газ. Ще се стартира от нулата.
А ТЕЦ-овете не са от вчера и от днес, а от доста време. Досега спал ли е Министерски съвет?
Да се върнем на референдумите. Как мислиш - колко от населението ще са "за" ако се посатви въпроса "Всеки работоспособен гражданин вади по 10 000 лева от джоба си за да имаме едни 20 милиарда и да почнем да изграждаме нов АЕЦ още утре?" Щото 10 000 лева по 2 милиона бачкатори са 20 милиарда - едва ще стигнат за някакъв АЕЦ... Но ако въпроса е "Искате ли нов АЕЦ още утре?" - всички ще са "За"...
А колко от населението щеше да е "за" запазването на затворените вече блокове от АЕЦ и модернизирането им, ако го бяха питали народа преди време? Колко щяха да са "за" се осъществи сделката за "Южен поток", да не съсипваме войската си, промишленноста си, животновъдството, земеделието?
Защо това, което сме го имали, не сме го запазили и усъвършенствали, а сме го унищожили?
Мислиш ли, че българите щяха да гласуват да се унищожи всичко това, което изброих по-горе?! Аз силно се съмнявам народа да иска да унищожи нещата, които той и неговите деди са сътворили! Но безродниците унищожават без да им мигне окото.
Защо има пари за магистрали и пътища /които пак за нищо не стават и откраднатите пари са в пъти повече от вложените/, а за АЕЦ и техника за пречистване на изгорелите газове да няма? То от правене на пътища и магистрали досега трябваше да има в България магистрали на длъж и на шир!
Защото цяла Европа е в нашето положение. Клатят ги и от Изток и от Запад с енергийните източници. Затова и Европа реши да направи нещо, за да може да подобри положението си. Да, ще е скъпо, да, ще е болезнено... но ако продължаваме да висим на Потоците от Изток и на шистовия гас от Запад - все ще сме наведени.
Да, има и трети вариант - осмърдяваме си територията като Китай с въглища, чудим се откъде да внесем нефт за колите си вместо да караме електрички... и да се надяваме някой да не ни се разсърди и да не ни спре газта или тока или нефта... Докога ще сме зависими от това или онова?
Електрички ще караме, ама нали и за тях трябва ток? То не е да налееш вода от чешмата. Пък и тяхното производство не е ли също замърсяващо околната среда?
Точно затова са и ТЕЦ и АЕЦ - за да сме независими. Как поляците се опънаха на ЕК и си продължиха с въглищните централи? Ама техните политици имат топки, за разлика от нашите.
Нашите ги клатят наляво и надясно, и даже се навеждат още по-надолу.
Германия възобнови покупките на газ от Русия, защото явно осъзна, че с шистовия газ няма да го бъде. Пък и затвориха последната си АЕЦ.
Смяташ ли, че вятърната и слънчевата енергия са достатъчно надеждни источници за производство на електроенергия? Справка - Тексас! А дали са толкова екологично чисти, колкото ни ги представят?!